本文關(guān)鍵詞：“即使”句與相關(guān)復(fù)句的比較研究

  更多相關(guān)文章： “即使”句 并列類復(fù)句 因果類復(fù)句 比較

【摘要】：本文以邢福義的“復(fù)句三分系統(tǒng)”和“小三角”為理論基礎(chǔ),引入信賴程度,采用比較分析的方法,從“語表、語里、語值”三方面對“即使”句與相關(guān)復(fù)句——并列類復(fù)句及因果類復(fù)句進行分析比較,試圖總結(jié)出其間的異同,驗證其間的轉(zhuǎn)化關(guān)系,呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)化的特征與規(guī)律。全文共三部分:第一部分是對“即使”句的“語表、語里、語值”進行分析。具體從三方面描述,首先是“即使”句語表的分析,主要通過分析“即使”句的關(guān)系詞語、分句語序來進行。其次是語里的概述,主要是從語義、句法關(guān)系以及認知層面三方面進行。再次是語值的剖析,先綜觀其外部語義環(huán)境,然后再具體從突出強調(diào)功能、主觀化的表達功能方面進行描述。第二部分是并列逆轉(zhuǎn)“即使”句與并列類復(fù)句的比較分析。首先,從關(guān)系詞語、語序、音節(jié)數(shù)目、肯定與否定、轉(zhuǎn)化等方面分析比較“即使”句與并列類語表形式的異同,指出“即使”句是由并列類復(fù)句轉(zhuǎn)化而來的,這種轉(zhuǎn)化除了變換關(guān)系詞語外,還要對后一分句進行否定。變換的基本方法是:添加或去掉否定詞。其次,重點從句法關(guān)系及語義、認知層面的比較與轉(zhuǎn)化來分析“即使”句與并列類語里內(nèi)容的異同。通過對“即使”句和并列復(fù)句認知層面的探討,揭示出表并列性逆轉(zhuǎn)關(guān)系的“即使”句是由并列復(fù)句轉(zhuǎn)化而來的,即“即使”句中的一部分來源于并列類復(fù)句。最后,從“即使”句和并列復(fù)句語用價值上的共性和個性考察分析。第三部分是因果逆轉(zhuǎn)“即使”句與因果類復(fù)句的比較,具體從三個方面進行。首先,分析“即使”句與因果類語表形式的異同,主要從關(guān)系詞語、分句的語序及肯定與否定、轉(zhuǎn)化來進行比較。指出表因果性逆轉(zhuǎn)關(guān)系的“即使”句是由因果類轉(zhuǎn)化而來的,這種轉(zhuǎn)化除了變換關(guān)系詞語外,還要對后一分句進行否定。變換的基本方法是:添加或去掉否定詞。其次,分析“即使”句與因果類復(fù)句語里內(nèi)容的異同,重點從句法關(guān)系及語義、認知層面的比較與轉(zhuǎn)化來剖析。通過“即使”句與因果句認知層面的值的分析,進一步探討認知層面的關(guān)系,揭示出表因果性逆轉(zhuǎn)關(guān)系的“即使”句源于因果類復(fù)句,即“即使”句中的另外一部分來源于因果類復(fù)句。最后,對“即使”句與因果類語用價值的共性進行探討,從語義重心、關(guān)系詞語在語篇中的邏輯關(guān)系連接功能以及分句在語篇中所反映的新信息情況來比較分析。
【學(xué)位授予單位】：陜西理工學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H146.3

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鄭麗;;再論“即使”的語法化問題[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2010年09期

2 孫云;談?wù)劶词咕洹幙删�、無論句[J];內(nèi)蒙古師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1983年02期

3 孫也平 ,王世民;論現(xiàn)代漢語復(fù)句[J];齊齊哈爾師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1989年02期

4 呂明臣;佟福奇;;“即使…也…”的語義分析[J];求索;2012年01期

5 邢福義;現(xiàn)代漢語的“即使”實言句[J];語言教學(xué)與研究;1985年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳鴻瑤;現(xiàn)代漢語副詞“也”的功能與認知研究[D];東北師范大學(xué);2010年

2 韓啟振;現(xiàn)代漢語讓步條件句認知研究[D];華中科技大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 龔一文;“即使”的篇章功能研究[D];上海師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1177592