本文關(guān)鍵詞：英漢戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題的概念隱喻對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 概念隱喻 對(duì)比研究 戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題

【摘要】：隱喻作為語(yǔ)言中的一種普遍現(xiàn)象,一直受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。在二十世紀(jì)初,隱喻研究發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)向。學(xué)者們不再僅僅把隱喻當(dāng)做修辭手段,而是開始把隱喻作為人類概念系統(tǒng)的認(rèn)知方式。自此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者開始從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角研究概念隱喻。然而,關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題中的概念隱喻研究相對(duì)較少,因此,筆者對(duì)英漢戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題中的概念隱喻進(jìn)行了對(duì)比研究。本文從簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊網(wǎng)站和鳳凰軍事網(wǎng)中各收集了1500條戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題來(lái)建立英漢戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題語(yǔ)料庫(kù),并以LakoffJohnson在《我們賴以生存的隱喻》一書中提出的概念隱喻理論作為基礎(chǔ),通過定量、定性和對(duì)比研究相結(jié)合的方法對(duì)英漢兩個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題語(yǔ)料庫(kù)中的隱喻性表達(dá)進(jìn)行識(shí)別、分類、統(tǒng)計(jì)和分析,并意圖解答本文的兩個(gè)研究問題:(1)英漢戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題中都存在哪些概念隱喻?(2)英漢戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題中存在的概念隱喻有哪些相似和不同?研究結(jié)果表明:(1)隱喻是無(wú)處不在的。在英漢戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題語(yǔ)料庫(kù)中,近80%的新聞標(biāo)題是隱喻性的。其中出現(xiàn)頻率最高的共有六種概念隱喻類型,即人體隱喻,上下隱喻,容器隱喻,動(dòng)物隱喻,交通隱喻和戲曲隱喻。(2)在方位隱喻中,英漢語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)頻率最高的隱喻類型分別是“多為上”和“好為上”。但是,英文戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題中使用的方位概念隱喻頻率高于漢語(yǔ),而漢語(yǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題中隱喻性表達(dá)比英語(yǔ)更多樣。在本體隱喻中,英漢戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題中都使用了動(dòng)物隱喻,容器隱喻和人體隱喻。但是,英文戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題側(cè)重于使用容器隱喻,而漢語(yǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題更傾向于使用動(dòng)物隱喻和人體隱喻。在結(jié)構(gòu)隱喻中,使用頻率較高的兩種隱喻類型是交通隱喻和戲曲隱喻。但是,英文戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題使用交通概念隱喻較多,而漢語(yǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題則更側(cè)重于使用戲曲隱喻。另外,本文通過大量的英漢對(duì)比分析,進(jìn)一步證實(shí)了概念隱喻在英漢戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題中也存在著隱喻的系統(tǒng)性、認(rèn)知的普遍性和文化的相對(duì)性。英漢戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題的概念隱喻對(duì)比研究具有一定的研究?jī)r(jià)值。一方面,本研究豐富了概念隱喻的研究?jī)?nèi)容,增強(qiáng)了概念隱喻理論的解釋力。另一方面,本文探討了戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題中常見的隱喻類型以及兩種語(yǔ)言中概念隱喻的異同,加深了我們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題及戰(zhàn)爭(zhēng)體裁的理解,培養(yǎng)并強(qiáng)化隱喻思維。并且,本研究對(duì)撰寫戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題也具有一定的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：概念隱喻 對(duì)比研究 戰(zhàn)爭(zhēng)新聞標(biāo)題
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：H15;H315
【目錄】：

• Abstract in English4-6
• Abstract in Chinese6-9
• Chapter One Introduction9-12
• 1.1 Research Background9-10
• 1.2 Objectives of the Current Research10
• 1.3 Significance of the Research10-11
• 1.4 Organization of the Thesis11-12
• Chapter Two An Overview of Previous Metaphor Studies12-26
• 2.1 Definitions of Metaphor12-13
• 2.2 Studies of Metaphor Abroad13-18
• 2.2.1 Comparison Theory and Institution Theory13-15
• 2.2.2 Interaction Theory15-16
• 2.2.3 Contemporary Theories16-18
• 2.3 Studies of Metaphor at Home18-21
• 2.3.1 Classical View of Metaphor18
• 2.3.2 Contemporary View of Metaphor18-21
• 2.4 Studies of Metaphor in War Discourse21-26
• 2.4.1 Studies of Metaphor in War Discourse Abroad22-23
• 2.4.2 Studies of Metaphor in War Discourse at Home23-26
• Chapter Three Theoretical Framework26-34
• 3.1 Conceptual Metaphor Theory26-29
• 3.1.1 Working Mechanism of Conceptual Metaphor26-28
• 3.1.2 Experiential Basis of Conceptual Metaphor28-29
• 3.2 Classification of Conceptual Metaphor29-31
• 3.2.1 Orientational Metaphor29-30
• 3.2.2 Ontological Metaphor30-31
• 3.2.3 Structural Metaphor31
• 3.3 Characteristics of Conceptual Metaphor31-34
• 3.3.1 Universality of Metaphor31
• 3.3.2 Systematicity of Metaphor31-33
• 3.3.3 Cultural Coherence of Metaphor33-34
• Chapter Four Research Methodology34-39
• 4.1 Data Sources34-35
• 4.2 Data collection, Identification and Classification35
• 4.3 Research Procedures35-39
• Chapter Five A Comparative Analysis of Conceptual Metaphors39-80
• 5.1 Orientational Metaphors39-50
• 5.1.1 Orientational Metaphors in English War News Headlines40-45
• 5.1.2 Orientational Metaphors in Chinese War News Headlines45-49
• 5.1.3 Comparison Between English and Chinese War News Headlines49-50
• 5.2 Ontological Metaphors50-69
• 5.2.1 Ontological Metaphors in English War News Headlines51-58
• 5.2.2 Ontological Metaphors in Chinese War News Headlines58-67
• 5.2.3 Comparison Between English and Chinese War News Headlines67-69
• 5.3 Structural Metaphors69-80
• 5.3.1 Structural Metaphors in English War News Headlines69-73
• 5.3.2 Structural Metaphors in Chinese War News Headlines73-77
• 5.3.3 Comparison Between English and Chinese War News Headlines77-80
• Chapter Six Conclusion80-84
• 6.1 Major Findings80-82
• 6.2 Implications82
• 6.3 Limitations and Suggestions82-84
• Bibliography84-87
• Appendix Ⅰ The list of the first 100 entries in I. corpus87-90
• Appendix Ⅱ The list of the first 100 entries in J. corpus90-94
• Appendix Ⅲ Screenshot Samples of conceptual metaphors with Antconc 3.2.1 w94-103
• Acknowledgements103

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 王晶芝;楊忠;;概念隱喻理論的再思考[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

2 蔡宇學(xué);;戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在英漢新聞中的認(rèn)知構(gòu)建[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

3 蘇立昌;常洪嶺;;從“戰(zhàn)爭(zhēng)”概念隱喻看文化因素對(duì)語(yǔ)言的影響[J];天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

4 林書武;《隱喻:其認(rèn)知力與語(yǔ)言結(jié)構(gòu)》評(píng)介[J];外語(yǔ)教學(xué)與研究;1994年04期

5 趙艷芳;語(yǔ)言的隱喻認(rèn)知結(jié)構(gòu)——《我們賴以生存的隱喻》評(píng)介[J];外語(yǔ)教學(xué)與研究;1995年03期

6 林書武;國(guó)外隱喻研究綜述[J];外語(yǔ)教學(xué)與研究;1997年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王松鶴;隱喻的多維研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉德美;球賽新聞報(bào)道中戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 高沅銘;中美主流新聞網(wǎng)站關(guān)于中國(guó)海軍亞丁灣護(hù)航報(bào)道的概念隱喻對(duì)比研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

3 向莉;美國(guó)體育報(bào)道中戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的概念整合及社會(huì)功能[D];西南交通大學(xué);2008年

4 杜紅;漢英體育新聞報(bào)道中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻對(duì)比研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

5 軒?kù)o;中美關(guān)于“中菲南海爭(zhēng)議”新聞標(biāo)題中概念隱喻的比較研究[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1065191