本文關鍵詞：法律新詞語的釋義因子研究

  更多相關文章： 法律新詞語 釋義因子 語境釋義 法律偶發(fā)詞

【摘要】：當前術語標準化和規(guī)范化研究已成為科技名詞研究的熱點，各學科的規(guī)范名詞也已相繼被制定并公布。然而法律術語的定名及相關研究無論是在術語學領域、法學領域還是在語言學領域，都進展較慢，成果也并不多。已有的相關研究或是對法律術語規(guī)范化、標準化的理論性闡釋，或是對法律術語詞形特征、整體特征、分類等方面的靜態(tài)分析，缺少對法律詞語微觀深入地、動態(tài)地分析歸納。 基于以上我們嘗試從詞義的微觀構成和語境釋義的動態(tài)分析等角度對法律新詞語進行釋義因子闡釋。選擇法律新詞語，是為了確保研究的及時性和可驗證性，為我們更好地研究法律新名詞的發(fā)現(xiàn)、提取和整理提供典型性、適切性材料。 本論文共分五章，各章節(jié)內(nèi)容如下： 第一章為緒論。簡要介紹法律術語、法律新詞語、詞義分析的研究現(xiàn)狀，本研究的研究背景、研究意義、研究對象和研究方法。 第二章為法律新詞語詞典義的普通釋義因子分析。本章主要是對法律新詞語詞義中語文性經(jīng)驗因子的分析。我們根據(jù)建立的普通釋義因子系統(tǒng)對法律新詞語在各詞典中的詞義進行微觀分析，并從普通釋義因子的項類、數(shù)量和配列模式三方面對法律新詞語在語文詞典和法律詞典中的詞義進行了對比分析。 第三章為法律新詞語詞典義的�？漆屃x因子分析。本章主要是對法律新詞語詞義中�？浦R性因子的分析。我們根據(jù)建立的�？漆屃x因子系統(tǒng)研究分析了各詞典中專科釋義因子的運用情況，著重分析對比了專科釋義因子在各詞典的運用情況以及同一�？漆屃x因子的各詞典中的具體運用情況。 第四章為法律偶發(fā)詞的釋義因子分析。本章主要是對語境釋義中法律偶發(fā)詞普通釋義因子和專科釋義因子的綜合分析。本章以二、三章的研究成果為依托，，對語境釋義中出現(xiàn)的法律偶發(fā)詞進行探索與分析，進而嘗試對法律偶發(fā)詞中能夠真正詞匯化為法律新詞語乃至法律新名詞的標準進行歸納總結。 第五章為結語。本章是對論文整體的回顧和總結，客觀地指出論文不足和可拓展空間。 本論文的創(chuàng)新之處在于建立了法律新詞語的普通釋義因子系統(tǒng)和專科釋義因子系統(tǒng)，并從靜態(tài)和動態(tài)對比分析法律新詞語的詞義構成，這對法律新詞語的發(fā)現(xiàn)、提取和整理以及術語定名規(guī)范化、術語學研究等具有重要的借鑒和研究價值。
【關鍵詞】：法律新詞語 釋義因子 語境釋義 法律偶發(fā)詞
【學位授予單位】：魯東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：H136
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 第1章 緒論10-20
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究價值和意義10-11
• 1.3 研究內(nèi)容框架11-12
• 1.4 研究材料12-14
• 1.4.1 詞典材料12-13
• 1.4.2 文本材料13-14
• 1.5 相關研究綜述14-18
• 1.5.1 法律術語相關研究綜述14-16
• 1.5.1.1 法律術語的界定14
• 1.5.1.2 法律術語的分類研究14-15
• 1.5.1.3 法律新詞語相關研究15
• 1.5.1.4 法律術語的標準化研究15-16
• 1.5.2 詞義研究綜述16-18
• 1.5.2.1 詞義研究理論16-17
• 1.5.2.2 法律術語的詞義研究17-18
• 1.6 研究方法18-20
• 1.6.1 材料考察、分析與對比相結合的方法18-19
• 1.6.2 靜態(tài)研究與動態(tài)研究相結合的方法19
• 1.6.3 描述性研究與解釋性研究相結合的方法19-20
• 第2章 法律新詞語詞典義的普通釋義因子分析20-33
• 2.1 概述20-22
• 2.2 普通釋義因子介紹22-25
• 2.3 詞典義中普通釋義因子的項類對比25-27
• 2.4 詞典義中普通釋義因子的數(shù)量對比27-29
• 2.5 詞典義中普通釋義因子的配列模式對比29-33
• 第3章 法律新詞語詞典義的�？漆屃x因子分析33-64
• 3.1 概述33
• 3.2 專科釋義因子介紹33-37
• 3.2.1 �？漆屃x因子的名稱及分類33-34
• 3.2.2 專科釋義因子的確定34-37
• 3.3 各類詞典中�？漆屃x因子的運用37-44
• 3.3.1 語文詞典中的運用情況37-40
• 3.3.2 法律詞典中的運用情況40-43
• 3.3.3 專科釋義因子的整體運用情況43-44
• 3.4 �？漆屃x因子的個性運用44-62
• 3.4.1 各詞典�？漆屃x因子的運用特點44-45
• 3.4.2 同一專科釋義因子在各詞典中的具體化差異45-57
• 3.4.3 《現(xiàn)代漢語詞典》5 版和 6 版中�？漆屃x因子的變化57-62
• 3.5 詞典中專科釋義因子運用的平衡62-64
• 第4章 法律偶發(fā)詞的釋義因子分析64-79
• 4.1 概述64
• 4.2 封閉材料介紹64-66
• 4.3 法律偶發(fā)詞的普通釋義因子構成66-70
• 4.3.1 法律偶發(fā)詞的普通釋義因子項類構成66-67
• 4.3.2 法律偶發(fā)詞的普通釋義因子數(shù)量構成67-68
• 4.3.3 法律偶發(fā)詞的普通釋義因子的配列模式構成68-70
• 4.4 法律偶發(fā)詞的�？漆屃x因子構成70-73
• 4.4.1 法律偶發(fā)詞專科釋義因子的運用71
• 4.4.2 與語文詞典中�？漆屃x因子的對比71-72
• 4.4.3 與法律詞典中專科釋義因子的對比72-73
• 4.5 語境中法律新詞語的法律詞匯化73-79
• 第5章 結語79-82
• 5.1 研究總結79-80
• 5.2 研究的不足之處與可拓展空間80-82
• 參考文獻82-86
• 致謝86-87
• 個人簡歷 在學期間發(fā)表的學術論文及科研成果87

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王寧;論詞義訓釋[J];辭書研究;1988年01期

2 曹蘭萍;語文詞典百科詞的釋義例說[J];辭書研究;2004年06期

3 蘇新春;漢語釋義元語言的結構、詞義、數(shù)量特征[J];辭書研究;2005年03期

4 李金滿;王同順;;詞匯化和語法化的接口——“X們兒”的演變[J];當代語言學;2008年01期

5 劉紅妮;;詞匯化與語法化[J];當代語言學;2010年01期

6 陳炯;論法律術語的規(guī)范化[J];廣東外語外貿(mào)大學學報;2004年01期

7 賈麗娟;;法律術語標準化的途徑——建立法律術語庫[J];山西經(jīng)濟管理干部學院學報;2007年02期

8 陳炯,錢長源;法律術語標準化的原則與方法[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2003年04期

9 胡琰;蘇曉軍;;L·Talmy的認知語義觀評述——兼與Langacker和Lakoff理論的比較[J];解放軍外國語學院學報;2006年04期

10 王東海;張志毅;;現(xiàn)代漢語詞匯語義共時研究的歷時、歷史視角[J];江蘇大學學報(社會科學版);2007年05期

本文編號：1046728