本文關(guān)鍵詞：法律新詞語(yǔ)的釋義因子研究

  更多相關(guān)文章： 法律新詞語(yǔ) 釋義因子 語(yǔ)境釋義 法律偶發(fā)詞

【摘要】：當(dāng)前術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化研究已成為科技名詞研究的熱點(diǎn)，各學(xué)科的規(guī)范名詞也已相繼被制定并公布。然而法律術(shù)語(yǔ)的定名及相關(guān)研究無(wú)論是在術(shù)語(yǔ)學(xué)領(lǐng)域、法學(xué)領(lǐng)域還是在語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，都進(jìn)展較慢，成果也并不多。已有的相關(guān)研究或是對(duì)法律術(shù)語(yǔ)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的理論性闡釋，或是對(duì)法律術(shù)語(yǔ)詞形特征、整體特征、分類等方面的靜態(tài)分析，缺少對(duì)法律詞語(yǔ)微觀深入地、動(dòng)態(tài)地分析歸納。 基于以上我們嘗試從詞義的微觀構(gòu)成和語(yǔ)境釋義的動(dòng)態(tài)分析等角度對(duì)法律新詞語(yǔ)進(jìn)行釋義因子闡釋。選擇法律新詞語(yǔ)，是為了確保研究的及時(shí)性和可驗(yàn)證性，為我們更好地研究法律新名詞的發(fā)現(xiàn)、提取和整理提供典型性、適切性材料。 本論文共分五章，各章節(jié)內(nèi)容如下： 第一章為緒論。簡(jiǎn)要介紹法律術(shù)語(yǔ)、法律新詞語(yǔ)、詞義分析的研究現(xiàn)狀，本研究的研究背景、研究意義、研究對(duì)象和研究方法。 第二章為法律新詞語(yǔ)詞典義的普通釋義因子分析。本章主要是對(duì)法律新詞語(yǔ)詞義中語(yǔ)文性經(jīng)驗(yàn)因子的分析。我們根據(jù)建立的普通釋義因子系統(tǒng)對(duì)法律新詞語(yǔ)在各詞典中的詞義進(jìn)行微觀分析，并從普通釋義因子的項(xiàng)類、數(shù)量和配列模式三方面對(duì)法律新詞語(yǔ)在語(yǔ)文詞典和法律詞典中的詞義進(jìn)行了對(duì)比分析。 第三章為法律新詞語(yǔ)詞典義的專科釋義因子分析。本章主要是對(duì)法律新詞語(yǔ)詞義中專科知識(shí)性因子的分析。我們根據(jù)建立的專科釋義因子系統(tǒng)研究分析了各詞典中�？漆屃x因子的運(yùn)用情況，著重分析對(duì)比了�？漆屃x因子在各詞典的運(yùn)用情況以及同一專科釋義因子的各詞典中的具體運(yùn)用情況。 第四章為法律偶發(fā)詞的釋義因子分析。本章主要是對(duì)語(yǔ)境釋義中法律偶發(fā)詞普通釋義因子和�？漆屃x因子的綜合分析。本章以二、三章的研究成果為依托，，對(duì)語(yǔ)境釋義中出現(xiàn)的法律偶發(fā)詞進(jìn)行探索與分析，進(jìn)而嘗試對(duì)法律偶發(fā)詞中能夠真正詞匯化為法律新詞語(yǔ)乃至法律新名詞的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸納總結(jié)。 第五章為結(jié)語(yǔ)。本章是對(duì)論文整體的回顧和總結(jié)，客觀地指出論文不足和可拓展空間。 本論文的創(chuàng)新之處在于建立了法律新詞語(yǔ)的普通釋義因子系統(tǒng)和�？漆屃x因子系統(tǒng)，并從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)對(duì)比分析法律新詞語(yǔ)的詞義構(gòu)成，這對(duì)法律新詞語(yǔ)的發(fā)現(xiàn)、提取和整理以及術(shù)語(yǔ)定名規(guī)范化、術(shù)語(yǔ)學(xué)研究等具有重要的借鑒和研究?jī)r(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：法律新詞語(yǔ) 釋義因子 語(yǔ)境釋義 法律偶發(fā)詞
【學(xué)位授予單位】：魯東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：H136
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 第1章 緒論10-20
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究?jī)r(jià)值和意義10-11
• 1.3 研究?jī)?nèi)容框架11-12
• 1.4 研究材料12-14
• 1.4.1 詞典材料12-13
• 1.4.2 文本材料13-14
• 1.5 相關(guān)研究綜述14-18
• 1.5.1 法律術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究綜述14-16
• 1.5.1.1 法律術(shù)語(yǔ)的界定14
• 1.5.1.2 法律術(shù)語(yǔ)的分類研究14-15
• 1.5.1.3 法律新詞語(yǔ)相關(guān)研究15
• 1.5.1.4 法律術(shù)語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化研究15-16
• 1.5.2 詞義研究綜述16-18
• 1.5.2.1 詞義研究理論16-17
• 1.5.2.2 法律術(shù)語(yǔ)的詞義研究17-18
• 1.6 研究方法18-20
• 1.6.1 材料考察、分析與對(duì)比相結(jié)合的方法18-19
• 1.6.2 靜態(tài)研究與動(dòng)態(tài)研究相結(jié)合的方法19
• 1.6.3 描述性研究與解釋性研究相結(jié)合的方法19-20
• 第2章 法律新詞語(yǔ)詞典義的普通釋義因子分析20-33
• 2.1 概述20-22
• 2.2 普通釋義因子介紹22-25
• 2.3 詞典義中普通釋義因子的項(xiàng)類對(duì)比25-27
• 2.4 詞典義中普通釋義因子的數(shù)量對(duì)比27-29
• 2.5 詞典義中普通釋義因子的配列模式對(duì)比29-33
• 第3章 法律新詞語(yǔ)詞典義的專科釋義因子分析33-64
• 3.1 概述33
• 3.2 �？漆屃x因子介紹33-37
• 3.2.1 �？漆屃x因子的名稱及分類33-34
• 3.2.2 �？漆屃x因子的確定34-37
• 3.3 各類詞典中專科釋義因子的運(yùn)用37-44
• 3.3.1 語(yǔ)文詞典中的運(yùn)用情況37-40
• 3.3.2 法律詞典中的運(yùn)用情況40-43
• 3.3.3 �？漆屃x因子的整體運(yùn)用情況43-44
• 3.4 專科釋義因子的個(gè)性運(yùn)用44-62
• 3.4.1 各詞典�？漆屃x因子的運(yùn)用特點(diǎn)44-45
• 3.4.2 同一專科釋義因子在各詞典中的具體化差異45-57
• 3.4.3 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》5 版和 6 版中�？漆屃x因子的變化57-62
• 3.5 詞典中專科釋義因子運(yùn)用的平衡62-64
• 第4章 法律偶發(fā)詞的釋義因子分析64-79
• 4.1 概述64
• 4.2 封閉材料介紹64-66
• 4.3 法律偶發(fā)詞的普通釋義因子構(gòu)成66-70
• 4.3.1 法律偶發(fā)詞的普通釋義因子項(xiàng)類構(gòu)成66-67
• 4.3.2 法律偶發(fā)詞的普通釋義因子數(shù)量構(gòu)成67-68
• 4.3.3 法律偶發(fā)詞的普通釋義因子的配列模式構(gòu)成68-70
• 4.4 法律偶發(fā)詞的�？漆屃x因子構(gòu)成70-73
• 4.4.1 法律偶發(fā)詞專科釋義因子的運(yùn)用71
• 4.4.2 與語(yǔ)文詞典中�？漆屃x因子的對(duì)比71-72
• 4.4.3 與法律詞典中�？漆屃x因子的對(duì)比72-73
• 4.5 語(yǔ)境中法律新詞語(yǔ)的法律詞匯化73-79
• 第5章 結(jié)語(yǔ)79-82
• 5.1 研究總結(jié)79-80
• 5.2 研究的不足之處與可拓展空間80-82
• 參考文獻(xiàn)82-86
• 致謝86-87
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果87

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王寧;論詞義訓(xùn)釋[J];辭書(shū)研究;1988年01期

2 曹蘭萍;語(yǔ)文詞典百科詞的釋義例說(shuō)[J];辭書(shū)研究;2004年06期

3 蘇新春;漢語(yǔ)釋義元語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)、詞義、數(shù)量特征[J];辭書(shū)研究;2005年03期

4 李金滿;王同順;;詞匯化和語(yǔ)法化的接口——“X們兒”的演變[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2008年01期

5 劉紅妮;;詞匯化與語(yǔ)法化[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2010年01期

6 陳炯;論法律術(shù)語(yǔ)的規(guī)范化[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

7 賈麗娟;;法律術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的途徑——建立法律術(shù)語(yǔ)庫(kù)[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 陳炯,錢(qián)長(zhǎng)源;法律術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的原則與方法[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

9 胡琰;蘇曉軍;;L·Talmy的認(rèn)知語(yǔ)義觀評(píng)述——兼與Langacker和Lakoff理論的比較[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

10 王東海;張志毅;;現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)義共時(shí)研究的歷時(shí)、歷史視角[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

本文編號(hào)：1046728