本文關(guān)鍵詞：古漢語專書動(dòng)詞研究述評(píng)

  更多相關(guān)文章： 古漢語專書 動(dòng)詞研究 述評(píng)

【摘要】：動(dòng)詞是句子的核心，動(dòng)詞研究是古今漢語研究中最重要的課題。近30年來，以古漢語專書動(dòng)詞為對(duì)象的研究逐漸受到重視，學(xué)術(shù)成果不僅數(shù)量多且內(nèi)容豐富。本文收集整理了近30年來的古漢語專書動(dòng)詞研究成果，按照研究對(duì)象和研究內(nèi)容，對(duì)其進(jìn)行分類梳理，總結(jié)了30年來古漢語專書動(dòng)詞研究的內(nèi)容、規(guī)律及發(fā)展趨勢，旨在為古漢語動(dòng)詞研究提供一定的參考。 本文共分四章： 第一章緒論。主體部分是以時(shí)間為綱，將1980年至今30多年的古漢語動(dòng)詞研究狀況分為三個(gè)階段，通過收集整理相關(guān)成果，展現(xiàn)了古漢語動(dòng)詞研究的大致發(fā)展軌跡。其次也介紹了本論文的選題緣起和研究價(jià)值，對(duì)研究對(duì)象及研究目的進(jìn)行了說明；最后交代了本文的研究方法、思路以及創(chuàng)新性和可行性。 第二章整理總結(jié)了以全體動(dòng)詞為研究對(duì)象的專書動(dòng)詞研究成果。根據(jù)研究內(nèi)容，分為側(cè)重語義的研究成果、側(cè)重語法的研究成果和語義語法并重的研究成果三類。經(jīng)過總結(jié)發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)有研究成果比較明顯的偏重動(dòng)詞的語法研究，對(duì)動(dòng)詞進(jìn)行純語義的研究成果較少；研究涉及的語料以上古漢語時(shí)期為主，集中于典型語料，如《論語》《孟子》《左傳》《國語》等，中古特別是近代漢語時(shí)期的語料涉及的較少；以上古時(shí)期專書為語料的研究成果在這一時(shí)期的語言運(yùn)用規(guī)律上基本達(dá)成共識(shí)，如動(dòng)詞語義類別較豐富，，其中動(dòng)作動(dòng)詞所占比例最大，動(dòng)詞的基本語法作用是充當(dāng)謂語，也可作主、賓、定、狀等成分，且與先秦比較，作定語的用例明顯增多，謂語句句型已較為齊全，自成體系等。 第三章整理總結(jié)了以部分動(dòng)詞為研究對(duì)象的專書動(dòng)詞研究成果。這一部分分為專類動(dòng)詞研究、同義反義動(dòng)詞研究、單雙音節(jié)動(dòng)詞研究和某一組動(dòng)詞研究四類。專類動(dòng)詞研究又分為語義角度研究和語法角度研究兩類。通過對(duì)各部分研究成果的整理發(fā)現(xiàn)：專類動(dòng)詞研究成果數(shù)量最多，研究得也最充分，此部分成果側(cè)重語法角度的研究，其中又以助動(dòng)詞的研究成果最為豐富；同義反義動(dòng)詞研究中，90％的學(xué)術(shù)成果為同義詞研究，又集中于單音節(jié)動(dòng)詞同義詞研究；單雙音節(jié)動(dòng)詞研究和某一組動(dòng)詞研究成果均較少，前者注重語義語法并重的研究，后者的研究集中于《左傳》一書。 第四章總結(jié)。從成果數(shù)量、涉及的語料、成果類型及各部分研究狀況等方面對(duì)30年來的古漢語專書動(dòng)詞研究成果進(jìn)行了歸納總結(jié)，得出以下主要結(jié)論： 第一，研究成果豐富。從研究內(nèi)容上看，有針對(duì)專書全體動(dòng)詞的整體研究，更多的是針對(duì)專書部分動(dòng)詞的局部研究；從研究角度看，有側(cè)重語義的研究、側(cè)重語法的研究和語義語法并重的研究，其中側(cè)重語法的研究成果比重最大；研究方法上，定量統(tǒng)計(jì)和定性分析相結(jié)合，比較互證法、個(gè)案分析與分類歸納相結(jié)合、描寫與解釋相結(jié)合、共時(shí)與歷時(shí)相結(jié)合等均已被有效的運(yùn)用。 第二，語料范圍廣泛。研究成果涉及的專書多達(dá)80多部，涵蓋了上古、中古和近代漢語各個(gè)時(shí)期；成果涉及的專書種類多種多樣，既有經(jīng)史子集，佛家譯經(jīng)，也有元刊雜劇、通俗小說等。其中上古專書為研究熱點(diǎn)，中古時(shí)期相對(duì)較少，主要為漢譯佛經(jīng)。 第三，研究成果中學(xué)位論文（主要為碩士論文）占總量的44％，集中于專書全體動(dòng)詞研究、專書心理動(dòng)詞研究、專書同義動(dòng)詞研究和專書單雙音節(jié)動(dòng)詞研究。1980到1999這20年間，學(xué)位論文數(shù)量很少，近10年間學(xué)位論文數(shù)量激增，可見古漢語專書動(dòng)詞研究在近10年受到重視。 第四，古漢語專書動(dòng)詞研究中，全體動(dòng)詞研究較少，其余均為部分動(dòng)詞研究，其中又以專類動(dòng)詞研究為主，助動(dòng)詞、趨向動(dòng)詞、心理動(dòng)詞和判斷動(dòng)詞為這一部分的主要內(nèi)容，雖然助動(dòng)詞、趨向動(dòng)詞等研究成果較多，但仍然有不少專類動(dòng)詞研究得不多或不夠充分，很多有價(jià)值有意義的研究課題還未進(jìn)入研究視野。 第五，古漢語專書動(dòng)詞研究也存在諸多不足：語料范圍上，仍不夠廣泛，有一些語料未進(jìn)入研究視野或未深入研究即淺嘗輒止；研究對(duì)象上，注重對(duì)某類動(dòng)詞的研究，全面研究明顯不足；研究方法上，現(xiàn)代語言學(xué)理論雖有應(yīng)用，但是還不夠；研究內(nèi)容上，側(cè)重語法的動(dòng)詞研究較多，語義或詞匯角度的研究還明顯偏少。因此，古漢語專書動(dòng)詞研究仍具有廣闊的發(fā)展空間。
【關(guān)鍵詞】：古漢語專書 動(dòng)詞研究 述評(píng)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：H141
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 目錄10-12
• 1 緒論12-19
• 1.1 選題緣起及研究價(jià)值12
• 1.2 研究對(duì)象及目的12-13
• 1.3 古漢語動(dòng)詞研究現(xiàn)狀13-17
• 1.4 研究方法及思路17-18
• 1.5 難點(diǎn)創(chuàng)新點(diǎn)及可行性18-19
• 2 以全體動(dòng)詞為研究對(duì)象的專書研究19-23
• 2.1 側(cè)重語義的研究19-20
• 2.2 側(cè)重語法的研究20-21
• 2.3 語義語法并重的研究21-23
• 3 以部分動(dòng)詞為研究對(duì)象的專書研究23-52
• 3.1 以專類動(dòng)詞為研究對(duì)象23-44
• 3.1.1 語義角度的研究23-27
• 3.1.2 語法角度的研究27-44
• 3.2 以同義反義動(dòng)詞為研究對(duì)象44-47
• 3.2.1 以同義詞為研究對(duì)象44-46
• 3.2.2 以反義動(dòng)詞為研究對(duì)象46-47
• 3.3 以單雙音節(jié)動(dòng)詞為研究對(duì)象47-50
• 3.3.1 側(cè)重語義的研究47-48
• 3.3.2 側(cè)重語法的研究48
• 3.3.3 語義語法并重的研究48-50
• 3.4 以一組動(dòng)詞為研究對(duì)象50-52
• 4 結(jié)語52-54
• 5 參考文獻(xiàn)54-57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 周英;陳澤新;;《逸周書》動(dòng)詞的語法分類[J];長春大學(xué)學(xué)報(bào);2010年07期

2 曹國安;;關(guān)于古漢語判斷動(dòng)詞的來源[J];古漢語研究;2008年01期

3 吳為章;動(dòng)詞研究遐想[J];漢語學(xué)習(xí);1998年05期

4 尹戴忠;;漢語動(dòng)詞研究綜述[J];洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李銘娜;《呂氏春秋》動(dòng)詞研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 段穎玲;《十二樓》的動(dòng)詞研究[D];山東大學(xué);2010年

3 李來興;宋元話本動(dòng)詞語法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1034132