“《春秋》筆法”有本義和引申義之分，前者指孔子修訂《春秋》的筆法，后者指運用《春秋》筆法書寫的文字。作為中國文化的一個基本話語，“《春秋》筆法”經(jīng)過中國歷代學者的不斷闡釋、發(fā)揮和深化，對中國古代思想文化的諸多領域都產(chǎn)生了廣泛和深刻的影響。而“《春秋》筆法”對中國文論的影響，在涉及面、縱深度、持續(xù)性上都顯示了不可忽視的重要性，有必要全面、深入地加以研究。本文以“《春秋》筆法”與中國文論的關系為論題，從歷史發(fā)生和邏輯分析相結合的視角，以“《春秋》筆法”對中國文論的滲透、中國文論對“《春秋》筆法”的接受為論域，在把握“《春秋》筆法”思想內涵的基礎上，通過對散見于各種文獻典籍中相關資料的搜集、整理，尋繹出中國文論中較為確鑿的受到“《春秋》筆法”影響的因素，并進行分析、總結。既著眼于“《春秋》筆法”的思想內涵，又探析“《春秋》筆法”與中國文論的會通化成，從文化探源中尋求中國文化與文論所賴以形成、發(fā)展的基本規(guī)律，并揭示其在現(xiàn)當代文學藝術中的普適性。本文由緒論、正文、結語三部分構成。緒論首先論述“《春秋》筆法與中國文論”課題的學理依據(jù)，接著闡釋“《春秋》筆法”、中國文論兩個術語，最后評析近30年來國... 

【文章來源】：四川大學四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：319 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、“《春秋》筆法”與中國文論課題的學理依據(jù)
    二、“《春秋》筆法”、中國文論釋名
    三、近30年來國內外“《春秋》筆法”的研究現(xiàn)狀
    四、本課題的入思理路和研究意義
第一章 “《春秋》筆法”作為文化話語
    第一節(jié) “《春秋》筆法”的淵蔽
        一、“百國春秋”
        二、《春秋》與孔子
        三、道“義”之《春秋》
    第二節(jié) “《春秋》筆法”與古文經(jīng)學
        一、《左傳》:因“本事”昭示“《春秋》筆法”
        二、杜預:藉《左傳》總結“三體五例”
    第三節(jié) “微言大義”與今文經(jīng)學
        一、“正名為本”之“大義”
        二、“借事明義”之“微言”
    第四節(jié) “《春秋》筆法”與史家筆法
        一、從“書法不隱”到“實錄”
        二、從“正名”到“名教”
        三、“以《春秋》書法寓褒貶于紀傳”
第二章 “《詩》亡然后《春秋》作”
    第一節(jié) “《詩》亡然后《春秋》作”何謂
        一、“王者之跡熄而《詩》亡”何謂
        二、“《詩》亡然后《春秋》作”何謂
        三、“《詩》亡然后《春秋》作”的象征意義
    第二節(jié) “史蘊詩心”
        一、“史之稱美者，以敘事為先”
        二、“作史貴知其意”
    第三節(jié) “屬辭比事”:詩史《春秋》筆
        一、“屬辭比事，《春秋》教也”何謂
        二、“屬辭比事”:文學創(chuàng)作方法論
        三、“詩史《春秋》筆”:以杜甫為例
    第四節(jié) “懲惡勸善”:詩史相表里
        一、史:從“君子曰”到論贊
        二、詩:“主文而譎諫”
        三、戲曲小說倫理化
第三章 “《春秋》無達辭”
    第一節(jié) “《春秋》無達辭”何謂
        一、有“常辭”無“通辭”
        二、“微其辭”
    第二節(jié) “《詩》無達話，《易》無達占，《春秋》無達辭”
        一、“《詩》無達話、《易》無達占、《春秋》無達辭”的歷史語境
        二、“《詩》無達話、《易》無達占、《春秋》無達辭”的理論意義
        三、“《詩》無達話、《易》無達占、《春秋》無達辭”的闡釋實踐
    第三節(jié) “《春秋》無達辭”與“《詩》無達話”
        一、“斷章取義”:“《春秋》無通義”與“《詩》無達話”
        二、“從變從義”:“微言大義”與“定向闡釋”
        三、釋義方式:“察外見內”與“以意逆志”
    第四節(jié) 從“《詩》無達話”到“詩無達話”
        一、“《詩》無達話”的歷史流變
        二、“詩無達話”的理論內涵（上）:“從變”
        三、“詩無達話”的理論內涵（下）:“從義”
        四、“詩無達話”與西方闡釋學
第四章 “《春秋》筆法”與中國文論話語
    第一節(jié) “《春秋》五例”與“賦比興”
        一、賦:“盡而不汙”
        二、比興:“微而顯”、“志而晦”、“婉而成章”
    第二節(jié) “尚簡用晦”與簡約含蓄
        一、“簡言以達旨”
        二、“隱義以藏用”
    第三節(jié) “《春秋》筆法”與評論話語
        一、“微而顯”作為評論話語
        二、“婉而成章”作為評論話話
        三、“《春秋》筆法”與評點
        四、“微言大義”與索隱
    第四節(jié) “《春秋》義法”與義法批評
        一、從“《春秋》義法”到“古文義法”
        二、“義法批評”
        三、“義法批評”與“《春秋》義法”之融通
        四、余論
結語
參考文獻
作者在讀期間科研成果簡介
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論春秋筆法與詩史關系[J]. 李洲良.  文學遺產(chǎn). 2006(05)
[2]史遷筆法:寓論斷于序事[J]. 李洲良.  求是學刊. 2006(04)
[3]“《春秋》筆法”辨釋[J]. 邵毅平.  圖書館雜志. 2006(03)
[4]百年“春秋筆法”研究述評[J]. 肖鋒.  文學評論. 2006(02)
[5]《春秋》體例及“一字貶褒”筆法簡析[J]. 賀闈,劉順.  江蘇教育學院學報(社會科學版). 2006(01)
[6]春秋筆法的內涵外延與本質特征[J]. 李洲良.  文學評論. 2006(01)
[7]從古代文論到中國文論——21世紀古文論研究的斷想[J]. 陳伯海.  文學遺產(chǎn). 2006(01)
[8]中國文學理論的世紀轉折與建構[J]. 曹順慶.  中州學刊. 2006(01)
[9]再說“失語癥”[J]. 曹順慶.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2006(01)
[10]論《儒林外史》中的春秋筆法[J]. 申重實.  甘肅高師學報. 2005(06)



本文編號：3055073