【摘要】： 尺牘文是一種應(yīng)用性和審美性相結(jié)合的文體,歷來倍受文人喜愛和重視。尺牘文在建安時(shí)期有了較大發(fā)展,短短四十年,留下近二百篇尺牘。在藝術(shù)上,建安尺牘抒情性和個(gè)性化超過前代,辭采趨于華美。但學(xué)術(shù)界對于建安尺牘的研究很少,本文擬從思想內(nèi)容和藝術(shù)特色兩方面來全面認(rèn)識和評價(jià)建安尺牘。 第一部分:論述建安時(shí)期的軍政尺牘。建安時(shí)期是個(gè)充滿動(dòng)亂的年代,與戰(zhàn)爭相伴而生的尺牘是那個(gè)時(shí)代政治、軍事和思想變化的一個(gè)縮影。探討此時(shí)期的軍政尺牘,我們看到了以下四方面的內(nèi)容:一是士人面對天下大亂時(shí)的思想變化。本文認(rèn)為,雖然有很多軍閥蠢蠢欲動(dòng),想篡奪漢家王朝,但是維護(hù)君權(quán)、忠于王室的思想仍是主流;二是爾虞我詐、勾心斗角的軍閥戰(zhàn)爭形勢;三是士人在刀槍劍戟、血肉橫飛的戰(zhàn)爭中慷慨淋漓、熱血噴涌的情感流淌;四是魏、蜀集團(tuán)內(nèi)部之間坦誠、真摯交流。主要分析曹操和諸葛亮寫給屬下的尺牘,曹操的尺牘對屬下有種寬容、信任之情,諸葛亮的尺牘則對屬下充滿著理解和鼓勵(lì)之情。 第二部分:分析建安時(shí)期談?wù)撐膶W(xué)的尺牘。建安是文學(xué)繁盛的時(shí)期,詩、文、賦空前發(fā)展,這是論文尺牘出現(xiàn)的背景。建安文人在尺牘中論及了文學(xué)的社會地位問題,曹丕認(rèn)為,寫文章是和立功、立德同樣重要的事業(yè),可以使人不朽。這樣就改變了以前視辭賦為“小道”的傳統(tǒng)觀點(diǎn),提高了文學(xué)的地位。曹丕和曹植在尺牘中還討論了作家的創(chuàng)作得失,其中曹丕對于建安七子的評價(jià)客觀而全面,對于后代影響很大。曹植論述文人創(chuàng)作要善于聽從別人的意見,要精于修改,并提出評論文章的人要有很高的文學(xué)修養(yǎng)等等,這些觀點(diǎn)對后來影響很大。 第三部分:闡述日常生活化的尺牘。建安時(shí)期士人之間交往增多,日常生活化的尺牘內(nèi)容也日益豐富,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是抒發(fā)抱負(fù)、張揚(yáng)自我。曹植和吳質(zhì)的尺牘即流露著這種感情;二是悲嘆流離、感傷人生。建安時(shí)期是個(gè)動(dòng)亂的年代,大批士人流離失所,他們在尺牘中訴說自己的悲慘經(jīng)歷,抒發(fā)著悲苦的情感;三是抒發(fā)友情;四是品物論理、游戲娛樂,士人思想通脫,尺牘寫作自由、隨便,曹丕的尺牘有代表性。 第四部分:論述建安尺牘的藝術(shù)特色。本文認(rèn)為,長于抒情、風(fēng)格多樣和辭采趨于華美是建安尺牘的藝術(shù)特色。建安尺牘在抒情方面出現(xiàn)了兩個(gè)新特點(diǎn),一是抒情世俗化;二是真摯、坦誠。士人思想通脫,尺牘文風(fēng)呈現(xiàn)出鮮明的個(gè)性化�？兹诔郀┪娘L(fēng)氣盛,辭采華麗;曹操尺牘文風(fēng)坦誠、直率,氣勢充沛,語言樸實(shí)無華;曹丕尺牘散淡閑逸、語言清麗;諸葛亮尺牘則是柔婉多智。從整體上看,建安尺牘文辭是從質(zhì)樸趨于華美,開始注重對偶、用典、藻飾,有駢體化的傾向。
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：I206.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡秋銀;南朝士人隱逸觀[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年01期

2 程美華;;略論駢文之“氣”——從“六朝”到“初唐四杰”[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年06期

3 林大志;再論蕭綱的宮體詩[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

4 袁紅濤;中西傳記史學(xué)視野中的胡適自傳——以《四十自述》為中心[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

5 湯兵;論陶淵明的人格美[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

6 夏娃,丁鵬華;論中國古典園林的傳統(tǒng)特質(zhì)[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年05期

7 王念東;氣韻與文氣辨[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2002年03期

8 鄒春秀;略論羅隱的諷刺詩歌[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2003年03期

9 王柏中;試論漢代陵寢祭祀及其對宗廟祭祀的影響[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

10 普麗華;早期現(xiàn)代長篇敘事詩的民間情結(jié)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年S1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姜建紅;;《漢語大詞典》釋義以今律古現(xiàn)象札記二則[A];江西省語言學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

2 蔣文燕;;漢頌作品類型分析[A];先秦兩漢文學(xué)論集[C];2004年

3 張寶明;;新文化元典與“內(nèi)圣外王”的演繹[A];傳統(tǒng)思想的近代轉(zhuǎn)換[C];2007年

4 劉文鎖;;突厥的墓上祭祀[A];第二屆傳統(tǒng)中國研究國際學(xué)術(shù)討論會論文集（二）[C];2007年

5 程二行;;《洛神賦》的寫作年代與屈宋文學(xué)傳統(tǒng)[A];中國楚辭學(xué)（第六輯）——2000年楚辭學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文專輯[C];2000年

6 吳萬鐘;;王逸理解的《離騷》[A];中國楚辭學(xué)（第七輯）——2000年楚辭學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文專輯[C];2000年

7 周曉琳;;南朝作家對《詩經(jīng)》的接受與發(fā)展[A];第七屆《詩經(jīng)》國際學(xué)術(shù)研討會論文集（三）[C];2006年

8 李金坤;;《詩經(jīng)》憂患意識原論[A];第七屆《詩經(jīng)》國際學(xué)術(shù)研討會論文集（三）[C];2006年

9 劉銀昌;;《史記》易學(xué)與數(shù)術(shù)學(xué)發(fā)微[A];司馬遷與史記論集（第七輯）——紀(jì)念司馬遷誕辰2150周年暨國際學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2005年

10 張寶明;;闡釋與啟示：20世紀(jì)初年民族主義譜系的嬗變——以《安徽俗話報(bào)》與《新青年》雜志為例[A];中國近代史上的民族主義——第二屆中國近代思想史國際學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 姜?jiǎng)υ?太康文學(xué)研究[D];河北大學(xué);2001年

2 馬大勇;清初金臺詩群研究[D];蘇州大學(xué);2001年

3 伏俊連;俗賦研究[D];西北師范大學(xué);2001年

4 張艷國;破與立的文化激流——五四時(shí)期孔子及其學(xué)說的歷史命運(yùn)[D];華中師范大學(xué);2001年

5 鄒華清;楊守敬學(xué)術(shù)研究[D];華中師范大學(xué);2001年

6 周武忠;理想家園[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2001年

7 吳建華;明代官冗與官缺研究[D];廈門大學(xué);2001年

8 李紅霞;唐代隱逸風(fēng)尚與詩歌研究[D];陜西師范大學(xué);2002年

9 盧文蕓;變革與局限[D];華中師范大學(xué);2002年

10 孫澤學(xué);社會主義初級階段文化建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜異新;拖著歷史的長影[D];山東師范大學(xué);2000年

2 劉海波;最后的覺悟：聞一多詩學(xué)價(jià)值新論[D];山東師范大學(xué);2000年

3 黃亞卓;陸機(jī)詩歌美學(xué)風(fēng)格論[D];廣西師范大學(xué);2000年

4 李舟;關(guān)注生存：魯迅小說的緣起與指歸[D];陜西師范大學(xué);2001年

5 張文華;漢代自然災(zāi)害的初步研究[D];陜西師范大學(xué);2001年

6 張悅;詩與思之和諧交融——論中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的意象思維[D];陜西師范大學(xué);2001年

7 肖愛玲;徐州城市歷史地理淺論[D];陜西師范大學(xué);2001年

8 何愛英;《左傳》文體特征及其文化意蘊(yùn)[D];河南大學(xué);2001年

9 李晚成;曹植思想與人格分期研究[D];首都師范大學(xué);2001年

10 鄒曉艷;魏晉人文樂府研究[D];首都師范大學(xué);2001年

，

本文編號：2687942