【摘要】:鑒于《詩(shī)序》作者與時(shí)代問(wèn)題爭(zhēng)論千余年后仍無(wú)定論的研究現(xiàn)狀,本文認(rèn)為對(duì)此問(wèn)題的研究一方面應(yīng)結(jié)合先秦典籍成書、流傳的復(fù)雜情況;另一方面,也要充分考慮到其所產(chǎn)生的社會(huì)、文化、政治背景等因素對(duì)其可能產(chǎn)生的影響。基于以上考慮,本文將《詩(shī)序》逐條與所能鉤稽到的先秦說(shuō)詩(shī)資料加以系統(tǒng)、全面的比較,在盡可能客觀分析二者關(guān)系的基礎(chǔ)上對(duì)其作者與時(shí)代問(wèn)題進(jìn)行索解。 對(duì)這一問(wèn)題的論述,本文主要分兩章展開: 第一章,本文對(duì)《詩(shī)序》作者與時(shí)代問(wèn)題的研究狀況作了縱向梳理,以期對(duì)該問(wèn)題的研究現(xiàn)狀有一個(gè)整體性的把握,并在梳理過(guò)程中盡量探求諸種說(shuō)法所以得出其結(jié)論的合理因素,及論證中的不足。 第二章,本文對(duì)《詩(shī)序》與先秦舊說(shuō)的關(guān)系作了詳細(xì)考論。在對(duì)《詩(shī)經(jīng)》三百余首詩(shī)之《小序》與舊說(shuō)關(guān)系分析、整理的基礎(chǔ)上,對(duì)《詩(shī)序》作進(jìn)一步歸類,得如下四種:《詩(shī)序》說(shuō)詩(shī)合于舊說(shuō)類;異于舊說(shuō)類;無(wú)文獻(xiàn)依據(jù)類及暫存疑諸詩(shī)。在以上四類中,本文揀其中合于舊說(shuō)之諸《序》加以重點(diǎn)分析。按其與舊說(shuō)的關(guān)系及其在先秦時(shí)期的使用情況,益分為四種:合于先秦典禮用詩(shī)之義例;合于先秦典籍解題之義例;合于先秦賦詩(shī)言志之義例;合于先秦引詩(shī)明理之義例。 通過(guò)分析,發(fā)現(xiàn)部分《詩(shī)序》說(shuō)詩(shī)與先秦舊典相合,故該類《詩(shī)序》當(dāng)非無(wú)根游談,而是淵源有自。在說(shuō)詩(shī)方法上,其或以詩(shī)之用言詩(shī)之義,或以史說(shuō)詩(shī)等等;在說(shuō)詩(shī)特點(diǎn)上,部分《序》或襲舊說(shuō)之成言,或反復(fù)煩重、語(yǔ)意三截,留有后世整理的痕跡。合上言觀之,《詩(shī)序》形成當(dāng)非一日之功,而是上啟先秦,下迄炎漢,合周代樂(lè)官、春秋之卿士、行人、戰(zhàn)國(guó)之諸子及其后學(xué),甚至秦漢間經(jīng)師之力而成。本章對(duì)其余幾類《詩(shī)序》亦稍加羅列,因尚待深入的研究,故僅錄之以備考,亦可以足《詩(shī)》三百之?dāng)?shù)。 因本文以對(duì)《詩(shī)序》與先秦舊說(shuō)關(guān)系的考查為主,所作分析尚不足以確定《詩(shī)序》下限,留待進(jìn)一步的研究。 基于以上分析,本文認(rèn)為自漢代至于今日關(guān)于《詩(shī)序》作者的種種論斷皆非妄談,不過(guò)因執(zhí)其一端不及其余,且對(duì)先秦典籍早期流傳的復(fù)雜狀況疏于考慮之故,對(duì)其作者及時(shí)代作了理想化的簡(jiǎn)單推斷,難免偏狹。
【學(xué)位授予單位】:首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2005
【分類號(hào)】:I206.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韋春喜;;歌詩(shī)·賦詩(shī)·引詩(shī)·說(shuō)詩(shī)——先秦時(shí)期《詩(shī)經(jīng)》接受觀念的演變[J];青海社會(huì)科學(xué);2011年03期
2 劉春雪;;君子人格與孔子說(shuō)詩(shī)的人生理想[J];現(xiàn)代語(yǔ)文(文學(xué)研究);2011年06期
3 劉春雪;;“性情”與孔子溫柔敦厚的《詩(shī)》教[J];文教資料;2011年24期
4 劉春雪;;孔、孟、荀說(shuō)詩(shī)及儒家文藝思想的建立[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期
5 劉春雪;;孔子說(shuō)詩(shī)理論體系研究[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期
6 陳庭平;;詩(shī)歌就是性情——讀《隨園詩(shī)話》[J];書屋;2011年06期
7 丁秀菊;;孟子“以意逆志”的語(yǔ)義學(xué)詮釋——基于修辭理解角度[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期
8 薛立芳;;毛奇齡“詩(shī)”學(xué)思想及其對(duì)清代“詩(shī)”學(xué)發(fā)展之影響[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年09期
9 郭院林;焦霓;;填補(bǔ)背景與經(jīng)典的啟發(fā)式教學(xué)——以《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎》的詮釋為例[J];中國(guó)大學(xué)教學(xué);2011年06期
10 胡紹玲;;淺談姜夔的酬贈(zèng)詩(shī)[J];大眾文藝;2011年16期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 流沙河;;隔海說(shuō)詩(shī)(節(jié)選)[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選(下)[C];2012年
2 紀(jì)文;;學(xué)者時(shí)期的聞一多[A];聞一多研究集刊(紀(jì)念聞一多誕辰100周年)[C];2004年
3 黃懷信;;《詩(shī)論》第三章解義[A];周秦社會(huì)與文化研究——紀(jì)念中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)成立20周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年
4 毛,
本文編號(hào):2594011
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yishull/2594011.html