本文關(guān)鍵詞：20世紀(jì)西方美術(shù)史家眼中的中國(guó)美術(shù)史述評(píng)

  更多相關(guān)文章： 西方美術(shù)史家 中國(guó)美術(shù)史 世界美術(shù)史 述評(píng)

【摘要】：西方學(xué)者對(duì)中國(guó)美術(shù)史的研究分為中國(guó)美術(shù)史的專(zhuān)門(mén)研究和在世界美術(shù)史體系中對(duì)中國(guó)美術(shù)史的專(zhuān)題研究。對(duì)中國(guó)美術(shù)史的專(zhuān)門(mén)研究著述從20世紀(jì)初期開(kāi)始，，并得到不斷發(fā)展，在高度、廣度、深度等方面都達(dá)到了令人驚嘆的地步。但大多數(shù)研究論述主要基于宏觀(guān)問(wèn)題，很少有學(xué)者找出具體問(wèn)題并對(duì)此進(jìn)行系統(tǒng)分類(lèi)研究，并且大多數(shù)論述的理論性不強(qiáng)。對(duì)此，本文主要基于20世紀(jì)有影響力的7位西方美術(shù)史家對(duì)中國(guó)美術(shù)史的研究重點(diǎn)的差異，從微觀(guān)處入手，對(duì)他們的觀(guān)點(diǎn)和內(nèi)容進(jìn)行具體的分類(lèi)研究， 本文的研究角度是20世紀(jì)西方學(xué)者在世界美術(shù)史中對(duì)中國(guó)美術(shù)史的眼光解析。首先申明，文中西方美術(shù)史家關(guān)于中國(guó)美術(shù)史的觀(guān)點(diǎn)不代表西方美術(shù)史家對(duì)中國(guó)美術(shù)史的總體研究。西方學(xué)者編寫(xiě)的中國(guó)美術(shù)史專(zhuān)著成果卓著，但世界美術(shù)史中關(guān)于中國(guó)美術(shù)史的研究存在一定不足。以7部世界美術(shù)史為例對(duì)中美史的西方眼光解析作為研究方向基于以下幾個(gè)原因：⑴、導(dǎo)向性更強(qiáng)。對(duì)藝術(shù)史的初學(xué)者和愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，通史著作往往比專(zhuān)著更具有導(dǎo)向性，其內(nèi)容更能決定讀者是否對(duì)中國(guó)美術(shù)史進(jìn)行深入學(xué)習(xí)和研究，而且由于世界美術(shù)史的流通廣泛性，世界美術(shù)史中對(duì)中國(guó)美術(shù)史的闡述直接決定普通大眾對(duì)中國(guó)美術(shù)史的看法。⑵、顯現(xiàn)問(wèn)題更多。通過(guò)對(duì)世界美術(shù)史中涉及的中國(guó)美術(shù)史的研究可以發(fā)現(xiàn)：a、中國(guó)美術(shù)史在世界美術(shù)史中的邊緣地位；b、西方學(xué)者對(duì)中國(guó)美術(shù)史的觀(guān)點(diǎn)逐步走向公正；c、中西邏輯的不同導(dǎo)致對(duì)問(wèn)題的研究重點(diǎn)不同。其積極方面在于為中國(guó)人研究中國(guó)美術(shù)史注入新的思維，缺陷在于西方美術(shù)史家重視自身關(guān)注點(diǎn)，而對(duì)中國(guó)美術(shù)史研究重心發(fā)生偏移。另外，研究世界美術(shù)史中的中國(guó)美術(shù)史可以在較少篇幅中直接闡明作者觀(guān)點(diǎn)，針對(duì)性、總結(jié)性強(qiáng)，避免了長(zhǎng)篇大論。⑶、國(guó)內(nèi)學(xué)者沒(méi)有做過(guò)本課題的研究。⑷、由于西方人寫(xiě)的世界藝術(shù)史數(shù)量較多且雜亂，本文只選取有代表性的7部世界美術(shù)史著作，以使研究更為典型。 本文的研究目的是⑴、闡述西方學(xué)者在世界美術(shù)史中對(duì)中國(guó)美術(shù)史的認(rèn)識(shí)；⑵、對(duì)本文涉及的西方美術(shù)史家的觀(guān)點(diǎn)、中西之間的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行客觀(guān)比較；⑶、通過(guò)對(duì)中國(guó)美術(shù)史的西方眼光的分析與反思，得出正確認(rèn)識(shí)。
【學(xué)位授予單位】：山東藝術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：J120.9

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 田強(qiáng);;論巴爾蒂斯繪畫(huà)中的古典精神[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期

2 儲(chǔ)可可;;色彩在景觀(guān)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年06期

3 許蚌;分解與實(shí)驗(yàn):現(xiàn)代藝術(shù)的核心力量[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

4 韓貽杰;楊藝;;彰顯心靈的形式——兩宋畫(huà)院花鳥(niǎo)畫(huà)的形式美[J];安徽文學(xué)(下半月);2007年10期

5 張皓;劉菲;;淺析新印象主義美術(shù)[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年12期

6 胡亞;;再現(xiàn)和表現(xiàn):20世紀(jì)西方美術(shù)發(fā)展的二元對(duì)立與互補(bǔ)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

7 郭曉冰;;文藝復(fù)興早期繪畫(huà)表現(xiàn)形式特點(diǎn)分析[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

8 宋建林;社會(huì)心理對(duì)藝術(shù)與社會(huì)互動(dòng)的中介作用[J];北京社會(huì)科學(xué);2003年02期

9 宋清;淺談風(fēng)景水彩畫(huà)的流變[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

10 史榮利;;抽象繪畫(huà)產(chǎn)生的文化思想根源、面臨的問(wèn)題及表現(xiàn)方法[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2008年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何東;論自覺(jué)誤讀[D];中央美術(shù)學(xué)院;2010年

2 段鵬;開(kāi)放的藝術(shù)及其教育[D];首都師范大學(xué);2011年

3 宮寶龍;記號(hào)的迷思[D];浙江大學(xué);2011年

4 楊祥民;扇子的故事：傳統(tǒng)造物的禮儀性與審美性蠡測(cè)[D];南京師范大學(xué);2011年

5 吳文清;兩周中原與楚文化視野下的器物工藝比較研究[D];山西大學(xué);2011年

6 谷濤;體驗(yàn)的邏輯—現(xiàn)象學(xué)視野下的美術(shù)教育研究[D];首都師范大學(xué);2012年

7 趙曉芳;存在、藝術(shù)與詩(shī)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

8 梅漢成;覺(jué)醒與繁榮[D];東南大學(xué);2006年

9 周保彬;海因里�！の譅柗蛄炙囆g(shù)風(fēng)格理論研究[D];上海師范大學(xué);2007年

10 劉謙功;荷蘭陶瓷之都代爾夫特崛起的歷史動(dòng)因與現(xiàn)實(shí)意義[D];清華大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟玲玲;由“如畫(huà)”觀(guān)念的衍變談?dòng)?guó)早期水彩風(fēng)景畫(huà)[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 劉洋;民國(guó)前期中國(guó)高等美術(shù)教育研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

3 楊小新;從讀圖的角度談數(shù)字圖像在油畫(huà)創(chuàng)作中的可行性[D];江西師范大學(xué);2010年

4 胡蓓蓓;美學(xué)的巾幗之風(fēng)[D];江西師范大學(xué);2010年

5 許霞英;試論中學(xué)歷史教科書(shū)之“文化史”編撰[D];華東師范大學(xué);2010年

6 王永強(qiáng);馬奈的女性主題創(chuàng)作研究[D];河北師范大學(xué);2010年

7 孫賀峰;對(duì)寫(xiě)實(shí)油畫(huà)中未完成感的探究[D];西北民族大學(xué);2010年

8 羅秀華;論雕塑藝術(shù)的道性[D];北京服裝學(xué)院;2010年

9 楊雪涵;西方繪畫(huà)中母親題材作品的形式研究[D];山東師范大學(xué);2011年

10 高妮妮;貢布里希的視覺(jué)藝術(shù)觀(guān)探究[D];山東師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1213027