本文關鍵詞：史料局限與模式偏頗:20世紀上半葉戲曲史纂批判　出處：《文化遺產(chǎn)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 戲曲史纂 史料局限 模式偏頗 批判 戲曲史“像”

【摘要】：20世紀上半葉戲曲史編纂評價標準分為戲曲歷史事實還原標準和演進途徑設計標準兩類。其中歷史還原標準又分為史料選用標準和史料解讀標準。"具""確"和客觀分別是史料選用與解讀的標準,而"適當"是演進設計的標準。20世紀上半葉戲曲史纂在史料運用上存在比較突出的四大問題:放棄價值較高的直接史料的剱羅,使用間接史料代替;戲曲文物使用率極其低下;戲曲文本類史料未能獲得全面考察;除劇本、文人筆記和清宮檔案外,其余種類的文字類史料未能普遍開發(fā)。而演進設計的缺陷主要體現(xiàn)在:其一,用以指導設計的戲曲觀偏頗,戲曲史被簡化。其二,具體史述時圍繞歷史主體展開的流變梳理不全面。當然,不同模式史著從一個專門視角回望也呈現(xiàn)了各種戲曲史"像"。
[Abstract]:The standard of historical material selection and historical material interpretation is the standard of historical material selection and interpretation , and " proper " is the standard of evolution design . The defects of historical materials such as " true " and objective are the standard of historical materials selection and interpretation .

【作者單位】： 上海戲劇學院戲劇與影視學博士后流動站;
【基金】：國家社科基金“民國傳奇雜劇史論”(項目批準號:15BZW121)的階段性研究成果
【分類號】：J809.2
【正文快照】： 20世紀上半葉戲曲史編纂所具有的典型學術特征可以作為民國學術語境的生動注腳�？茖W評估這一歷史工作的學術價值,正視其學術得失,不僅有助于我們“以小見大”,窺探民國學術的若干特征,也可以促使我們在歷史的回望中為現(xiàn)實“把脈”,反思當下戲曲史纂的具體執(zhí)行。當我們置身更

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 昭;;一部正在編寫的《陜西地方戲曲史》[J];陜西戲劇;1960年01期

2 ;著名戲曲史、俗文學研究專家李嘯倉同志逝世[J];劇本;1990年12期

3 劉厚生;當代戲曲史上的特異存在──《朝陽溝》[J];中國戲劇;2001年08期

4 賈志剛;;張庚與中國近代戲曲史[J];戲劇叢刊;2012年01期

5 于質彬;就戲曲史研究諸問題與《失落》商榷[J];劇藝百家;1986年02期

6 徐子方;;戲曲史研究不可或缺的五幅圖像[J];藝術學界;2012年02期

7 汪超宏;一個日本人的中國戲曲史觀——青木正兒《中國近世戲曲史》及其影響[J];戲劇藝術;2001年03期

8 郭進懷;;立體綜合 以史帶論——評《中國近代戲曲史》[J];戲曲藝術;2013年02期

9 ;戲曲史研究的新成果[J];上海戲劇;1981年02期

10 陳婷婷;;中國古典戲曲史研究之開山之作——讀王國維《宋元戲曲史》之感[J];音樂大觀;2012年09期

相關重要報紙文章 前6條

1 記者 塔娜;我國戲曲史研究的新思路[N];中國社會科學院院報;2008年

2 中國社會科學院文學研究所研究員 么書儀;民初的三部戲曲史著作[N];中國文化報;2001年

3 傅謹;從戲曲史認識齊魯文化[N];光明日報;2012年

4 馬必勝;戲劇史大家的里程碑式貢獻[N];溫州日報;2011年

5 南京大學中文系教授 吳新雷;戲曲史研究的新動向[N];中國文化報;2001年

6 謝美生;保定戲曲文化在戲曲史上的地位[N];保定日報;2012年

相關碩士學位論文 前2條

1 張申波;鄭振鐸戲曲史學論[D];中國藝術研究院;2011年

2 趙莎莎;戲曲史視野中的乾隆皇帝下江南[D];廈門大學;2007年

，

本文編號：1403034