本文關(guān)鍵詞：莎士比亞《暴風(fēng)雨》的后殖民主義解讀

  更多相關(guān)文章： 《暴風(fēng)雨》 后殖民主義 東方主義 權(quán)力話語 他者

【摘要】：隨著二十世紀(jì)六七十年代解構(gòu)主義思潮的發(fā)展，用后殖民主義解讀莎士比亞作品《暴風(fēng)雨》進入了一個全新的階段�！侗╋L(fēng)雨》作為莎士比亞的最后一個作品，被公認(rèn)為其晚年傳奇劇中語言和結(jié)構(gòu)上最精彩的一部。本文圍繞殖民與權(quán)力者兩個主題，致力于用賽義德的東方主義理論對作品進行后殖民解讀，探討作品中所體現(xiàn)的英國早期殖民思想，殖民者身份以及被扭曲的他者形象。通過對東西方不平等權(quán)利以及歐洲中心主義思想的分析，論證莎士比亞具有超越時代的殖民思維中的種族主義思想。 論文分為五個部分。第一部分是引言；該部分主要介紹了暴風(fēng)雨創(chuàng)作的歷史背景意義，前人對這部作品的一些批評概況，以及論文的寫作目的和意義。第二部分介紹了后殖民主義批評理論，首先對后殖民理論進行了概述，其次重點介紹了賽義德的東方主義理論，特別是權(quán)力話語和主體他者這兩個概念。第三部分是論文主體部分；此章先提出《暴風(fēng)雨》這部作品所體現(xiàn)的英國早期殖民思想。接著從普洛斯彼羅和凱列班的不同身份探討了主體他者的建構(gòu)過程。繼而又從普洛斯彼羅和凱列班以及愛麗兒的不同關(guān)系，指出他的暴力與文化一體思想下構(gòu)建的話語霸權(quán)。第四部分也是文章的主體部分；這一章指出普洛斯彼羅與凱列班之間存在的殖民與被殖民的權(quán)力關(guān)系背后隱含的東西方不平等的權(quán)力話語實質(zhì)，揭示了文本中彌漫的歐洲中心主義的權(quán)力話語，同時分析了莎士比亞的種族主義思想在文本中殖民話語里的體現(xiàn)。最后一部分為結(jié)論。通過賽義德東方主義對劇中人物關(guān)系，話語權(quán)力的探討，，論文作者發(fā)現(xiàn)這一作品在某種程度上再現(xiàn)了殖民主義發(fā)展的歷史以及西方文學(xué)界對殖民主義的認(rèn)同和描述，這在如今全球化思潮下，是有一定的啟示作用的。
【關(guān)鍵詞】：《暴風(fēng)雨》 后殖民主義 東方主義 權(quán)力話語 他者
【學(xué)位授予單位】：廣西師范學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：I561.073
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• Chapter ⅠIntroduction8-16
• 1.1 Historical Background of The Tempest8-11
• 1.2 Literature Review11-14
• 1.2.1 Study Abroad11-13
• 1.2.2 Study in China13-14
• 1.3 Purpose and Significance of the Thesis14-16
• Chapter Ⅱ Theory of Post-colonialism16-21
• 2.1 A General Overview of Post-colonialism16-18
• 2.2 Said and Orientalism18-21
• Chapter Ⅲ Colonial and Power Themes of The Tempest21-37
• 3.1 Early British Colonization Reflected in The Tempest21-22
• 3.2 Constructing The Subject and The Other22-26
• 3.2.1 Prospero as the Civilized Subject22-24
• 3.2.2 Caliban as the Distorted Image24-26
• 3.3 Prospero’s Discourse Hegemony26-37
• 3.3.1 The Symbol of Prospero’s Magic26-27
• 3.3.2 The Discourse Power of Prospero27-29
• 3.3.3 The Authority of Prospero over Caliban29-35
• 3.3.4 Ariel: The Puppet of Prospero35-37
• Chapter Ⅳ Analysis of Discourse Power in The Tempest37-45
• 4.1 Euro-centrism Reflected in the Text37-38
• 4.2 Unequal Power Relationship between The Orient and The Occident38-40
• 4.3 The Discourse Power of Shakespeare reflected in the Text40-45
• 4.3.1 Ethnic Narcissism40-42
• 4.3.2 Racial Discrimination42-45
• Chapter Ⅴ Conclusion45-47
• Bibliography47-50
• Paper Published During the Study for M.A. Degree50-51
• Acknowledgements51-52

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 華泉坤,張浩;《暴風(fēng)雨》——莎士比亞后殖民解讀的一個個案[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年05期

2 楊金才;后殖民主義理論的激進與缺失[J];當(dāng)代外國文學(xué);1999年04期

3 張德明;;《暴風(fēng)雨》:荒島時空體的文化敘事功能[J];外國文學(xué);2011年04期

4 李偉民;;從殖民主義到后殖民主義的雙重空間——對莎士比亞《暴風(fēng)雨》的兩種解讀[J];外國語文;2009年04期

5 孫堅;楊仁敬;;后殖民主義理論視閾下的《暴風(fēng)雨》[J];外國語文;2009年05期

6 段方;普洛斯彼羅的魔法和凱列班的訴求——后殖民主義視角下的《暴風(fēng)雨》[J];外國文學(xué)研究;2005年02期

7 王忠祥;;“人類是多么美麗!”——《暴風(fēng)雨》的主題思想與象征意義[J];外國文學(xué)研究;2008年04期

8 孫惠柱;《暴風(fēng)雨》與殖民敘事[J];戲劇(中央戲劇學(xué)院學(xué)報);2005年01期

本文編號：829682