本文關(guān)鍵詞：《京華煙云》兩中譯本譯者主體性對比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自二十世紀七十年代末西方翻譯研究的“文化轉(zhuǎn)向”以來，譯者的主體性地位得到研究者們的重視，更多的學(xué)者投入到譯者主體性的研究。隨著翻譯理論的不斷發(fā)展，譯者主體性為翻譯研究領(lǐng)域開辟了一個新的視角。 Moment in Peking是林語堂旅居巴黎時寫的一部英文長篇小說，曾四次獲得諾貝爾文學(xué)獎提名，其蘊含著深厚的中國文化，具有較高的文學(xué)和歷史價值，受到海內(nèi)外學(xué)者和譯者的關(guān)注和研究，同時為譯者主體性的發(fā)揮提供了一定的空間。Moment in Peking的第一個全譯本是1941年鄭陀、應(yīng)元杰的合譯本，分為上中下三冊，由上海春秋社出版，書名作《瞬息京華》。之后有1977年臺灣德華出版社出版的張振玉譯本《京華煙云》，以及于1991年湖南文藝出版社出版的近乎絕跡于書市的郁飛譯本《瞬息京華》。 本文嘗試以張振玉譯本和郁飛譯本為范本，基于譯者主體性理論，從選擇文本，理解文本，決定表達方式，，決定翻譯策略四個方面，運用大量翻譯實例及與原文進行對照分析，指出了譯者主體性的發(fā)揮對譯本的影響，及兩個譯本的翻譯特色。 文本分析和對比研究發(fā)現(xiàn)：在選擇文本方面，張振玉和郁飛本著不同的創(chuàng)作目的，翻譯出了兩個優(yōu)秀的中譯本《京華煙云》和《瞬息京華》。作為著名的翻譯家，受出版社的誠邀，張振玉翻譯出了非常受歡迎的中譯本《京華煙云》；而郁飛身為郁達夫之子，父債子還，完成了父親的遺愿；在理解文本方面，張振玉身為一名臺灣人，對于原著某些文化元素存在誤譯現(xiàn)象；而郁飛經(jīng)歷了作者所處的年代，對于其中的文化元素能夠翻譯的恰到好處；在決定表達方式方面，張振玉譯本文字優(yōu)美華麗，而郁飛譯本樸實簡潔；在決定翻譯策略方面，張振玉多運用意譯，而且有創(chuàng)造性的增加了每章之前的回目。此譯本已成為家喻戶曉的一個版本，也為廣大讀者所接受，不斷被改寫成影視劇本，先后有趙雅芝版本，趙薇版本，都成為人們心中的經(jīng)典；而郁飛擁有原著作者林語堂先生的親筆書信和文獻，他多用直譯，強調(diào)忠實于原著，完整的保留了作者向英文讀者解釋中國事物的內(nèi)容，亦符合北京口語標準，讀起來瑯瑯上口，基本無“翻譯”的感覺。兩位譯者發(fā)揮了譯者主體性，為我們呈現(xiàn)了兩個優(yōu)秀的譯本。
【關(guān)鍵詞】：譯者主體性 《京華煙云》 對比研究
【學(xué)位授予單位】：中北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H315.9;I046
【目錄】：

• Abstract5-7
• 摘要7-8
• Table of Contents8-10
• Chapter Ⅰ Introduction10-13
• 1.1 Research background10
• 1.2 Research methodology10-11
• 1.3 Research significance11
• 1.4 Thesis structure11-13
• Chapter Ⅱ Literature Review13-20
• 2.1 An introduction of Moment in Peking and it’s two Chinese versions13-18
• 2.1.1 Lin Yutang and his Moment in Peking13-15
• 2.1.2 Zhang Zhenyu and Jing Hua Yan Yun15-17
• 2.1.3 Yu Fei and Shun Xi Jing Hua17-18
• 2.2 Domestic studies on Moment in Peking18-20
• Chapter Ⅲ Translator’s Subjectivity20-26
• 3.1 Abrief introduction to translator and subjectivity20-21
• 3.2 Present studies on translator’s subjectivity at home and abroad21-26
• 3.2.1 study on translator’s subjectivity at home22-24
• 3.2.2 study on translator’s subjectivity abroad24-26
• Chapter Ⅳ AComparison of the Two Versions from the Perspective of the Translator’s Subjectivity.1626-49
• 4.1 Selection of the source text26-31
• 4.1.1 Zhang Zhenyu’s Jing Hua Yan Yun and the translator’s subjectivity27-29
• 4.1.2 Yu Fei’s Shun Xi Jing Hua and translator’s subjectivity29-31
• 4.2 Understanding of the source text31-41
• 4.2.1 subjective comprehension of the source text31-33
• 4.2.2 subjective selection of translator’s style33-37
• 4.2.3 subjective comprehension of cultural elements37-41
• 4.3 Decision of phraseology41-43
• 4.4 Application of translation strategies43-49
• Chapter Ⅴ Conclusion49-51
• 5.1 Major findings49-50
• 5.2 Limitations and suggestions50-51
• Bibliography51-54
• Papers published during MAprogram54-55
• Acknowledgements55-56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張愷;顧杰;;淺析譯者主體性的影響因素[J];傳奇.傳記文學(xué)選刊(理論研究);2010年11期

2 袁莉;文學(xué)翻譯主體的詮釋學(xué)研究構(gòu)想[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2003年03期

3 葛校琴;譯者主體的枷鎖——從原語文本到譯語文化[J];外語研究;2002年01期

4 葉邵寧;論法律術(shù)語翻譯中譯者的主體性[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

  本文關(guān)鍵詞：《京華煙云》兩中譯本譯者主體性對比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：377158