新歷史主義文學批評是20世紀最重要的文學批評流派之一,這種批評模式是一種不同于傳統(tǒng)歷史主義和形式主義的“新”的文學批評理論。這種理論對中國有關“重寫文學史”的討論,以及新歷史主義小說的創(chuàng)作都產生了深遠的影響。本文主要就新歷史主義的文學史觀進行闡釋。以期對21世紀中國文學史研究,以及文學史的編寫有所裨益。論文分為三個部分,第一部分以�？碌臍v史觀,海登?懷特的元歷史理論,蒙特魯斯關于文本的歷史性和歷史的文本性理論作為立論基礎,主要分析了新歷史主義的歷史觀。重點指出了在新歷史主義理論的觀照下,歷史并不是一種客觀的存在,而是一種取決于撰述者立場的“歷史敘述”或“歷史修撰”,一種修辭的靈活運用,一種語言結構的敘事構型。這樣,歷史就不僅僅是客觀事件忠實面貌的再現(xiàn),它還是一種在一定的觀念指導下的想象性建構。其中最為關鍵的變化就是凸現(xiàn)了“歷史”的“文本性”。歷史就從“唯一的故事”變成了“某一個故事”,原先那種大寫的歷史被無數(shù)小寫的歷史所代替。第二部分,也是本論文的重點,側重論述了新歷史主義文學史觀。在新歷史主義歷史觀的基礎上,文學與歷史的關系發(fā)生了根本變化。文學不再是反映歷史的客觀實體,歷史也不僅僅是... 

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 從傳統(tǒng)歷史主義到新歷史主義
    第一節(jié) 傳統(tǒng)歷史主義發(fā)展述評
    第二節(jié) 新歷史主義歷史觀
第二章 新歷史主義文學史觀
    第一節(jié) 文學史從他律走向自律
    第二節(jié) 文學與歷史的關系
    第三節(jié) 文學史作為歷史意識形態(tài)和話語想象
第三章 新歷史主義文學批評實踐：諾曼·梅勒個案研究
    第一節(jié) 諾曼·梅勒小說中的歷史
    第二節(jié) 諾曼·梅勒小說的意識形態(tài)性
結語
注釋
參考文獻
攻讀碩士學位期間公開發(fā)表的論文
后 記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]歷史真實與文學虛構——諾曼·梅勒小說中歷史的文本性[J]. 谷紅麗.  外國文學. 2004(06)
[2]論�？陆鈽嬍穼W對新歷史主義的影響[J]. 張進.  甘肅社會科學. 2003(06)
[3]論諾曼·梅勒在創(chuàng)作中對嬉皮哲學的探索與追求[J]. 鄒惠玲.  徐州師范大學學報. 2003(02)
[4]中國文學史研究的世紀回眸與理性思考[J]. 蔡鎮(zhèn)楚.  湖南師范大學社會科學學報. 2003(02)
[5]契合與分歧:《新歷史主義與文化唯物論》[J]. 趙國新.  外國文學研究. 2003(02)
[6]“形式的意識形態(tài)”——論新歷史主義對“重寫文學史”的方法論意義[J]. 靳新來.  文藝評論. 2003(02)
[7]新歷史主義研究述評[J]. 辛剛國.  學術月刊. 2002(08)
[8]論新歷史主義的逸聞主義──觸摸真實與“反歷史”[J]. 張進,高紅霞.  蘭州大學學報. 2002(02)
[9]后現(xiàn)代主義歷史觀及其方法論[J]. 何平.  社會科學研究. 2002(02)
[10]關于“新歷史主義批評”之再探[J]. 毛崇杰.  黃河科技大學學報. 2001(04)



本文編號：3669682