列·托爾斯泰與弗·索洛維約夫的論爭(zhēng)
發(fā)布時(shí)間:2022-02-24 15:00
作為俄國(guó)19世紀(jì)后期的兩位著名思想家,托爾斯泰與索洛維約夫通過互訪、書信、寫作等多種形式進(jìn)行過多方面的交流與論戰(zhàn)。對(duì)共同問題的關(guān)注和世界觀與思想體系的本質(zhì)分歧,讓二人的關(guān)系經(jīng)歷了忽即忽離的幾個(gè)階段,并在索洛維約夫的生命晚期最終宣告破裂。在《三次談話》中,索洛維約夫把否認(rèn)福音書中的一切超自然的神跡、反對(duì)基督復(fù)活、主張回到宗法制社會(huì)的托爾斯泰比喻為反基督,可以說是對(duì)后者強(qiáng)度最高的控訴。
【文章來源】:中國(guó)俄語教學(xué). 2018,37(02)CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“水晶宮”與“黃金時(shí)代”之辯——車爾尼雪夫斯基、陀思妥耶夫斯基比較研究[J]. 金美玲. 中國(guó)俄語教學(xué). 2016(01)
[2]索洛維約夫與丹尼列夫斯基的爭(zhēng)論與啟示——兼談俄羅斯文明形態(tài)史研究的歷史與現(xiàn)狀[J]. 馮梅. 理論探討. 2011(06)
[3]索洛維約夫與陀思妥耶夫斯基的關(guān)系:一種新闡釋[J]. 陳楊. 俄羅斯文藝. 2011(03)
[4]穿越時(shí)空的“對(duì)話”——丹尼列夫斯基與索洛維約夫的爭(zhēng)論[J]. 張志遠(yuǎn). 西伯利亞研究. 2011(01)
[5]陀思妥耶夫斯基與索洛維約夫的分歧[J]. 羅扎諾夫,田全金. 中文自學(xué)指導(dǎo). 2009(01)
[6]俄國(guó)走什么路?——斯特拉霍夫與索洛維約夫之間的論戰(zhàn)[J]. 孫芳. 國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2008(01)
[7]弗·索洛維約夫與俄國(guó)象征主義[J]. 汪介之. 外國(guó)文學(xué)評(píng)論. 2004(01)
本文編號(hào):3642961
【文章來源】:中國(guó)俄語教學(xué). 2018,37(02)CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“水晶宮”與“黃金時(shí)代”之辯——車爾尼雪夫斯基、陀思妥耶夫斯基比較研究[J]. 金美玲. 中國(guó)俄語教學(xué). 2016(01)
[2]索洛維約夫與丹尼列夫斯基的爭(zhēng)論與啟示——兼談俄羅斯文明形態(tài)史研究的歷史與現(xiàn)狀[J]. 馮梅. 理論探討. 2011(06)
[3]索洛維約夫與陀思妥耶夫斯基的關(guān)系:一種新闡釋[J]. 陳楊. 俄羅斯文藝. 2011(03)
[4]穿越時(shí)空的“對(duì)話”——丹尼列夫斯基與索洛維約夫的爭(zhēng)論[J]. 張志遠(yuǎn). 西伯利亞研究. 2011(01)
[5]陀思妥耶夫斯基與索洛維約夫的分歧[J]. 羅扎諾夫,田全金. 中文自學(xué)指導(dǎo). 2009(01)
[6]俄國(guó)走什么路?——斯特拉霍夫與索洛維約夫之間的論戰(zhàn)[J]. 孫芳. 國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2008(01)
[7]弗·索洛維約夫與俄國(guó)象征主義[J]. 汪介之. 外國(guó)文學(xué)評(píng)論. 2004(01)
本文編號(hào):3642961
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wxchuangz/3642961.html
最近更新
教材專著