弗洛伊德《三個匣子的主題》標(biāo)的所向不是他所長的個人無意識,而是榮格以神話為背景的集體無意識。弗洛伊德判定巴薩尼奧選擇鉛匣話語不多,而且牽強。但其實巴薩尼奧滔滔不絕,雄辯不下于他的兩位倒霉先驅(qū)。牽強的是否弗洛伊德本人?弗洛伊德以《金驢記》和格林童話等作品旁證《威尼斯商人》和《李爾王》中的三擇其一主題,論證最美好的小女必沉默寡言,而啞代表死亡,應(yīng)同樣缺乏充分說服力。弗洛伊德坦陳寫作此文同牽記小女安娜有關(guān),用他本人的反應(yīng)形成理論來看,與其說出于布魯姆認為的荒謬絕倫的反向埃拉克特拉情結(jié),莫若說是敘寫了弗洛伊德本人的一種憐憫與恐懼無意識,精神分析臨床經(jīng)驗與文學(xué)活動之間,應(yīng)同樣存在著巨大溝壑,而遠非弗洛伊德想象的那樣親密無間。 

【文章來源】：遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018,46(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、巴薩尼奧的話語
二、兩個阿芙羅蒂特
三、格林童話的困頓
四、弗洛伊德的反應(yīng)形成



本文編號：3451818