<正>關(guān)于文學(xué)史,人們難免會(huì)有一些似是而非的認(rèn)知。它常常被看作一種類似于詞典的工具書,每一頁(yè)所承載的,不過(guò)是一加一等于二的"硬知識(shí)",而非個(gè)人感受和情感態(tài)度等"軟信息"。為了求得這樣的"硬知識(shí)",編撰者必須服從這樣的律令——最大程度地過(guò)濾掉自己的個(gè)人態(tài)度和主觀看法。然而,德·斯·米爾斯基的《俄國(guó)文學(xué)史》（劉文飛譯,人民出版社2013年版,引文凡出自該著者均只隨文標(biāo)注頁(yè)碼）卻修正了我們的文學(xué)史認(rèn)知。這部著作的調(diào)性優(yōu)雅,筆 

【文章來(lái)源】：文藝研究. 2018,(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、文學(xué)史家與文學(xué)批評(píng)家
二、法國(guó)態(tài)度與俄國(guó)態(tài)度
三、對(duì)俄國(guó)現(xiàn)實(shí)主義的偏解
四、精確的戥秤與鋒利的柳葉刀


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]米爾斯基和他的《俄國(guó)文學(xué)史》[J]. 劉文飛.  俄羅斯研究. 2012(03)



本文編號(hào)：3189968