中韓兩國現(xiàn)代文學(xué)在沒有直接影響關(guān)系的情況下平行發(fā)展，目前對中韓現(xiàn)代文學(xué)的比較文學(xué)研究是一個(gè)亟待立項(xiàng)的課題。中韓兩國現(xiàn)代文學(xué)的比較研究已經(jīng)成為中韓現(xiàn)代文學(xué)研究大格局中最具開拓勢頭和鉆研實(shí)力的領(lǐng)域之一，因此，對中韓文壇現(xiàn)代文學(xué)的比較研究不但有著十分重要的意義，并且對文學(xué)界正在產(chǎn)生廣泛的影響。基于這一認(rèn)識，本文將中韓現(xiàn)代文學(xué)中成績卓越的兩位作家老舍與蔡萬植為中心，對他們的早期代表作《駱駝祥子》與《濁流》進(jìn)行比較研究。 老舍與蔡萬植是20世紀(jì)30年代登上中韓兩國文壇并引起文學(xué)界矚目的作家。他們以卓越的藝術(shù)才能獲得了兩國文學(xué)界普遍贊譽(yù)。尤其是他們的代表作《駱駝祥子》與《濁流》，以獨(dú)特的視角和觀照方式，注視著作品中每個(gè)小市民的生存境遇，表現(xiàn)了作品中每個(gè)小市民的人生命運(yùn)，對兩國文學(xué)創(chuàng)作做出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)，成為兩國文壇現(xiàn)代文學(xué)中的代表性作家。因此，本文綜合運(yùn)用比較文學(xué)的平行研究、社會歷史批評等研究方法，試圖對兩國作家30年代發(fā)表的代表作品《駱駝祥子》與《濁流》進(jìn)行比較研究。 本論文由6個(gè)部分構(gòu)成：導(dǎo)論部分，提出研究目的、研究意義以及研究方法；第二部分分析探討了兩位作家創(chuàng)作的社會、歷史、文化背景及個(gè)人經(jīng)歷與他們的代表作《駱駝祥子》與《濁流》之間的關(guān)系、研究作品后的內(nèi)外因素；在第三、四、五部分，分別對創(chuàng)作主題、人物形象塑造、創(chuàng)作方法比較上表現(xiàn)出來的相似性和相異性進(jìn)行了分析比較；在結(jié)論部分總結(jié)了兩位作家早期代表作《駱駝祥子》與《濁流》對現(xiàn)代文學(xué)的獨(dú)特貢獻(xiàn)。通過上述比較研究，旨在使讀者從同一時(shí)期共同出現(xiàn)的不同國家、不同民族作家作品中吸取更多的藝術(shù)滋養(yǎng)，了解中韓兩國現(xiàn)代文學(xué)之一端及其文化背景。
【學(xué)位單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2004
【中圖分類】：I106.4
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    1.1 研究目的與研究意義
    1.2 研究方法
第二章 老舍與蔡萬植創(chuàng)作的社會、歷史、文化背景及個(gè)人經(jīng)歷與他們的代表作《駱駝祥子》與《濁流》的關(guān)系
    2.1 相似性原因探尋
    2.2 相異性原因探尋
第三章 創(chuàng)作主題比較
    3.1 小市民意識的相似性
        3.1.1 小市民在家庭、愛情、婚姻中的不平等
        3.1.2 小市民在社會生活中追求自我價(jià)值
    3.2 小市民意識的相異性
        3.2.1 小市民對經(jīng)濟(jì)觀念上的不同表現(xiàn)
        3.2.2 小市民對性愛意識與家庭意識的不同表現(xiàn)
第四章 人物形象塑造比較
    4.1 人物形象塑造上的相似性
        4.1.1 家境小康、帶有濃厚的宗法封建色彩的剝削者形象
        4.1.2 以個(gè)體勞動(dòng)者為主體的城市貧民形象
    4.2 人物形象塑造上的相異性
        4.2.1 女性形象塑造上的相異性
        4.2.2 知識分子形象塑造上的相異性
第五章 創(chuàng)作方法比較
    5.1 《駱駝祥子》與《濁流》主要運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法
    5.2 《駱駝祥子》與《濁流》兼用象征手法
    5.3 《駱駝祥子》與《濁流》敘述方式的異同
        5.3.1 敘述方式的相似性
        5.3.2 敘述方式的相異性
結(jié)論 《駱駝祥子》與《濁流》對中韓兩國現(xiàn)代文壇的貢獻(xiàn)
參考文獻(xiàn)

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 金香花;《駱駝祥子》與《濁流》之比較研究[D];延邊大學(xué);2007年

本文編號：2827480