本文關(guān)鍵詞：從《麥田里的守望者》兩個(gè)中譯本看文學(xué)翻譯的歷史性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

南昌大學(xué) 碩士學(xué)位論文 從《麥田里的守望者》兩個(gè)中譯本看文學(xué)翻譯的歷史性 姓名：單瑤 申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士 專業(yè)：比較文學(xué)與世界文學(xué) 指導(dǎo)教師：孟廣明 201206 摘要 摘要 本文選取了《麥田里的守望者》的兩個(gè)中譯本進(jìn)行比較分析，著重探 討文學(xué)翻譯的“歷史性”對(duì)譯者及其譯本的影響。所有的事物都會(huì)隨著時(shí) 間的推移發(fā)生變化，《麥田里的守望者》的兩位譯者的“偏見”在兩個(gè)不同 的時(shí)期也存在著差異，我們可以利用闡釋學(xué)的觀點(diǎn)，以《麥》的兩個(gè)譯本 為例，來分別討論譯者翻譯目的的“歷史性”，對(duì)源文本的理解和解釋的“歷 史性”，翻譯策略的“歷史性"以及翻譯語言的“歷史性”。通過“偏見”、 “效果歷史”、“視域融合”以及“譯者主體性”的具體體現(xiàn)，，來揭示文學(xué) 翻譯的“歷史性’’決定了源文本會(huì)有多個(gè)譯本的存在，重譯是合理的也是 ， 必然的。 ， 關(guān)鍵詞：闡釋學(xué)；歷史性；譯者；偏見；重譯 Abstract ABSTRACT versionsofCatcherInThe to ThisthesischosethetwoChinese Rye their discusstheinfluence translationonthetranslatorsand of“historicity’’of willbedifferentwiththe of the versions．All time，SO things passage ofCatcherInThe mustbedifferentin thetwotranslators Rye ‘‘prejudice’’of translator’S times．Thisthesis the theirdifferent analyzedthe“historicity’’of the and ofthesource understandinginterpretation purpose，the“historicity’’of and translatingstrategythe“historicity’’oftranslating text．the“historicity’’of thehermeneutic the“historicity’’of byusing principles．Andinterpret language thattherearedifferentversionsofthesource translationdetermined literary textand is the embodimentof retranslatingnecessarythroughspecific ofhorizons”． “prejudice”．“effectivehisto

  本文關(guān)鍵詞：從《麥田里的守望者》兩個(gè)中譯本看文學(xué)翻譯的歷史性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。