本文關(guān)鍵詞：《管風(fēng)琴》中的自我追尋　出處：《中南大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 華萊士·史蒂文斯 《管風(fēng)琴》 追尋 自我

【摘要】：在二十世紀(jì)的美國文壇上,華萊士·史蒂文斯是最具影響力的美國詩人之一,被稱為“詩人的詩人”或“批評家的詩人”。他的第一部詩集《管風(fēng)琴》(1923)更是充分地展示了他在藝術(shù)上的獨(dú)創(chuàng)性,也因此被視為他詩歌創(chuàng)作中的杰作。 本文在細(xì)讀詩作的基礎(chǔ)上,運(yùn)用榮格的個性化理論來解讀《管風(fēng)琴》。論文認(rèn)為,史蒂文斯關(guān)注人的內(nèi)心世界,在詩歌創(chuàng)作中有意識地借鑒分析心理學(xué)的成果來書寫內(nèi)心、尋找自我。對史蒂文斯來說,詩歌本身正是詩人自我的完美體現(xiàn),是詩人充分展示自我活動的舞臺,詩歌創(chuàng)作就是詩人表現(xiàn)自我和描述內(nèi)心體驗(yàn)的過程,詩人正是通過這一過程來揭示現(xiàn)代人的自我迷失和自我尋求的實(shí)質(zhì)�！豆茱L(fēng)琴》注重表現(xiàn)主觀世界,重視心理描寫,而不是再現(xiàn)外部世界,將波德萊爾所開創(chuàng)的象征主義詩風(fēng)引向了更加傾向于內(nèi)心真實(shí)的表白。可以說《管風(fēng)琴》就是詩人探求自我的心靈之旅。 本文由導(dǎo)論、正文、結(jié)論組成。導(dǎo)論部分綜述史蒂文斯的詩歌,尤其是《管風(fēng)琴》的評論,引出本文的理論基礎(chǔ)即榮格個性化理論,并闡明運(yùn)用這一理論解讀《管風(fēng)琴》的意義。正文第一章研究個性化的自我意識階段。論文在闡述榮格陰影原型的理論基礎(chǔ)上首先分析了主人公在自我意識產(chǎn)生之前“物我一體”的蒙昧狀態(tài),繼而闡明了如何在陰影原型的推動下自我意識開始萌發(fā)并不斷擺脫束縛,試圖成為一個自由人的過程。第二章詮釋個性化的自我沖突階段。在《管風(fēng)琴》中,主人公的自我意識與自身的阿尼瑪發(fā)生沖突,對于自身的阿尼瑪原型經(jīng)歷了一個由順從到反抗的過程。第三章探討個性化的自我整合階段,這是個性化過程中至關(guān)重要的一步。本部分重點(diǎn)分析了《管風(fēng)琴》中主人公如何對自身過度膨脹的雙重人格面具進(jìn)行及時的調(diào)整與整合,實(shí)現(xiàn)一個和諧成熟的人格,從而找到真正的自我。第四章闡述個性化的自我實(shí)現(xiàn)階段。自我的實(shí)現(xiàn)是個性化的最終目標(biāo),也是個性化的本質(zhì)。主人公最終擺脫了壓制,找到了自我,實(shí)現(xiàn)了與周圍環(huán)境的和諧,達(dá)到了人格上的“一體感”。 結(jié)論部分總結(jié)全文,得出結(jié)論：史蒂文斯是一位人類生存困境的探索者,他在《管風(fēng)琴》中通過對人的個性化歷程的描述展現(xiàn)出對人格和對自我尋求與實(shí)現(xiàn)的關(guān)注。這正是他一貫所倡導(dǎo)的,即以詩歌取代宗教�！豆茱L(fēng)琴》正是史蒂文斯在信仰危機(jī)時代幫助人們重新找回信仰的最好證明。
[Abstract]:In twentieth Century the American literary world, Wallace Stevens is one of the most influential American poet, known as the "poet of poets" or "critics of the poet. His first collection of poems" organ > (1923) is fully demonstrated his originality in art, and therefore is regarded as his poetry in the creation of a masterpiece.
Based on reading poems, using Carl Jung's theory to interpret the "personalized organ. This paper believes that Stevens paid attention to people's inner world, in the creation of poetry consciously from the analysis of the results of psychology to write the heart, find himself. For Stevens, poetry is the poet reflects the self perfection, is a poet the full display of self activity stage, poetry is the poet of self-expression and describing the inner experience of the poet, it is through this process. To reveal the essence of modern people's loss of the self and self seeking organ" focus on the performance of the subjective world, pay attention to the psychological description, rather than representing the outside world, Baudelaire created the symbolism style to tend to the true confession. It can be said "the organ > is the poet seek your own spiritual journey.
This paper consists of introduction, text, conclusion. The introduction part summarizes Stevens's poetry, especially the "organ > comments, this leads to the theoretical basis of Carl Jung theory of personalized, and clarify to apply this theory to interpret < > organ significance. The first chapter of the text on the stage of self consciousness. The personalized theoretical basis Carl Jung shadow prototype has first analyzed the state of ignorance" before the protagonist in the sense of self I one ", then explains how consciousness began to germinate and continue to get rid of the shackles of self in promoting the shadow prototype, trying to become a free man. Self conflict stage. In the second chapter the personalized interpretation of < tube the organ", conflict between protagonists and the Anima, for Anima's own prototype has experienced a process from passive compliance to rebellion. The third chapter discusses a The self integration stage, it is crucial to individual step in the process. This part focuses on the analysis of the "organ > hero of its own to the excessive expansion of the dual persona adjustment and integration in time, the realization of a harmonious and mature personality, so as to find the true self. The fourth chapter expounds the personalized self the realization stage. Self realization is the ultimate goal of personalized, nature is personalized. The protagonist finally gets rid of the repression, found themselves, realize the harmony with the surrounding environment, to achieve the sense of" oneness "in personality.
The conclusion summarizes the whole thesis, draws a conclusion: Stevens is a human survival predicament of the explorer, his organ through the process of individuation > description of the < show of personality and self seeking attention and implementation. This is what he has always advocated, namely to replace religion. < > organ poetry it is the best proof of Stevens in the era of belief crisis to help people regain faith.

【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：I712.072

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉光;;陳中見新,生中得熟——淺析陌生化手段在“聊齋形象”創(chuàng)作中的運(yùn)用[J];蒲松齡研究;2008年01期

2 張智義;關(guān)于華茲華斯詩學(xué)遺產(chǎn)價值的再認(rèn)識[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期

3 胡俐;黃春華;;淺析《印度之行》中的后殖民意識[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年03期

4 張公善;海德格爾美學(xué)的歷史地位及當(dāng)代意義[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年03期

5 饒曉紅;;昆丁:麥克白人生箴言的全面演繹——《喧嘩與騷動》的互文性解讀[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

6 饒曉紅;;“聲音”與“憤怒”——班吉的后結(jié)構(gòu)主義解讀[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

7 張靜靜;;人類苦難與藝術(shù)困境——論阿多諾的“奧斯威辛”命題[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年02期

8 何春耕;中國倫理情節(jié)劇電影的情感化審美特征[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2004年02期

9 梁文春;;從空間視域的角度解讀茨威格的小說《象棋的故事》[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2012年02期

10 郭雪峰;;對本雅明《機(jī)械復(fù)制時代的藝術(shù)作品》的幾點(diǎn)解析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 顧婧;;從新歷史主義的角度重新思考《反美陰謀》[A];首屆海峽兩岸外語教學(xué)與研究學(xué)術(shù)研討會暨福建省外國語文學(xué)會2011年會論文集第二輯[C];2011年

2 張浩;;潛意識或無意識與創(chuàng)造性思維[A];中國思維科學(xué)研究論文選2011年專輯[C];2012年

3 趙學(xué)勇;;敘事學(xué)視閾中的魯迅闡釋[A];言說不盡的魯迅與五四——魯迅與五四新文化運(yùn)動學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 戴冠青;;朱熹的民間想象與閩南民眾的崇儒精神[A];朱熹理學(xué)與晉江文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

5 戴冠青;;用審美心胸打造詩意人生——論《陳明玉吟稿》的美學(xué)價值[A];福建省詩詞學(xué)會2007年年會論文集暨福建詩詞（第十七集）[C];2007年

6 米琳;;《看見月亮了嗎?》的后現(xiàn)代性解讀[A];福建省外國語文學(xué)會2005年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

7 吳榮蘭;;從無聲到有聲——論《喜福會》中華裔女性自我身份的建構(gòu)[A];福建省外國語文學(xué)會2006年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集（下）[C];2006年

8 戴方方;;《最藍(lán)的眼睛》的多文本敘事結(jié)構(gòu)和多元敘述視角[A];福建省外文學(xué)會2007年會暨華東地區(qū)第四屆外語教學(xué)研討會論文集[C];2007年

9 陳燁;;用精神分析批評解讀《小鎮(zhèn)畸人》[A];福建省外國語文學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

10 王進(jìn);;“T——X——D——T”模式與重構(gòu)之考[A];當(dāng)代中國遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會獲獎成果文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 付明端;從傷痛到彌合[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 蘇勇;解構(gòu)批評：形態(tài)與價值[D];江西師范大學(xué);2010年

3 李言統(tǒng);故事歌研究[D];西北民族大學(xué);2010年

4 高乾;本雅明寓言式翻譯思想[D];南開大學(xué);2010年

5 劉佳;黑澤明作品的美學(xué)特質(zhì)及其對當(dāng)代中國電影的啟示[D];南開大學(xué);2010年

6 董秀麗;20世紀(jì)90年代女性詩歌研究[D];南開大學(xué);2010年

7 廖述務(wù);身體：美學(xué)的與實(shí)踐的[D];福建師范大學(xué);2010年

8 高波;論現(xiàn)象學(xué)方法與概念對藝術(shù)審美本質(zhì)研究的意義[D];山東大學(xué);2010年

9 任相梅;張煒小說創(chuàng)作論[D];山東師范大學(xué);2011年

10 賀彩虹;笑的解碼[D];山東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史秀利;人類的生態(tài)危機(jī)[D];河北大學(xué);2009年

2 季婧;理查德·羅蒂新實(shí)用主義真理觀探析[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

3 岳婷婷;從接受美學(xué)角度研究中國傳統(tǒng)戲劇的翻譯[D];上海外國語大學(xué);2010年

4 孔德鑫;愛·摩·福斯特的“聯(lián)結(jié)”之行[D];上海外國語大學(xué);2010年

5 石睿;探尋精神的歸宿[D];遼寧師范大學(xué);2010年

6 齊曉雨;J·希利斯·米勒的重復(fù)觀解讀[D];遼寧師范大學(xué);2010年

7 劉彬;接受美學(xué)對語文教學(xué)影響的辯證分析[D];遼寧師范大學(xué);2010年

8 韓紅梅;交往行為理論視角下對教育的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 胡瀟;跨文化視野中《喜福會》的文化因素分析[D];長沙理工大學(xué);2010年

10 代麗君;論哈羅德·布魯姆的文學(xué)史觀[D];湘潭大學(xué);2010年

，

本文編號：1378502