本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代英文小說《贖罪》漢譯本中的連貫性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為語(yǔ)篇的主要特征之一,連貫不僅具有極高的理論價(jià)值,而且具有重要的實(shí)踐意義。它是評(píng)價(jià)譯本的有效手段之一。本文選擇《贖罪》漢譯本作為研究目標(biāo),原因在于《贖罪》是當(dāng)下一部非常受歡迎的小說,而且原文中存在一些不規(guī)則的表達(dá),非常值得關(guān)注。因此,有必要對(duì)其譯本進(jìn)行分析研究,以幫助目標(biāo)讀者更好地欣賞這部著作。本文將連貫理論應(yīng)用到翻譯中,認(rèn)為文學(xué)翻譯的過程也是連貫的識(shí)別和重構(gòu)過程。通過回顧相關(guān)理論,作者認(rèn)為連貫是語(yǔ)篇的無形網(wǎng)絡(luò),是語(yǔ)篇因素及語(yǔ)篇與超語(yǔ)篇因素之間的關(guān)聯(lián)。語(yǔ)篇的連貫涉及諸多方面的因素,本文重點(diǎn)以王東風(fēng)在《連貫與翻譯》中的連貫分類為基礎(chǔ),從文體連貫,語(yǔ)法連貫,詞匯連貫和語(yǔ)用連貫四方面探討了郭國(guó)良在其《贖罪》漢譯本中對(duì)連貫的處理。對(duì)每一種連貫,文中都進(jìn)行了詳述并從其中英版本中選取例子進(jìn)行分析,旨在判斷譯者是否在譯本中重構(gòu)了原文的連貫,從而強(qiáng)調(diào)連貫在翻譯中的重要作用。通過分析,作者認(rèn)為對(duì)翻譯中連貫的研究能夠促進(jìn)對(duì)原文的綜合理解,并能推動(dòng)翻譯實(shí)踐的發(fā)展。在對(duì)翻譯中的四種連貫研究的基礎(chǔ)上,筆者又進(jìn)一步分析了在翻譯中重構(gòu)連貫的翻譯策略。通過譯本研究,發(fā)現(xiàn)譯者在語(yǔ)言表達(dá)上盡量采取歸化策略,但在一些極具異國(guó)特色的文化翻譯中,仍以異化為主,以便重構(gòu)原文的連貫。對(duì)于一些目標(biāo)讀者并不熟悉的文化現(xiàn)象,譯者采用加注方式來補(bǔ)償文化差異帶來的背景信息的缺失。然而,由于對(duì)原文中的連貫?zāi)Ｊ秸J(rèn)識(shí)不足,譯本中仍有些表達(dá)破壞了整體的連貫。因此本文認(rèn)為,譯者在翻譯中應(yīng)在充分理解原作的基礎(chǔ)上,根據(jù)目標(biāo)語(yǔ)言的特征采取不同的翻譯策略�？偠灾�,由于郭國(guó)良對(duì)原文中的連貫認(rèn)識(shí)不夠,在一些表達(dá)上所選的翻譯策略也不合適,導(dǎo)致了在譯本中未能充分重現(xiàn)原文的連貫效果。通過例證分析,本文試圖強(qiáng)調(diào)在譯本中采取適當(dāng)?shù)姆g策略來重構(gòu)原文的連貫,從而保證譯本的連貫并使目標(biāo)讀者能獲得和原語(yǔ)讀者同樣的信息的重要性。
【關(guān)鍵詞】：翻譯 連貫 《贖罪》 歸化 異化
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：H315.9;I046
【目錄】：

• Acknowledgements4-5
• Abstract5-7
• 摘要7-10
• Chapter 1 Introduction10-16
• 1.1 Significance of the Study10-13
• 1.2 Purpose and Method of the Study13-14
• 1.3 Organization of the Paper14-16
• Chapter 2 Theoretical Framework16-26
• 2.1 An Overall Definition of Coherence16-17
• 2.2 Previous Study on Coherence17-22
• 2.2.1 Foreign Studies on Coherence17-20
• 2.2.2 Domestic Studies on Coherence20-22
• 2.3 Coherence in Translation22-24
• 2.4 Summary24-26
• Chapter 3 Analysis of Coherence in the Translation of Atonement26-48
• 3.1 Stylistic Coherence26-32
• 3.1.1 Translators' Construction of Coherence26-27
• 3.1.2 Application of Stylistic Coherence27-32
• 3.2 Grammatical Coherence32-40
• 3.2.1 Reference33-36
• 3.2.2 Substitution36-37
• 3.2.3 Ellipsis37-39
• 3.2.4 Conjunction39-40
• 3.3 Lexical Coherence40-44
• 3.3.1 Reiteration41-43
• 3.3.2 Collocation43-44
• 3.4 Pragmatic Coherence44-47
• 3.4.1 Importance of Context45
• 3.4.2 Application of Pragmatic Coherence45-47
• 3.5 Summary47-48
• Chapter 4 Tactics of Resconstructing Coherence in the Translation of Atonement48-56
• 4.1 Overview of Domestication and Foreignization49-51
• 4.2 Domestication51-53
• 4.2.1 Linguistic Level51
• 4.2.2 Cultural Level51-53
• 4.3 Foreignization53-55
• 4.3.1 Linguistic Level53
• 4.3.2 Cultural Level53-55
• 4.4 Summary55-56
• Chapter 5 Conclusion56-59
• 5.1 Major Findings56-57
• 5.2 Limitations and Future Studies57-59
• References59-62
• 攻讀碩士學(xué)位期間科研成果62

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李桂榮;;麥克尤恩《贖罪》中言語(yǔ)缺失的語(yǔ)用解讀[J];寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

2 魏在江;;語(yǔ)篇連貫的元語(yǔ)用探析[J];外語(yǔ)教學(xué);2005年06期

3 朱永生;試論語(yǔ)篇連貫的內(nèi)部條件（上）[J];現(xiàn)代外語(yǔ);1996年04期

  本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代英文小說《贖罪》漢譯本中的連貫性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：354681