本文聚焦于中國(guó)藝術(shù)史學(xué)與考古學(xué)的關(guān)系。首先回顧了20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)史從無(wú)到有、與考古學(xué)相伴生的簡(jiǎn)要?dú)v史,指出了作為考古學(xué)"補(bǔ)充文本"的尷尬境況。繼而討論了以下問(wèn)題:藝術(shù)史研究進(jìn)入到藝術(shù)無(wú)差別時(shí)代,"文物群""藝術(shù)史"就是觀念史嗎?解釋性的藝術(shù)史:"他"死了還是"我"死了?藝術(shù)史越來(lái)越與"藝術(shù)"無(wú)關(guān)。本文分析討論了考古學(xué)給藝術(shù)史學(xué)帶來(lái)的恩澤,同時(shí)指出了后者的學(xué)科困境與問(wèn)題。 

【文章來(lái)源】：美術(shù)觀察. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、藝術(shù)史：考古學(xué)的伴生史
二、“美術(shù)考古”？
三、藝術(shù)無(wú)差別時(shí)代
四、“文物群”
五、“藝術(shù)史”就是觀念史嗎？
六、“他”死了還是“我”死了？
七、藝術(shù)史越來(lái)越與“藝術(shù)”無(wú)關(guān)



本文編號(hào)：3409671