論《太平經(jīng)》中“賢儒”的含義與文論的批評(píng)對(duì)象——兼與連登崗、劉湘蘭先生商榷
發(fā)布時(shí)間:2021-04-20 11:14
劉湘蘭先生把《太平經(jīng)》中批評(píng)"邪偽文""浮華文"的對(duì)象認(rèn)定為"儒家文風(fēng)",值得商榷;連登崗先生指出"賢儒,指道教徒中賢能有道術(shù)的人",論據(jù)不夠充分!短浇(jīng)》中的"賢儒"泛指"賢能之人",《太平經(jīng)》文論的批評(píng)對(duì)象為道教文書。對(duì)于《太平經(jīng)》"賢儒"含義的正確把握,直接影響到對(duì)《太平經(jīng)》中文論批評(píng)對(duì)象的理解,進(jìn)而影響到對(duì)《太平經(jīng)》文學(xué)思想的精確認(rèn)識(shí)。
【文章來源】:樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(10)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、《太平經(jīng)》中的“賢儒”泛指“賢能之人”
二、《太平經(jīng)》文論的批評(píng)對(duì)象為早期道教文書
三、《太平經(jīng)》文論批評(píng)對(duì)象的內(nèi)涵及時(shí)間范圍
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《太平經(jīng)》與中國(guó)早期道教文學(xué)觀念[J]. 劉湘蘭. 文學(xué)評(píng)論. 2015(01)
[2]《太平經(jīng)》的詞匯研究[J]. 劉曉. 社會(huì)科學(xué)家. 2006(01)
[3]釋《太平經(jīng)》之“賢柔、賢渘、大渘、大渘師”[J]. 連登崗. 宗教學(xué)研究. 2005(02)
[4]釋《太平經(jīng)》之“賢儒”、“善儒”、“乙密”[J]. 連登崗. 中國(guó)語文. 1998(03)
博士論文
[1]《太平經(jīng)》詞匯研究[D]. 劉祖國(guó).華東師范大學(xué) 2009
本文編號(hào):3149571
【文章來源】:樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(10)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、《太平經(jīng)》中的“賢儒”泛指“賢能之人”
二、《太平經(jīng)》文論的批評(píng)對(duì)象為早期道教文書
三、《太平經(jīng)》文論批評(píng)對(duì)象的內(nèi)涵及時(shí)間范圍
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《太平經(jīng)》與中國(guó)早期道教文學(xué)觀念[J]. 劉湘蘭. 文學(xué)評(píng)論. 2015(01)
[2]《太平經(jīng)》的詞匯研究[J]. 劉曉. 社會(huì)科學(xué)家. 2006(01)
[3]釋《太平經(jīng)》之“賢柔、賢渘、大渘、大渘師”[J]. 連登崗. 宗教學(xué)研究. 2005(02)
[4]釋《太平經(jīng)》之“賢儒”、“善儒”、“乙密”[J]. 連登崗. 中國(guó)語文. 1998(03)
博士論文
[1]《太平經(jīng)》詞匯研究[D]. 劉祖國(guó).華東師范大學(xué) 2009
本文編號(hào):3149571
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/3149571.html
最近更新
教材專著