人工智能近年來對(duì)人類生活產(chǎn)生了巨大影響,其效應(yīng)已蔓延至過往被視為人類專屬的創(chuàng)造性領(lǐng)域,如音樂、繪畫乃至文學(xué)的創(chuàng)作。一些人工智能創(chuàng)作程序甚至能在一定程度上替代人類作者,這幾乎可視為又一次"作者之死"。若就此聯(lián)系1968年"作者之死"的相關(guān)代表性論述,透析人工智能與作者乃至主體之關(guān)聯(lián),可以發(fā)現(xiàn),一方面,注重形式和規(guī)范的文學(xué)研究范式,在人工智能的時(shí)代需要再次審視,另一方面,人工智能的特殊效應(yīng)也許并非威脅取代人類作者,而是重新激發(fā)對(duì)于文學(xué)、作者以至人之為何的根本思考。 

【文章來源】：安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,44(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、人工智能創(chuàng)作的沖擊與威脅:以部分中文創(chuàng)作為例
二、巴特:“作者之死”與人工智能創(chuàng)作合法性的微妙契合
三、福柯:悖論的作者與歷史立場的特殊意義
四、結(jié)語:作為他者的人工智能


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]詩學(xué) 人工智能 跨學(xué)科研究[J]. 陳躍紅.  浙江社會(huì)科學(xué). 2019(01)



本文編號(hào)：3014880