小�！なズ驳摹冻胶笾趁窭碚摗肥钱敶澜绯胶笾趁窭碚摰囊淮斡幸鎳L試。作者對于后殖民理論的批判主要來自馬克思主義的立場,即以革命斗爭對抗話語實踐。為達到此種對立,他只能將后殖民理論縮略為后現(xiàn)代的霍米·巴巴的理論,如此就導致了對于后殖民與后現(xiàn)代的片面理解。事實上,在批判西方帝國主義的立場上,新殖民主義與后殖民主義是一致的,后殖民主義可以說是新殖民主義批判的一個階段,兩者在批評實踐上難以截然區(qū)分,小埃·圣胡安的論述即是協(xié)調(diào)傳統(tǒng)馬克思主義與當代理論的一個嘗試。只有以協(xié)調(diào)代替對立,或許才能真正找到超越后殖民理論的新路徑。 

【文章來源】：文藝研究. 2020年08期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一
二
三
四
五



本文編號：2926106