【摘要】： 約瑟夫?康拉德所處的時代是一個社會發(fā)生巨大變革和各種各樣思想及觀念紛紛涌現(xiàn)的時代。作為一個具有高度敏感性的作家，康拉德敏銳地感覺到了這一系列變化，抓住了這些現(xiàn)象并把對這些現(xiàn)象進行的思考載入了他的許多作品之中。他的代表作之一發(fā)表于1899年的《黑暗的心》就是這樣一部作品。自作品問世以來，關(guān)于此作的評論層出不窮。評論家用不同的批評方法來分析它，評論它，且都發(fā)現(xiàn)此作有趣且深奧。為何這樣一部中篇小說能吸引眾多的不同時期的批評家呢？本文的作者認為原因所在恰恰就是它直接揭示了人類的生存狀態(tài)，這與現(xiàn)代存在主義者探索世界并揭示人類生存問題如出一轍。 此篇論文就用存在主義來分析《黑暗的心》。 它主要包括以下幾個方面：有限的人類和無情的宇宙；異化；荒謬；馬洛的自我認識和庫茨的自我發(fā)現(xiàn)；自由和責任。通過對以上內(nèi)容的分析表明康拉德在他作品中調(diào)查的問題就是存在主義者最為關(guān)注的內(nèi)容，即，人類在世界上的生存問題。 文章分為七個部分。 引言指出了文章的主題思想并指出用存在主義來分析故事主題�？道旅枥L了一個冷漠無情的世界，展現(xiàn)了人類在此環(huán)境中所經(jīng)歷的異化和荒謬，以及他發(fā)現(xiàn)了人類運用自由與周圍環(huán)境、異化和荒謬作斗爭以實現(xiàn)自身的真實的存在的結(jié)果不過是虛無。 WP=59 第一章主要分析了人與宇宙的關(guān)系。換而言之，康拉德指出人作為“世界上的存在”不可避免地與他周圍的一切隨時變化的情況發(fā)生聯(lián)系�？道抡故玖舜嬖谥髁x理論中的冷酷無情的世界：人類被拋棄在沒有了上帝的世界中，，他們總是試圖與阻撓他們實現(xiàn)自我追求的外在的冷漠障礙作斗爭，斗爭的結(jié)果只不過是讓人類經(jīng)歷異化和荒謬等等的感覺以及悲劇性地認識到自己的局限性。 第二章主要討論由無情的世界和錯誤的社會意識形態(tài)所產(chǎn)生的人的異化。文章首先介紹了異化的定義。然后指出康拉德所處時代的社會背景和他的個人生活經(jīng)歷使他比同時代者率先覺察了人的異化現(xiàn)象，并將此，如那些存在主義者在他們作品中展示那樣，在《黑暗的心》中提出來。通過分析《黑暗的心》，我們發(fā)現(xiàn)故事中的白人 —— 那些朝圣者，女人，俄國人，庫茨，包括馬洛自己一個認為自己有道德有理想的人在與世隔絕，無情的，沒了上帝的世界都被異化了。而黑人則被歐洲先進的技術(shù)尤其是被文明化的進程異化了。通過對異化的分析得出這樣一個事實：人不能逃離由自然和社會組合的力量的異化�！逗诎档男摹匪沂镜呐c存在主義的觀點遙相呼應(yīng)：人生活在周圍的各種隨時變化的情況之中。人不能逃離他生活的環(huán)境所以他不能逃離異化 —— 這一問題同樣被存在主義者所發(fā)現(xiàn)和探索。 第三章試圖展現(xiàn)在紛雜的世界中人類的荒謬經(jīng)歷。首先，本文介紹了存在主義者對荒謬的認識。接著展示在《黑暗的心》對世界和人的荒謬的描繪。生活是荒謬的，人本身也是荒謬的。也許死亡能消除荒謬，但荒謬只是破壞了人們的所有計劃，使人陷入虛無之中�？梢赃@樣作結(jié)論，康拉德和存在主義者對社會和個人的荒謬的處理源自于紛雜冷漠世界的反面經(jīng)驗�？道抡J為人在一個充滿外部約束的天生悲劇的世界中是荒謬的。存在主義者也同樣意識到了這一現(xiàn)象。 第四章揭示的是人類追求的虛無性�，F(xiàn)代存在主義者認為人存在先于本質(zhì)。所以人被迫去尋求價值，實現(xiàn)成就。在故事中，非洲剛果就是一個人們期望能帶來財富和名望的地方。這塊“黑暗” 的大陸吸引了許多人 ——包括馬洛和庫茨。懷著不同的目的，他們?nèi)チ�。然而通過他的旅行，馬洛發(fā)現(xiàn)白人的占有金錢和權(quán) WP=60 力的貪欲使他們異化和非人化，而黑人卻被所謂文明進程異化了。旅程也使他意識到他天真的夢想和嚴酷的現(xiàn)實之間的巨大差距。和庫茨的會面使他有機會窺探到這個道德敗壞的人的黑暗的內(nèi)心世界，進而使他意識人類的本性都是黑暗的敗壞的 —— 每一個人都有他的陰暗面，包括他自己。庫茨的經(jīng)歷和命運預(yù)示著馬洛的將來，一個充滿幻滅的將來。庫茨的死亡使他陷入了虛無之中。由此，馬洛意識到人的存在就是虛無。這一發(fā)現(xiàn)與存在主義是一致的：“虛無盤踞在人的心中 —— 像一條蟲子”（《存在與虛無》，第21頁）。 第五章主要論述自由和責任。存在主義者認為人生來就是自由的，所以，人可以自由地創(chuàng)造自己的價值和本質(zhì)。與此同時，存在主義者又強調(diào)了自由和責任的關(guān)系。薩特認為人被拋在絕對自由中去創(chuàng)造自己的本質(zhì)和價值。本文揭示了在《黑暗的心》康拉德用薩特絕對自由不承擔廣泛責任的理論來塑造庫茨，一個無政府主義者，最后被沒有約束的絕對自由徹底毀壞了的庫茨。另一方面，康拉德筆下的馬洛是充分享受自由并承擔責任的人。諸如此類的人物形象在存在主義者的作品中層出不窮。 結(jié)論：通過上述各章對《黑暗的心》的分析，揭示出《黑暗的心》是一部存在主義的先驅(qū)小說，超前于存在主義者的作品，因為它從存在主義的觀點來探索了人的生存狀態(tài)：人在世界上的存在，人在世上經(jīng)歷的異化，荒謬和虛無，以及在充分運用自由追求自我價值中所必須承擔的責任。所以這部小說是十九世紀和二十世紀文學之間的橋梁。
【學位授予單位】：四川師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2002
【分類號】：I106.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫薇娜;;康拉德小說《諾斯托羅莫》中的印象主義畫面的構(gòu)筑[J];時代文學(下半月);2011年07期

2 杜明業(yè);;身份的困惑——康拉德小說《吉姆爺》解讀[J];唐山學院學報;2011年04期

3 楊文;;淺議康拉德小說中的神秘人物——馬洛[J];文學界(理論版);2011年07期

4 楊欣欣;杜明業(yè);;論小說中的地理空間建構(gòu)[J];社會科學家;2011年06期

5 劉少杰;;剖析約瑟夫·康拉德的獨特創(chuàng)作風格[J];時代教育(教育教學);2011年07期

6 劉軍艷;蔣晶;;論《諾斯特羅莫》中的道德內(nèi)涵[J];湖南科技學院學報;2011年07期

7 李強;;海子與康拉德悲情意象的建構(gòu)[J];文學教育(下);2011年06期

8 王婷婷;;康拉德與帝國主義:以《臺風》為個案[J];現(xiàn)代語文(文學研究);2011年04期

9 李昂;;《諾斯特羅莫》的意義[J];現(xiàn)代閱讀(教育版);2011年13期

10 趙曉穎;;《吉姆爺》中的二重性及其根源探析[J];海外英語;2011年08期

相關(guān)會議論文 前5條

1 李倩;;談康拉德小說中東西方文化的沖突和選擇[A];走向21世紀的探索——回顧·思考·展望[C];1999年

2 易敬松;伍忠良;;雙船地震方法技術(shù)難點簡析[A];中國地球物理學會第二十屆年會論文集[C];2004年

3 于建華;;文明和人性的挽歌——《黑暗的中心》和《吉姆爺》主題談[A];外國文學論集——世紀末的探索與思考[C];1997年

4 王松林;;小說“非個性化”敘述背后的道德關(guān)懷[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術(shù)研討會論文集[C];2005年

5 呂洪靈;;《黑暗的心》:從敘述結(jié)構(gòu)至語言與現(xiàn)實的關(guān)系[A];走向21世紀的探索——回顧·思考·展望[C];1999年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 寧一中;康拉德與劍橋大學[N];中華讀書報;2004年

2 江文兵;希爾頓Doubletree首入北京[N];北京商報;2007年

3 吳哲邋張啟;波蘭團秀美食 領(lǐng)事力推“必高思”[N];南方日報;2008年

4 岳志勇 王文閣;康拉德·魏德曼——中國文物保護事業(yè)的友好使者[N];陜西日報;2002年

5 潘小松;童年的約瑟夫·康拉德[N];中華讀書報;2003年

6 吳曉梅;環(huán)保要以客人為本[N];中國旅游報;2010年

7 孫喜庭 實習生 侯穎 本報記者 李兵;德國老專家情系中國企業(yè)[N];錦州日報;2006年

8 阮煒;回應(yīng)多事的百年[N];中華讀書報;2002年

9 本報記者 王夏斐;文學給我們帶來了什么(二)[N];杭州日報;2008年

10 劉鋼;世界販賣人口犯罪活動日漸猖獗[N];中國社會報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王美萍;康拉德與浪漫主義批判[D];華東師范大學;2010年

2 李文軍;自我、他者、世界[D];山東大學;2011年

3 龐偉奇;直面虛無的靈魂救贖[D];福建師范大學;2009年

4 胡強;“焦慮時代”中的“道德現(xiàn)實主義”[D];浙江大學;2006年

5 王松林;康拉德小說倫理觀研究[D];華中師范大學;2008年

6 岳峰;二十世紀英國小說中的非洲形象研究[D];蘇州大學;2012年

7 陳廣興;康拉德小說情節(jié)研究[D];上海外國語大學;2006年

8 符傳豐;老舍短篇小說論[D];復(fù)旦大學;2007年

9 羅杰鸚;英國小說中的視覺召喚[D];中國美術(shù)學院;2010年

10 高蘭;利維斯與英國小說傳統(tǒng)的重估[D];吉林大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 季崢;用存在主義解讀康拉德《黑暗的心》[D];四川師范大學;2002年

2 鄧建英;《黑暗的心》之女性主義解讀[D];湖南師范大學;2001年

3 劉旭彩;康拉德—現(xiàn)實主義和現(xiàn)代主義之間[D];吉林大學;2004年

4 吳宜平;從文本敘事結(jié)構(gòu)角度解讀《黑暗的心》[D];浙江大學;2010年

5 朱洪祥;異化·疏離·孤獨：解讀康拉德的現(xiàn)代主義小說《黑暗的心》[D];南京師范大學;2008年

6 陳超;康拉德的復(fù)調(diào)：對《黑暗的心》的巴赫金式解讀[D];大連外國語學院;2011年

7 李鵬;康拉德小說雙希文化沖突的表現(xiàn)及原因探析[D];南京師范大學;2011年

8 田紅;論康拉德海洋小說中的生態(tài)觀與生命觀[D];山東師范大學;2012年

9 顧琰菲;康拉德《密探》中的狂歡世界探微[D];北京交通大學;2010年

10 楊露yN;疏離與責任：康拉德精神之核[D];蘇州大學;2003年

本文編號：2693321