【摘要】：《大唐狄公案》是以中國(guó)唐代的破案故事為藍(lán)本,由荷蘭漢學(xué)家高羅佩(1910-1967)用英文創(chuàng)作的一部?jī)?yōu)秀系列偵探小說(shuō)。小說(shuō)出版后受到了西方讀者的熱烈追捧和海內(nèi)外學(xué)者的高度評(píng)價(jià)。其中文譯本由陳來(lái)元和胡明等人于1986年合作完成并首次出版,自中文版問(wèn)世以來(lái),已逾三十余年盛銷(xiāo)不衰。由于兩位譯者的精湛翻譯和良好的文學(xué)素養(yǎng),一時(shí)之間,很多讀者甚至根本想不到這是一部由異國(guó)人士創(chuàng)作的關(guān)于中國(guó)古代人物探案的小說(shuō)。通過(guò)原文與譯文的對(duì)比發(fā)現(xiàn),其中譯本并非傳統(tǒng)翻譯觀下對(duì)原文絕對(duì)忠實(shí)的翻譯,而是以原文為基礎(chǔ),以照顧特殊讀者人群為目的的意譯,有時(shí)甚至還有情節(jié)和人物對(duì)話上的改寫(xiě)和創(chuàng)作等。這與黃忠廉教授提出的變譯理論的思想觀不謀而合。從該意義上來(lái)說(shuō),二位譯者的翻譯不屬于全譯,而應(yīng)該歸于變譯理論視角觀照下的變譯。本文以描述性翻譯研究為主,結(jié)合文本案例分析,探討變譯理論視角下譯者為了滿(mǎn)足讀者的特殊需求,如何運(yùn)用變譯手段對(duì)原文進(jìn)行處理?運(yùn)用的主要變譯手段又有哪些?譯者變譯的原因是什么?是否存在著意識(shí)形態(tài)下讀者群的接受度?如何評(píng)價(jià)這種成功?論文認(rèn)為,陳來(lái)元和胡明等人翻譯的《大唐狄公案》屬于變譯本,在譯文中主要運(yùn)用了增、減、改、仿、編等變譯手段;譯者采取變譯手段的依據(jù)或者說(shuō)原因:一是譯者個(gè)人的翻譯追求;二是適應(yīng)目的語(yǔ)語(yǔ)言文化或意識(shí)形態(tài)的需求;三是滿(mǎn)足讀者的期待。
【學(xué)位授予單位】：四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：H315.9;I046

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃忠廉;倪璐璐;;變譯之刪減策略研究——以嚴(yán)譯《天演論》為例[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

2 余承法;;從全譯之“化”看變譯之“變”[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2014年01期

3 厲平;;變譯理論研究:回顧與反思[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2014年01期

4 賀驥;;歌德的翻譯實(shí)踐與翻譯理論[J];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

5 陳來(lái)元;;我譯《大唐狄公案》的酸甜苦辣[J];中國(guó)翻譯;2012年02期

6 周領(lǐng)順;;“變譯”之名與實(shí)——譯者行為研究(其九)[J];外語(yǔ)研究;2012年01期

7 羅海瀾;;從法律視角看高羅佩《大唐狄公案》中西文化交流策略[J];社會(huì)科學(xué)研究;2012年01期

8 季紅琴;;《孟子》英譯方法解讀——全譯與變譯[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

9 施曄;;跨文化語(yǔ)境下中國(guó)公案小說(shuō)的西傳與回溯——以荷蘭高羅佩《迷宮案》為例[J];社會(huì)科學(xué);2011年06期

10 蔡玲;許國(guó)新;;論旅游文化推介中中國(guó)古典詩(shī)詞的翻譯[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張萍;高羅佩及其《狄公案》的文化研究[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 鄧楚;高羅佩《狄公案》系列小說(shuō)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 張燕;《大唐狄公案》“訛”現(xiàn)象的研究[D];安徽師范大學(xué);2013年

3 榮霞;高羅佩的《大唐狄公案》里的中國(guó)形象[D];四川外語(yǔ)學(xué)院;2012年

4 葛薇;高羅佩《鐵釘案》及其中譯本研究[D];山西大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2689317