【摘要】:果戈理的《狂人日記》創(chuàng)作于1834年,對(duì)中國(guó)文學(xué)產(chǎn)生過較大的影響。時(shí)隔84年之后,魯迅創(chuàng)作了自己的同名小說。一般認(rèn)為,魯迅的《狂人日記》在題目、體裁、結(jié)構(gòu)等方面受到了果戈理《狂人日記》的影響。我們認(rèn)為,影響是存在的,但是,二者之間又存在著很大的不同,尤其是在主題及其深化方面。鑒于兩部作品之間存在著內(nèi)在聯(lián)系,既有同一性,又有差異性,我們認(rèn)為它們具有可比性。本文擬通過兩部作品的創(chuàng)作背景、藝術(shù)形象、主題思想、結(jié)構(gòu)與體裁四個(gè)方面的對(duì)比,發(fā)掘二者之間的同中之異和異中之同,從而加深對(duì)二者之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)。論文題目為:《魯迅與果戈理狂人日記的比較研究》。論文包括引言、正文、結(jié)束語(yǔ)三個(gè)主要部分。各部分內(nèi)容如下:引言部分交待本課題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在的問題,研究的主要內(nèi)容與方法,研究的目的及理論意義、現(xiàn)實(shí)意義。第一章簡(jiǎn)要闡述本文所依托的比較文學(xué)相關(guān)理論:1、比較文學(xué)及其可比性;2、影響研究與直接影響。第二章《創(chuàng)作背景對(duì)比》指出兩位作家的創(chuàng)作個(gè)性和在不同時(shí)期創(chuàng)作同名作品的動(dòng)因,分為四個(gè)小節(jié),分別為:1、尼古拉·果戈理的生平與創(chuàng)作;2、魯迅的生平與創(chuàng)作;3、兩部作品創(chuàng)作的國(guó)內(nèi)環(huán)境;4、兩部作品創(chuàng)作的國(guó)際環(huán)境。第三章《藝術(shù)形象對(duì)比》分為三小節(jié):第一小節(jié)分別從發(fā)狂的誘因、發(fā)狂程度以及對(duì)未來的態(tài)度三個(gè)方面對(duì)兩部作品中狂人形象進(jìn)行對(duì)比分析;第二小節(jié)和第三小節(jié)分別對(duì)狗的形象和月亮的形象進(jìn)行對(duì)比分析。魯迅的狂人憂國(guó)憂民,反抗舊的制度。果戈理的狂人因私利不得致狂,尋求同情;魯迅的狗是封建幫兇的走狗,果戈理的狗是普通家狗;魯迅的月亮代表希望,果戈理的月亮是污穢的載體。因此,魯迅的《狂人日記》中的藝術(shù)形象更深刻、具有更高的革命性和戰(zhàn)斗性。第四章《結(jié)構(gòu)與體裁對(duì)比》分別從結(jié)構(gòu)和體裁方面對(duì)比分析兩部作品的異同之處:魯迅《狂人日記》的環(huán)形結(jié)構(gòu)首尾呼應(yīng),比果戈理的同名小說形式更勝一籌;兩部作品都是日記體,但魯迅的《狂人日記》在單純的日記之外,還有敘述者的第三人稱敘事。第五章《主題思想對(duì)比》分為兩小節(jié):1、揭露現(xiàn)實(shí)與批判社會(huì)程度的異同;2、革命性和戰(zhàn)斗性的異同。兩部作品都揭露和批判了黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí),但是魯迅選擇上層社會(huì)的知識(shí)分子為狂人,果戈理選擇無(wú)力改變社會(huì)的小人物;魯迅的狂人以個(gè)人為原型,直擊社會(huì)弊端,果戈理結(jié)合自身,以社會(huì)經(jīng)驗(yàn)為原型;魯迅的狂人呼吁“救救”下一代,關(guān)注的國(guó)家和民族的未來,果戈理的狂人呼吁母親“救救你的孩子”,關(guān)注的是個(gè)人命運(yùn)。因此,魯迅的《狂人日記》比果戈理的更加憂憤深廣、更有革命性和戰(zhàn)斗性。結(jié)束語(yǔ)總結(jié)全文內(nèi)容,得出以下結(jié)論:魯迅和果戈理的《狂人日記》存在著內(nèi)在聯(lián)系,魯迅的小說在題材、藝術(shù)形象、結(jié)構(gòu)和體裁方面受到了果戈理小說的直接影響,但是魯迅在這幾方面都進(jìn)行了創(chuàng)新,同時(shí),由于創(chuàng)作個(gè)性、創(chuàng)作背景等方面的影響,魯迅《狂人日記》的藝術(shù)形象具有更高的革命性與戰(zhàn)斗性,其主題思想比果戈理的《狂人日記》更為深刻,更為憂憤深廣。
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:I106.4-03
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 白潔;;魯迅與果戈理《狂人日記》的比較閱讀[J];集寧師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
2 辛玲;;對(duì)果戈里與魯迅《狂人日記》異同性的探討[J];長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期
3 王志耕;段守新;;不同結(jié)構(gòu)的“為人生”——兩篇《狂人日記》的文化解讀[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
4 王蓉;;魯迅果戈理筆下狂人形象比較論[J];蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期
5 王福和;;果戈理與魯迅:《狂人日記》的影響和被影響[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
6 陳向陽(yáng);;拿來和創(chuàng)新——讀魯迅和果戈理的同名小說《狂人日記》[J];文教資料;2008年06期
7 遲蕊;;借鑒和超越:魯迅與果戈里的諷刺藝術(shù)[J];通化師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
8 王一玫;;魯迅與果戈理《狂人日記》之比較[J];科教文匯;2006年03期
9 李勇;魯迅、果戈理《狂人日記》比較[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
10 楊莉;魯迅、果戈理《狂人日記》之比較[J];學(xué)術(shù)交流;2003年06期
,
本文編號(hào):
2610433
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/2610433.html