【摘要】：本文回應(yīng)了王建疆教授提出的"別現(xiàn)代主義"理論,并以此批駁了西方藝術(shù)評(píng)論界對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的成見(jiàn)。后現(xiàn)代根植于西方思維框架,因而無(wú)法準(zhǔn)確地描述中國(guó)多重歷史維度混雜的現(xiàn)狀。安迪·沃霍爾與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品雖有相似的外觀,但卻指向迥然不同的意義。前者通過(guò)將情感從圖像中剝離,構(gòu)建出創(chuàng)作者與其表現(xiàn)主題的間距;后者則通過(guò)對(duì)既往藝術(shù)風(fēng)格的反諷式運(yùn)用,展現(xiàn)出前現(xiàn)代、現(xiàn)代與后現(xiàn)代同處共時(shí)空間的別現(xiàn)代特質(zhì)。因此,必須借助一種能夠厘清中西差異的理論方法,以區(qū)劃出形成中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品"別現(xiàn)代"特質(zhì)的復(fù)雜歷史層級(jí)。中國(guó)學(xué)者應(yīng)當(dāng)致力于開(kāi)掘這一理路,以促使西方評(píng)論界更好地了解中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)。在當(dāng)下學(xué)術(shù)語(yǔ)境中,我們需要正視中西思想觀念的差異性,認(rèn)真聆聽(tīng)來(lái)自中國(guó)的理論聲音,注重來(lái)自中國(guó)本土的主義。
[Abstract]:In this paper, the author has responded to the "don't be modernism" theory put forward by professor Wang Jianjiang, and the prejudice of the western art criticism to the Chinese contemporary art has been refuted. The post-modern is rooted in the western thought frame, so it is not possible to accurately describe the mixed current situation of multiple historical dimensions in China. Andy Warhol has a similar appearance to Chinese contemporary art works, but it points to a very different meaning. The former, by peeling the emotion from the image, constructs the distance between the author and its performance theme; the latter, through the use of the irony of the prior art style, shows the modern, modern and post-modern features of the modern and post-modern co-operation space. Therefore, by means of a theoretical method that can clear the difference between the Chinese and the western, the complex historical level that forms the "don't be modern" of Chinese contemporary art works must be divided. Chinese scholars should work on the way to make the western critics better understand Chinese contemporary art. In the present academic context, we need to look at the differences of the Chinese and Western ideas, and listen carefully to the theoretical sound from China, and to focus on the theory from the local level of China.
【作者單位】： 美國(guó)佐治亞州西南州立大學(xué)藝術(shù)系;美國(guó)中國(guó)別現(xiàn)代研究中心;上海大學(xué)文學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：I0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋曉霞;20世紀(jì)最有影響的25位藝術(shù)家(9)[J];世界美術(shù);2002年03期

2 張衛(wèi);[大師叢林]之一——印刷沃霍爾[J];書(shū)屋;1999年01期

3 ;蒼蠅與沃霍爾[J];頌雅風(fēng)·藝術(shù)月刊;2013年11期

4 錢(qián)志堅(jiān);;商人+潑皮+天才——評(píng)大都會(huì)藝術(shù)博物館特展“向沃霍爾致意:六十位藝術(shù)家,五十個(gè)年頭”[J];收藏;2013年04期

5 藝譯風(fēng);;沃霍爾在菲利普拍賣(mài)中獨(dú)占鰲頭[J];東方藝術(shù);2010年23期

6 ;熱議[J];東方藝術(shù);2013年05期

7 單艷紅;;荒誕與真實(shí)——安迪·沃霍爾藝術(shù)美學(xué)闡釋[J];文教資料;2013年21期

8 ;安迪·沃霍爾作品[J];世界美術(shù);1992年01期

9 藝譯風(fēng);;沃霍爾所作邁克爾·杰克遜肖像畫(huà)售價(jià)百萬(wàn)美元[J];東方藝術(shù);2009年17期

10 呂彤;;復(fù)制手段在藝術(shù)作品中的運(yùn)用——安迪·沃霍爾和約瑟夫·波伊斯作品中的復(fù)制因素[J];美術(shù)觀察;2007年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 姜岑;沃霍爾“指數(shù)”繼續(xù)飄紅？[N];東方早報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 嚴(yán)葭淇;沃霍爾能否再續(xù)傳奇[N];華夏時(shí)報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 嚴(yán)葭淇;沃霍爾：拍場(chǎng)寵兒[N];華夏時(shí)報(bào);2014年

4 章筱;兩萬(wàn)件沃霍爾作品將被“清倉(cāng)”[N];中國(guó)商報(bào);2012年

5 李曉峰;重看沃霍爾 藝術(shù)與商業(yè)的戀戰(zhàn)[N];東方早報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 于娜;沃霍爾的吸金效應(yīng)[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

7 朱潔樹(shù)　編譯;沃霍爾和他的“朋友”[N];東方早報(bào);2013年

8 任明;博伊斯的黑板與沃霍爾的金湯罐[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

9 美國(guó)紐約城市大學(xué)著名分析美學(xué)家 諾埃爾·卡羅爾 譯 喬燕冰;丹托的時(shí)代[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2013年

10 本力;另一種心靈史[N];中華讀書(shū)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 雷鑫;圖像與影像—安迪·沃霍爾藝術(shù)研究[D];東南大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 唐欣;安迪·沃霍爾的波普藝術(shù)研究[D];四川師范大學(xué);2016年

2 周達(dá);當(dāng)代藝術(shù)家品牌化研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2017年

，

本文編號(hào)：2509524