發(fā)布時間：2019-04-16 20:27

【摘要】： 李商隱,晚唐著名詩人。長駢文寫作,詩作文學(xué)價值很高,他和杜牧合稱“小李杜”,與溫庭筠合稱為“溫李”。無題詩是李商隱在唐代詩歌藝術(shù)上的代表作,在詩里常以自己的感懷和心境作為真實(shí)的思想內(nèi)涵,表達(dá)身世之悲和處境的凄楚,深刻細(xì)膩而地表現(xiàn)了晚唐知識分子的思想狀態(tài)、感情波動和心理特征。莎士比亞是16世紀(jì)英國文藝復(fù)興時期偉大的戲劇家和詩人�！拔乃噺�(fù)興”的時代成就了莎士比亞,讓他獲得了戲劇上的最高成就,他的十四行詩也從不同的側(cè)面體現(xiàn)了那個時代的精神風(fēng)貌。李商隱和莎士比亞之間存在著時空、國別、文化、社會背景上的差異,但他們之間在很多方面可以進(jìn)行平行比較研究。 莎士比亞所處的時代決定了他的詩歌的思想內(nèi)容積極向上,語言清新優(yōu)美,富有表現(xiàn)力,給人啟迪。晚唐這一特定歷史環(huán)境下的審美特質(zhì),也深刻地影響了李商隱創(chuàng)作的風(fēng)格,他從現(xiàn)實(shí)與理想的落差之中體悟到的真情實(shí)感,委婉曲折地抒發(fā)在《無題》詩中。 詩歌就其“真善美”來說是統(tǒng)一的。李商隱的“真”體現(xiàn)在他對儒家傳統(tǒng)詩教守則和他個人性格的執(zhí)著真摯上;莎士比亞的“真”與他所受的人文主義的影響有關(guān),代表著真實(shí)與忠貞。李商隱的“善“融于詩歌的“純凈”之中,與同時代的詩人相比,他的詩篇純凈高雅,不流于艷褻,;莎士比亞的“善”包含在他與朋友深厚友誼和他對朋友高尚品德的歌頌里。兩個人的詩作無疑都是美的,區(qū)別是李商隱是一種悲劇之美,不僅寫了愛情的間阻的痛苦,同時也慨嘆自身命運(yùn)的凄涼;而莎士比亞則高歌“生命之美”,是一種對永恒和光明的追求。 莎士比亞的十四行詩和李商隱的《無題》是都涵蓋了很多的自然意象,雖然中外的語言不同,詩人的生存背景不同,甚至在時間上都沒有任何交集,但兩位詩人在自然意象的運(yùn)用和把握上還是有著相似之處。以中西文化的源頭為起點(diǎn),即“天人合一”和“主客相分”中西哲學(xué)理論,來探求這些相似的“自然意象”背后的本質(zhì)區(qū)別和根本原因。兩種詩體在詩篇結(jié)構(gòu)上存在著很多相似之處,雖然英語和漢語是不同的語言,在表現(xiàn)形式上也有很大的差異,英語使用形合的銜接手段,漢語使用意合的銜接手段,但在整個詩篇結(jié)構(gòu)的語義連貫方面呈現(xiàn)出了很多的相似性,都采取了“起承轉(zhuǎn)合”的詩篇模式。 莎士比亞詩歌的創(chuàng)新基于對傳統(tǒng)十四行詩繼承,并賦予個人的特色和當(dāng)時的時代精神。李商隱則獨(dú)辟蹊徑,選擇創(chuàng)寫《無題》詩,這更適合他含蓄陰柔、欲說還休的朦朧詩風(fēng),他將這種朦朧含蓄之美推向了極致。
[Abstract]:Li Shangyin, a famous poet in the late Tang Dynasty. Long parallel prose writing, poetry literary value is very high, he and du Mu called "Xiao Li du", and Wen Tingyun known as "Wen Li". The poem without title is Li Shangyin's representative work in the poetry art of Tang Dynasty, in which his feelings and state of mind are often regarded as the true ideological connotation, expressing the sorrow of his life and the misery of the situation, and expressing the ideological state of the intellectuals of the late Tang Dynasty in a profound and delicate way. Emotional fluctuations and psychological characteristics. Shakespeare was a great dramatist and poet of the English Renaissance in the 16th century. The Renaissance era made Shakespeare the highest achievement in drama, and his sonnets reflected the spirit of that era in different ways. There are differences in space-time, country, culture and social background between Li Shangyin and Shakespeare, but they can be compared in many ways. Shakespeare's time decided that his poetry thought content is positive, the language is fresh and beautiful, full of expressive, enlightening. The aesthetic characteristics in the special historical environment of the late Tang Dynasty also profoundly influenced the style of Li Shangyin's creation. The true feelings he realized from the gap between reality and ideals were expressed in the poem without title by euphemism and twists and turns. Poetry is unified in terms of its "truth, goodness and beauty." Li Shangyin's "truth" is embodied in his persistent sincerity of Confucian traditional poetic and educational rules and his personal character; Shakespeare's "truth" is related to the influence of humanism and represents truth and faithfulness. Li Shangyin's "good" melts in the "purity" of poetry, compared with the poets of the same era, his poems are pure and elegant, and do not fall into showy obscenity; Shakespeare's goodness is contained in his deep friendship with his friends and in his praise of their noble virtues. The difference is that Li Shangyin is a kind of tragic beauty, not only wrote the pain between the obstacles of love, but also lamented the desolation of his own destiny; Shakespeare, on the other hand, sings "the Beauty of Life", which is the pursuit of eternity and light. Shakespeare's sonnet and Li Shangyin's "No title" cover a lot of natural images. Although the Chinese and foreign languages are different, the poet's living background is different, and even there is no overlap in time. But the two poets still have similarities in the use and grasp of natural images. Taking the origin of Chinese and Western culture as the starting point, that is, "the unity of heaven and man" and "the separation of subject and object", this paper explores the essential differences and fundamental reasons behind these similar "natural images". There are many similarities in Psalm structure between the two types of poems, although English and Chinese are different languages, and there are also great differences in the form of expression. English uses formal cohesive devices, and Chinese uses paratactic cohesive devices, and there are many similarities between the two types of poems in terms of the structure of the Psalms, although English and Chinese are different languages and forms of expression. However, there are many similarities in the semantic coherence of the whole structure of the Psalms, all of which adopt the Psalm model of "take-off and turn-and-turn". The creation of Shakespeare's poetry is based on inheriting the traditional sonnet, giving individual characteristics and the spirit of the times at that time. Li Shangyin, on the other hand, chose to create a poem without title, which is more suitable for his subtle and quiet style of poetry, which he pushed to the extreme.
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：I0-03;I106

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江奎;;錦瑟年華誰與度[J];新高考(高一語數(shù)外);2011年Z1期

2 龔鵬程;;學(xué)詩記事(上)[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報;2011年07期

3 冉雪芹;;李商隱《錦瑟》新解[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年03期

4 鄧興瑞;劉瑩;;女性色彩的獨(dú)特綻放——論杜甫、李商隱詩中的“宋玉”情懷[J];青年文學(xué)家;2011年13期

5 鐘明善;;從《王翊元夫婦墓志銘》看李商隱的詩文與書法[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

6 杜春香;;《馬嵬》的給力對比[J];高中生學(xué)習(xí)(高一版);2011年02期

7 四K;;有一雙小鹿眼睛的女孩[J];黃金時代(學(xué)生族);2006年03期

8 聶森;李偉;王海華;;民間剪紙藝術(shù)在藝術(shù)設(shè)計中的運(yùn)用[J];青年文學(xué)家;2011年16期

9 王國彪;;韓國古代類書《芝峰類說》征引《鶴林玉露》考略[J];當(dāng)代韓國;2011年02期

10 劉剛;;明末宋玉資料的輯佚、整理、編輯與其對文學(xué)宋玉的傳播[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報;2011年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 余恕誠;;李白與李商隱——兼論“三李”并稱[A];中國李白研究（1997年集）[C];1997年

2 李鄂榮;;“石炭”稱“煤”的時代問題[A];地質(zhì)學(xué)史論叢（4）[C];2002年

3 劉重來;;梁漱溟的處世養(yǎng)生之道[A];百家談養(yǎng)生[C];2009年

4 梁曉景;;月宮“白兔搗藥”神話新詁[A];中國漢畫學(xué)會第十二屆年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 后毅;重在追求詩味[N];新聞出版報;2000年

2 姚建斌;佳人錦瑟何須怨[N];中國圖書商報;2000年

3 本報記者 王小寧;追憶一位靈心善感的詩人[N];人民政協(xié)報;2002年

4 李靜;用人生感悟古典[N];中華讀書報;2007年

5 本報記者 魏小毛;嫦娥從此不寂寞[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

6 李建中;追憶中的意義生成[N];湖北日報;2011年

7 汪夢川;迦陵詞學(xué)析疑(下)[N];光明日報;2007年

8 本報記者 陳旭照;民間剪紙：漸行漸遠(yuǎn)的記憶[N];洛陽日報;2006年

9 ;要創(chuàng)新 VS 要規(guī)則[N];中國教師報;2003年

10 丁放;中國韻文學(xué)研究的新進(jìn)展[N];光明日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 許琰;《西昆酬唱集》研究[D];西北師范大學(xué);2007年

2 徐美秋;紀(jì)昀評點(diǎn)詩歌研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 張自華;溫庭筠詩歌研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

4 宮洪濤;論唐五代北宋的“詩人之詞”[D];暨南大學(xué);2010年

5 段莉萍;后期“西昆派”研究[D];四川大學(xué);2004年

6 曾艷紅;唐詩絲綢物事及其意象研究[D];上海師范大學(xué);2010年

7 顏文武;“宋代詩歌學(xué)問化”研究[D];暨南大學(xué);2010年

8 張一南;晚唐齊梁體研究[D];北京大學(xué);2011年

9 葛紅;宇文所安唐詩史方法論研究[D];西北大學(xué);2010年

10 高超;宇文所安唐詩研究及其詩學(xué)思想的建構(gòu)[D];天津師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡怡晴;莎士比亞“十四行詩”和李商隱《無題》詩的比較研究[D];東北師范大學(xué);2010年

2 王鵬飛;海外李商隱研究[D];華東師范大學(xué);2012年

3 羅楨婷;李商隱七律研究[D];北京大學(xué);2011年

4 楊宏婧;論李商隱詩中的取象思維方式[D];延邊大學(xué);2011年

5 杜可可;李商隱“無題詩”的語言學(xué)視角[D];華中科技大學(xué);2010年

6 李奇珊;溫李并稱研究[D];浙江大學(xué);2010年

7 吳曉麗;論李商隱七言律詩的修辭藝術(shù)[D];華中師范大學(xué);2011年

8 何小芬;李商隱女冠詩及其文化精神研究[D];陜西理工學(xué)院;2010年

9 錢曉琳;李商隱詩歌與駢文比較研究[D];遼寧師范大學(xué);2009年

10 童明輝;李商隱《無題》詩接受史研究[D];湘潭大學(xué);2005年

，

本文編號：2459079