詹姆遜的文學(xué)形式理論研究
發(fā)布時(shí)間:2018-12-15 08:07
【摘要】: 本論文研究的是美國(guó)當(dāng)代著名馬克思主義文學(xué)批評(píng)家和文化批評(píng)家詹姆遜的文學(xué)形式理論。論文以詹姆遜對(duì)文學(xué)形式這一詩(shī)學(xué)理論問(wèn)題的思考與創(chuàng)見(jiàn)為研究對(duì)象,圍繞著他賦予新內(nèi)涵的形式、歷史、闡釋和敘事等概念,將他對(duì)文學(xué)形式的研究置于傳統(tǒng)馬克思主義、西方馬克思主義與當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的語(yǔ)境中,采取論說(shuō)與文本解讀相結(jié)合的策略探討了其文學(xué)形式理論的建構(gòu)路徑、主要內(nèi)容以及批評(píng)實(shí)踐。 論文由八個(gè)部分組成。 “引言”部分考查詹姆遜的學(xué)術(shù)蹤跡,概述國(guó)內(nèi)外的研究狀況以及存在的問(wèn)題,述說(shuō)論題的緣起與使命。 第一章對(duì)西方文學(xué)批評(píng)史上具有代表性的形式理論進(jìn)行簡(jiǎn)單地梳理,勾畫形式研究的基本軌跡,尤其是將對(duì)詹姆遜影響頗深的西方馬克思主義的形式觀予以重點(diǎn)關(guān)注,側(cè)重于研究詹姆遜對(duì)不同形式觀的評(píng)價(jià)、借鑒與吸收,以及他對(duì)形式所作的新思考。 第二章探討了詹姆遜將語(yǔ)言視為一種批評(píng)切入點(diǎn),對(duì)俄國(guó)形式主義、結(jié)構(gòu)主義所作出的深刻剖析。對(duì)于前者,他主要從“文學(xué)性”和“陌生化”這兩個(gè)核心理論展開(kāi)探討;對(duì)于后者,他分別從不同的角度運(yùn)用語(yǔ)言模式對(duì)結(jié)構(gòu)主義內(nèi)部諸流派等方面展開(kāi)探討。他認(rèn)為俄國(guó)形式主義、結(jié)構(gòu)主義有局限,也有值得肯定之處。 第三章著重論述詹姆遜在自己所建構(gòu)的馬克思主義闡釋學(xué)框架內(nèi)對(duì)形式問(wèn)題的洞見(jiàn)。他主張對(duì)藝術(shù)文本,尤其是對(duì)文學(xué)作品的闡釋必須扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)馬克思主義在文學(xué)的闡釋過(guò)程中重內(nèi)容而輕形式的傾向,應(yīng)將闡釋的重點(diǎn)從對(duì)內(nèi)容轉(zhuǎn)移到形式上來(lái)。這種闡釋應(yīng)該進(jìn)一步透過(guò)文學(xué)形式本身去審視其背后的歷史,從歷史的維度來(lái)關(guān)注形式。 第四章聚焦于詹姆遜的文學(xué)形式理論中的幾個(gè)核心問(wèn)題,如“形式的意識(shí)形態(tài)”、“內(nèi)部形式”和“辯證批評(píng)”等。他試圖將馬克思主義的文學(xué)批評(píng)與形式批評(píng)加以整合,研究文學(xué)形式與敘事、闡釋與意識(shí)形態(tài)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,從而達(dá)到文學(xué)的“辯證批評(píng)”旨?xì)w。 第五章探討了詹姆遜對(duì)文類批評(píng)的思考。詹姆遜認(rèn)為文類具有“形式的積淀”、“不連續(xù)性”等特點(diǎn),主張關(guān)注文類與歷史語(yǔ)境的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。詹姆遜的文類理論主要集中體現(xiàn)在對(duì)傳奇的研究上。他吸收弗萊的原型批評(píng)和傳奇理論,認(rèn)為傳奇內(nèi)蘊(yùn)著意識(shí)形態(tài)因素。同時(shí)詹姆遜還將關(guān)注的目光轉(zhuǎn)向后現(xiàn)代語(yǔ)境中的科幻小說(shuō),試圖發(fā)現(xiàn)該文類背后的政治意蘊(yùn)。 第六章闡述詹姆遜的文學(xué)形式理論在具體的批評(píng)實(shí)踐中運(yùn)作,涉及到巴爾扎克的小說(shuō)《老姑娘》與《攪水女人》、吉辛的“實(shí)驗(yàn)小說(shuō)”《蒂爾莎》與《冥界》,以及康拉德的小說(shuō)《吉姆爺》,詹姆遜從文本的形式因素出發(fā)挖掘出作品分別顯現(xiàn)出的“欲望”與“憤懣”的意識(shí)形態(tài)素和“物化”的特質(zhì)。 “結(jié)語(yǔ)”部分總結(jié)論文內(nèi)容,提出論文的創(chuàng)新點(diǎn),指出詹姆遜的文學(xué)形式理論的意義以及對(duì)于我們的啟發(fā),也指出了其局限。
[Abstract]:This paper is a study of the literature form theory of the American contemporary famous Marxist literary critics and cultural critics. On the basis of the concept of the form, history, interpretation and narrative of the new connotation, the paper puts his research on the form, history, interpretation and narrative of the new connotation, and puts his research on the form of literature in the traditional Marxism. In the context of the criticism of the western Marxism and the contemporary literature, the paper discusses the construction path, the main content and the criticism practice of the literary form theory in the combination of the theory and the text interpretation. The paper is composed of eight parts The 鈥淚ntroduction鈥,
本文編號(hào):2380309
[Abstract]:This paper is a study of the literature form theory of the American contemporary famous Marxist literary critics and cultural critics. On the basis of the concept of the form, history, interpretation and narrative of the new connotation, the paper puts his research on the form, history, interpretation and narrative of the new connotation, and puts his research on the form of literature in the traditional Marxism. In the context of the criticism of the western Marxism and the contemporary literature, the paper discusses the construction path, the main content and the criticism practice of the literary form theory in the combination of the theory and the text interpretation. The paper is composed of eight parts The 鈥淚ntroduction鈥,
本文編號(hào):2380309
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/2380309.html
最近更新
教材專著