【摘要】：隨著分析哲學(xué),尤其是"日常語言分析"介入到文藝?yán)碚撗芯恐?"以言行事"逐漸成為了一種被廣泛參照的理論資源。然而對"以言行事"理論的直接使用,往往由于忽略了語言分析哲學(xué)內(nèi)部的演化過程而造成在"文藝?yán)碚?段出現(xiàn)的諸多問題。其中最顯眼的問題就是"以言行事"中的"意向性"問題。塞爾的經(jīng)典論文《虛構(gòu)話語的邏輯地位》標(biāo)志著分析哲學(xué)對文學(xué)理論研究的直接介入,然而其中對給定"意向性"的立場卻成為了新的難題。如何安置"意向性"的邏輯位置,就成為了"以言行事"理論介入文學(xué)理論研究時必須面對的問題,而這就需要我們站在語言分析哲學(xué)的內(nèi)部視角,來探究"以言行事"的邏輯基礎(chǔ)以解決這個疑難。本文通過對蒯因"譯不準(zhǔn)原理"中"歸謬法"方法論的闡明以及著名的維特根斯坦與克里普克之爭,對"以言行事"理論進(jìn)行一次邏輯"下探",最終說明"意向性"在"以言行事"理論中的邏輯地位,以及"以言行事"與文學(xué)理論相結(jié)合所導(dǎo)致的"日常倫理學(xué)轉(zhuǎn)型"趨勢。
[Abstract]:With the involvement of analytical philosophy, especially "everyday language analysis", in the study of literary theory, "taking words and deeds" has gradually become a widely referenced theoretical resource. However, the direct use of the theory of "taking words and deeds" often causes many problems in the section of "literary theory" because of neglecting the evolution process within the philosophy of linguistic analysis. The most obvious problem is the intention in words and deeds. Searle's classic thesis "the logical position of fictional discourse" symbolizes the direct involvement of analytical philosophy in the study of literary theory, but its position on the given "intentionality" has become a new problem. How to place the logical position of "intentionality" has become a problem that must be faced when the theory of words and deeds is involved in the study of literary theory, and this requires us to stand in the internal perspective of the philosophy of language analysis. To explore the logical basis of "words and deeds" to solve this problem. This paper expounds the methodology of Quine's Translation uncertainty principle and the famous contention between Wittgenstein and Kripke. This paper makes a logical "probe" into the theory of "using words and deeds", and finally explains the logical position of "intentionality" in the theory of "words and deeds", and the trend of "daily ethics transformation" caused by the combination of "words, deeds" and literary theories.
【作者單位】： 華東師范大學(xué)中文系;
【基金】：國家社科基金重大項目“當(dāng)代西方前沿文論研究”[項目編號:14ZDB087]階段性成果
【分類號】：I0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馮慶;;虛構(gòu)之為以言行事:約翰·塞爾的虛構(gòu)理論[J];文藝?yán)碚撗芯?2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 林云柯;;“以言行事”的邏輯基礎(chǔ)及其“意向性”疑難——從蒯因的“歸謬法”到維特根斯坦與克里普克之爭[J];文藝?yán)碚撗芯?2017年02期

2 王峰;;為了文學(xué)的虛構(gòu)——論塞爾的假裝的以言行事觀[J];學(xué)術(shù)論壇;2014年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張廣宗;;論塞爾的“意義”概念[J];青年文學(xué)家;2012年12期

2 馮慶;;虛構(gòu)之為以言行事:約翰·塞爾的虛構(gòu)理論[J];文藝?yán)碚撗芯?2012年04期

3 賈青;王媛;;塞爾的言語行為理論研究——論以言行事行為的構(gòu)建[J];理論界;2011年06期

4 唐國平,李斐;以言行事 以言成事——論《敲詐》中一個施為句的語用特色[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年S2期

5 王峰;;為了文學(xué)的虛構(gòu)——論塞爾的假裝的以言行事觀[J];學(xué)術(shù)論壇;2014年01期

6 周維娣;;以言行事——從言語行為理論解析公益廣告語的動態(tài)功能[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年03期

7 溫仁百;試論篇章的以言行事行為結(jié)構(gòu)[J];外語教學(xué);2002年06期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉紅嬰;;論法定程序的“以言行事”[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊衛(wèi)健;超文本使用者如何以言行事[D];北京外國語大學(xué);2015年

，

本文編號：2205473