康德認(rèn)為,美的藝術(shù)是天才的藝術(shù),天才是自然在藝術(shù)中的體現(xiàn),自然通過(guò)天才為藝術(shù)提供規(guī)則,天才又通過(guò)表達(dá)審美理念而顯現(xiàn)出來(lái),顯得像是自然。天才存在于主體性之中,通過(guò)自然的稟賦獲得原創(chuàng)性特征。在自己的美學(xué)體系中,康德通過(guò)天才論完成了審美判斷向目的論判斷的過(guò)渡?档滤懻摰奶觳,主要具有原創(chuàng)性、典范性和合目的性三大特征?档掳言瓌(chuàng)性看成天才的第一屬性,強(qiáng)調(diào)天才的獨(dú)特性和不可復(fù)制性,由瞬間的靈感獲得。康德認(rèn)為這種獨(dú)創(chuàng)性帶有神秘色彩,并且無(wú)關(guān)乎科學(xué)。康德在原創(chuàng)性的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)典范性,典范之中蘊(yùn)含著審美理念,是后代學(xué)習(xí)的楷模。在此基礎(chǔ)上,創(chuàng)造無(wú)目的的合目的性的藝術(shù)作品,從而辯證地闡釋了自然、自由和藝術(shù)的關(guān)系。在心理機(jī)制上,天才創(chuàng)造著審美理念,又表述著審美理念。而想象力在知性的協(xié)調(diào)下進(jìn)行創(chuàng)造。此外,理性還與想象力共同作用,通過(guò)象征在審美意義上擴(kuò)展著審美理念?档抡J(rèn)為,天才的創(chuàng)造能力是天生的,而鑒賞能力通過(guò)后天的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練可以獲得。天才是獨(dú)創(chuàng)的,鑒賞則是普遍有效的。想象力是天才最重要的心理機(jī)制,而知性則是鑒賞力所必要的?档绿岢鲨b賞比天才更重要。鑒賞不一定需要天才,但天才一定要有鑒賞力?档绿觳耪摰牟蛔阒幵谟,康德把天才局限在為美的藝術(shù)制定規(guī)則顯然是不夠的;他把天才與鑒賞力對(duì)立起來(lái),實(shí)際上對(duì)于藝術(shù)來(lái)說(shuō)天才與鑒賞力是并存的;美的藝術(shù)品作為天才的作品,卻又是依存美,包含著理性?xún)?nèi)容,而康德更多地強(qiáng)調(diào)想象力和知性,是不符合藝術(shù)作品的實(shí)際的;而康德對(duì)天才的社會(huì)性?xún)?nèi)涵的忽略,使天才過(guò)于神秘化,缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
【學(xué)位授予單位】:上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:J01
文章目錄
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 康德和他的天才學(xué)說(shuō)
1.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
第2章天才的性質(zhì)
2.1 為藝術(shù)提供法則
2.2 表達(dá)審美理念
第3章 天才的特征
3.1 原創(chuàng)性
3.2 典范性
3.3 合目的性
第4章 天才的心理機(jī)制
4.1 審美理念
4.2 想象力
4.3 理性
第5章 天才與鑒賞的關(guān)系
5.1 鑒賞比天才更重要
5.2 鑒賞力與天才的聯(lián)系
第6章 康德天才觀的局限性
6.1 制定規(guī)則的局限
6.2 天才與鑒賞的對(duì)立
6.3 對(duì)天才中理性的忽略
第7章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓水法;《判斷力批判》與現(xiàn)代美學(xué)十二問(wèn)[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2004年06期
2 李婷文;;論《判斷力批判》中自然美與藝術(shù)美的關(guān)系——從兩者關(guān)系看道德在審美判斷中的地位[J];藝苑;2013年04期
3 趙衛(wèi)國(guó);《判斷力批判》視野中的范式問(wèn)題[J];洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期
4 孫云寬;;《判斷力批判》中關(guān)于美和崇高的分析部分的辯證思想[J];蘭州學(xué)刊;2006年02期
5 朱媛;;論《判斷力批判》中“美”的張力[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期
6 皇甫衛(wèi)東;;關(guān)于《判斷力批判》中美的分析[J];藝術(shù)教育;2013年03期
7 張楠;;關(guān)于《判斷力批判》的美學(xué)斷想[J];錦州師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1985年03期
8 姚達(dá)麗;;《判斷力批判》:審美主義的源頭及其異質(zhì)性[J];飛天;2009年10期
9 劉同亮;杜鵬;;“審美是無(wú)目的的合目的性”——讀康德《判斷力批判》之“美的分析”有感[J];美與時(shí)代(下半月);2009年10期
10 辛潮;;審美經(jīng)驗(yàn)的“無(wú)目的的合目的性”-——《判斷力批判》學(xué)習(xí)札記[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào);1985年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 倪勝;《判斷力批判》體系探微[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 朱安迪;康德的藝術(shù)天才論[D];上海師范大學(xué);2016年
2 曲曉波;諸職能在《判斷力批判》中的終極一致[D];華東師范大學(xué);2012年
3 卞輝;目的論中的道德—康德《判斷力批判》的道德哲學(xué)解讀[D];南京師范大學(xué);2011年
4 王澤慶;論“美是道德的象征”[D];安徽大學(xué);2004年
本文編號(hào):
2201955
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/2201955.html