本文選題：現(xiàn)代主義理論體系 + 缺位�。� 參考：《甘肅社會(huì)科學(xué)》2017年04期

【摘要】：相比現(xiàn)實(shí)主義之有理論體系,后現(xiàn)代主義之有理論框架,現(xiàn)代主義一直沒(méi)有形成自己的理論體系或框架。從現(xiàn)代主義研究的各階段所具有的觀念化思路偏向出發(fā),揭示因襲舊的知識(shí)范型或采用新的外視角的“文化研究”等,對(duì)生長(zhǎng)在技術(shù)社會(huì)的現(xiàn)代主義所存在的局限進(jìn)行研究。對(duì)于具有技術(shù)文化與審美文化屬性的現(xiàn)代主義,技術(shù)維度與電力電訊新媒介維度在研究中的缺位,是現(xiàn)代主義理論體系無(wú)法建立的原因之所在。
[Abstract]:Compared with the theory system of realism and the theoretical frame of postmodernism, modernism has not formed its own theoretical system or frame. Starting from the idealized thinking bias of each stage of modernism study, this paper reveals the "cultural study" which inherits the old knowledge paradigm or adopts a new external visual angle, and studies the limitations of modernism growing up in the technological society. For modernism with the attributes of technological culture and aesthetic culture, the absence of the technological dimension and the new medium dimension of electric power telecommunication is the reason why the theoretical system of modernism cannot be established.
【作者單位】： 首都師范大學(xué)文學(xué)院;
【分類號(hào)】：I0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 緱夢(mèng)媛;;從蔡國(guó)強(qiáng)的藝術(shù)論藝術(shù)家的外視角[A];中央美術(shù)學(xué)院青年藝術(shù)批評(píng)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 上海社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所所長(zhǎng)、《哲學(xué)分析》雜志總編輯 童世駿　本報(bào)記者 陳菁霞 采訪整理;結(jié)合內(nèi)外視角來(lái)審視中國(guó)模式[N];中華讀書(shū)報(bào);2010年

，

本文編號(hào)：2061653