本文選題：文學(xué)與圖像 + 形象思維　； 參考：《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)》2017年04期

【摘要】：作為詩(shī)學(xué)歷史上重要的理論范疇,形象思維能夠?qū)Ξ?dāng)前復(fù)雜的“文學(xué)與圖像關(guān)系”作出某些合理的解釋,值得學(xué)界開(kāi)展重估。在新世紀(jì)之初關(guān)涉“文學(xué)危機(jī)”的文化研究看來(lái),圖像較之文學(xué)的優(yōu)勢(shì)在于更加“經(jīng)濟(jì)”地認(rèn)識(shí)世界,實(shí)際上這與“形象思維”所標(biāo)榜的“節(jié)省智力”別無(wú)二致。但是文學(xué)并非為了節(jié)省智力,俄國(guó)形式主義就曾率先由此發(fā)難。通過(guò)梳理陌生化對(duì)形象思維的批判可以發(fā)現(xiàn),什克洛夫斯基雖然只道出了語(yǔ)象的“不可見(jiàn)”與“不在場(chǎng)”,但同時(shí)也隱藏著視覺(jué)中心主義的基本觀念,即圖像的“可見(jiàn)”和“在場(chǎng)”。因此,再現(xiàn)客體所呈現(xiàn)出的可見(jiàn)形象與“在場(chǎng)”假象決定了“眼見(jiàn)為實(shí)”的表意原則,這當(dāng)是“圖像時(shí)代”普遍的“形象思維”規(guī)律,以及文學(xué)圖像化之勢(shì)愈演愈烈的根本原因。
[Abstract]:As an important theoretical category in the history of poetics, image thinking can give some reasonable explanations to the complicated relationship between literature and image, which is worthy of reassessment. At the beginning of the new century, it seems that the advantage of image over literature is to understand the world more economically. In fact, this is the same as "saving intelligence" proclaimed by "image thinking". But literature was not meant to save intelligence, and Russian formalism was the first to attack it. Through combing the strangeness of the critique of image thinking, it can be found that although Shklovsky only said "invisible" and "not present" of linguistic images, he also concealed the basic concept of visual centralism. That is, the visible and present of the image. Therefore, the visible image presented by the reproducing object and the false appearance of "presence" determine the ideographic principle of "seeing as the truth", which should be the universal law of "image thinking" in the "image age". And the basic reason that the trend of literature image becomes more and more intense.
【作者單位】： 江蘇第二師范學(xué)院文學(xué)院;
【分類號(hào)】：I02

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭娟;論俄國(guó)形式主義的“陌生化”[D];武漢大學(xué);2005年

2 張占婷;俄國(guó)形式主義與翻譯[D];首都師范大學(xué);2007年

3 丁莉;論俄國(guó)形式主義的經(jīng)典范疇陌生化與自動(dòng)化[D];曲阜師范大學(xué);2008年

4 郝敏;俄國(guó)形式主義文論批判[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年

5 汪寧漪;俄國(guó)形式主義“陌生化”理論研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2007年

6 魏向陽(yáng);俄國(guó)形式主義暨陌生化理論研究[D];鄭州大學(xué);2010年

7 蓋橙程;陌生化理論新探[D];曲阜師范大學(xué);2012年

8 李勝利;“陌生化”理論及其文藝學(xué)意義[D];西北大學(xué);2004年

9 鄭海婷;大形式：形式—手法—功能[D];福建師范大學(xué);2010年

10 李文慧;陌生化理論：從俄國(guó)形式主義到新批評(píng)[D];華中師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2006827