阿多諾藝術(shù)哲學自主性與生態(tài)批評范式的耦合共進
本文選題:阿多諾 + 藝術(shù)哲學 ; 參考:《求索》2016年10期
【摘要】:阿多諾是哲學史上少數(shù)幾位極重視藝術(shù)的哲學家之一。他重新確立了藝術(shù)的自律性和他律性結(jié)合的本質(zhì),指出這種雙重結(jié)合也是藝術(shù)的整體精神特質(zhì)。他還提出現(xiàn)代藝術(shù)在啟蒙和資本主義社會的重壓下發(fā)生異變陷入消亡的危機中,它對作為主體的人造成極大的危害。藝術(shù)存在不僅有其本質(zhì)和整體精神特質(zhì),同時也有其具體的精神內(nèi)涵和構(gòu)成要素:否定性、理想性和嚴肅性。阿多諾旨在用"藝術(shù)否定社會"來探尋一條審美救贖之路,抗拒資本主義社會的同一性和工具理性,實現(xiàn)人性的解放,F(xiàn)代藝術(shù)只有挖掘自身的精神力量,高揚否定性、理想性和嚴肅性的精神,才能擺脫危機、拯救異化社會,才能使自身從"錯誤的生活"走向"正確的生活"。在當代藝術(shù)呈現(xiàn)出光怪陸離的多元化格局的情況下,阿多諾的藝術(shù)精神論為藝術(shù)的健康發(fā)展提供了有益的參考。
[Abstract]:Adorno is one of the few philosophers in the history of philosophy who attach great importance to art. He re-established the essence of the combination of self-discipline and heteronomy of art, and pointed out that this dual combination is also the whole spiritual characteristic of art. He also proposed that modern art, under the pressure of enlightenment and capitalist society, was in a crisis of extinction, which did great harm to the people as the subject. The existence of art not only has its essence and the whole spiritual characteristic, but also has its specific spiritual connotation and constituent elements: negation, ideality and seriousness. Adorno aims to explore a road of aesthetic redemption with art negating society, resist the identity and instrumental rationality of capitalist society, and realize the liberation of human nature. Only when modern art excavates its own spiritual power and exalts the spirit of negation, ideality and seriousness, can it get rid of the crisis, save the alienated society, and make itself move from "wrong life" to "right life". Under the situation that contemporary art presents a strange and diversified pattern, Adorno's theory of artistic spirit provides a useful reference for the healthy development of art.
【作者單位】: 華南理工大學藝術(shù)學院;
【基金】:中央高;緲I(yè)務費資助項目(x2ysD2134200)
【分類號】:J0-02
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 杜書瀛;《藝術(shù)的哲學思考》自序[J];社會科學輯刊;2001年03期
2 翁珉;阿瑟·丹多:藝術(shù)和藝術(shù)哲學的終結(jié)[J];湖北美術(shù)學院學報;2002年04期
3 翁珉;阿瑟·丹多:藝術(shù)和藝術(shù)哲學的終結(jié)[J];湖北美術(shù)學院學報;2003年04期
4 杜書瀛;;關(guān)于藝術(shù)哲學的構(gòu)想[J];黑龍江社會科學;2006年05期
5 閆慶來;田再永;;從美與藝術(shù)論 美學與藝術(shù)哲學之異同[J];美術(shù)向?qū)?2006年06期
6 杜書瀛;;建設文學理論的中國學派——關(guān)于藝術(shù)哲學的一些想法[J];南都學壇;2007年01期
7 賈曉鵬;;藝術(shù)哲學的點滴思考[J];山西師大學報(社會科學版);2008年S2期
8 郭嵐;;袁鼎生的《生態(tài)藝術(shù)哲學》出版[J];廣西民族大學學報(哲學社會科學版);2008年03期
9 杜書瀛;;關(guān)于藝術(shù)哲學問題的思考——《藝術(shù)哲學讀本》自序[J];南都學壇;2008年05期
10 戴昕芯;;藝術(shù)哲學中主要有爭議的問題[J];美術(shù)大觀;2008年09期
相關(guān)會議論文 前2條
1 謝地坤;;新藝術(shù)的希望之光或假象——簡論阿多諾的藝術(shù)哲學[A];美學在中國與中國美學學術(shù)研討會論文集[C];2005年
2 王巧貞;;以經(jīng)驗概念為基礎的杜威藝術(shù)哲學[A];全國“經(jīng)驗主義與實用主義”學術(shù)研討會論文集[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前9條
1 陳威;“生活藝術(shù)哲學”的興起[N];社會科學報;2001年
2 華光;《藝術(shù)哲學讀本》:要從人類學的觀點來看待藝術(shù)[N];社會科學報;2008年
3 南京大學文學院 張光芒;《數(shù)字藝術(shù)哲學》:美在自由情感[N];中國社會科學報;2013年
4 河北大學新聞傳播學院 劉燕飛;蘇軾藝術(shù)哲學思想特色[N];中國社會科學報;2013年
5 暢廣元;堅實、閃光的“鋪路石”[N];文藝報;2008年
6 杜書瀛;關(guān)于藝術(shù)哲學問題的思考[N];中國社會科學院院報;2008年
7 周平遠;以人類本體論為基石的藝術(shù)哲學[N];文藝報;2002年
8 劉榮林;理想精神與藝術(shù)哲學的升華[N];文藝報;2011年
9 常智奇;詩意盎然的美文[N];西安日報;2002年
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 賈媛媛;藝術(shù)與經(jīng)驗[D];黑龍江大學;2009年
相關(guān)碩士學位論文 前9條
1 江丹;西方藝術(shù)哲學的發(fā)展及其前景展望[D];華中師范大學;2011年
2 夏開豐;當代英美藝術(shù)哲學關(guān)于藝術(shù)定義問題的邏輯結(jié)構(gòu)[D];華東師范大學;2009年
3 孟晶;謝林前期藝術(shù)哲學初探[D];南京師范大學;2007年
4 譚莉;論蘇珊·朗格的符號論藝術(shù)哲學思想[D];山東大學;2007年
5 黃超;“生存”還是“認識”[D];華東師范大學;2013年
6 陳婷;音樂藝術(shù)哲學鏡像中的刑罰思想[D];復旦大學;2011年
7 馬迅;《論藝術(shù)的本質(zhì)》翻譯報告[D];四川外國語大學;2014年
8 楊雪;錢穆的藝術(shù)哲學[D];河北大學;2013年
9 李一然;我的攝影機不說謊[D];河北大學;2013年
,本文編號:1951606
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1951606.html