本文選題：文學話語 + 文學文體��； 參考：《杭州師范大學學報(社會科學版)》2017年06期

【摘要】：文學話語是文學交際活動的產物,文學文本是文學話語的主要形態(tài)之一,而文學文體則體現為文學文本在風格和體式上的不同類型。文學文體與非文學文體的根本區(qū)別在于對審美性的追求,在于以審美性而不是以功利性為基準。因而,研究文學文體類型主要是研究各種文學文本的審美特點。在這種研究中,諸如研究的對象、方法、分類標準和類型變異等基本理論問題,必須首先予以澄清。
[Abstract]:Literary discourse is the product of literary communication, literary text is one of the main forms of literary discourse, and literary style is embodied in different types of literary texts in style and style. The fundamental difference between literary style and non-literary style lies in the pursuit of aesthetics and the criterion of aesthetic rather than utilitarian. Therefore, the study of literary style is mainly to study the aesthetic characteristics of various literary texts. In this kind of research, such basic theoretical problems as object, method, classification standard and type variation must be clarified first.
【作者單位】： 山東大學文藝美學研究中心;
【分類號】：I045

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 南帆;;歷史話語與文學話語:重組的形式[J];天津社會科學;2012年03期

2 楊小清;走向“文化”的文學話語權──“審美權力假設及其合法性問題”續(xù)論[J];文藝爭鳴;2000年05期

3 王汶成;;簡論文學話語的虛指性[J];文學前沿;2001年01期

4 詹七一;文學話語與意義承諾[J];思想戰(zhàn)線;2002年02期

5 馮黎明;論文學話語與語境的關系[J];文藝研究;2002年06期

6 李榮啟;文學話語接受的矛盾二重性[J];理論與創(chuàng)作;2004年06期

7 李榮啟;文學話語接受的心理機制[J];重慶社會科學;2005年05期

8 楊琳;;文學話語的蘊藉及審美效果[J];西安航空技術高等�？茖W校學報;2008年02期

9 趙志義;;歷史的危機與文學話語的救贖[J];青海社會科學;2008年02期

10 陳慧玲;;“悅”與“醉”:文學話語的主體向度[J];名作欣賞;2009年08期

相關重要報紙文章 前3條

1 毛丹武;一個重要的概念：中國問題[N];文藝報;2000年

2 南帆;虛構的力量[N];人民日報;2014年

3 國家社科基金后期資助項目 “中國古代詩歌與戲劇互為體用研究”負責人、廣州大學教授 吳晟;從互為體用視角考察文學文體形態(tài)[N];中國社會科學報;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 戚濤;找尋話語的坐標[D];上海外國語大學;2005年

相關碩士學位論文 前4條

1 閆浩;論小說中的代言敘述現象[D];河北大學;2013年

2 鄭國慶;作家與寫作[D];福建師范大學;2001年

3 馬琳嵐;文學文體與非文學文體翻譯的比較研究[D];上海海事大學;2006年

4 周U，

本文編號：1945996