本文選題：強(qiáng)制闡釋 + 跨文化闡釋　； 參考：《社會(huì)科學(xué)輯刊》2017年04期

【摘要】：張江教授提出的"強(qiáng)制闡釋"主要是用來辨識西方文論的,認(rèn)為西方現(xiàn)代文論普遍存在著"背離文本話語、消解文學(xué)指證,以前在立場和模式,對文本和文學(xué)作符合論者主觀意圖和結(jié)論的闡釋"的現(xiàn)象;而實(shí)際上,"強(qiáng)制闡釋"的現(xiàn)象普遍也存在于中國傳統(tǒng)文論中�？缥幕U釋要求闡釋者暫時(shí)放棄自己的文化立場,設(shè)身處地地考慮對方的文化處境、理論場域,用對方的語言或用對方聽得懂的語言來闡述、解釋本民族的文學(xué)文本,從而達(dá)到溝通理解的目的。如果說"強(qiáng)制闡釋"更多地是從時(shí)間性維度來進(jìn)行文本闡釋的,那么跨文化闡釋則偏重強(qiáng)調(diào)闡釋的空間性維度。"強(qiáng)制闡釋"與跨文化闡釋互以對方為前提,是一種互相補(bǔ)充的關(guān)系,而不是彼此取代的關(guān)系。跨文化闡釋可以為"強(qiáng)制闡釋"設(shè)界。由于存在著"跨文化闡釋"這種現(xiàn)象,才可以確保"強(qiáng)制闡釋"這一概念存在的合理性價(jià)值。
[Abstract]:Professor Zhang Jiang's "forced interpretation" is mainly used to identify western literary theories, and holds that there is a general "deviation from textual discourse and elimination of literary references" in western modern literary theories. In fact, the phenomenon of "compulsory interpretation" also exists in Chinese traditional literary theory. Cross-cultural interpretation requires the interpreter to give up his cultural position temporarily, to put himself in consideration of the other's cultural situation, to explain the literary text of his own nation in his or her own language or in a language that he can understand. In order to achieve the purpose of communication and understanding. If "forced interpretation" is interpreted more from the temporal dimension, cross-cultural interpretation emphasizes the spatial dimension of interpretation. Compulsory interpretation and cross-cultural interpretation presupposes each other, which is a complementary relationship rather than a substitute relationship. Cross-cultural interpretation can set a boundary for compulsory interpretation. Due to the existence of "cross-cultural interpretation", the rational value of the concept of "compulsory interpretation" can be ensured.
【作者單位】： 杭州師范大學(xué)藝術(shù)教育研究院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(13JZD032)
【分類號】：I0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅守讓;文學(xué)的文化闡釋功能[J];理論與創(chuàng)作;2000年03期

2 王逢振;;政治無意識和文化闡釋[J];馬克思主義美學(xué)研究;2000年00期

3 范玉剛;;文藝學(xué)范式的重構(gòu)及其文化闡釋[J];中國中外文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)年刊;2008年00期

4 謝嘯冰;;當(dāng)代藝術(shù):非批判與非對抗的文化闡釋[J];貴州藝術(shù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年Z1期

5 孫燕;女性形象的文化闡釋[J];中州學(xué)刊;2004年05期

6 王耀輝;;文學(xué)作品的文化闡釋[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年01期

7 楊琳;;面對精神圖騰的靈魂剖析與自我反省——論圖騰崇拜與作品的文化闡釋[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

8 黃進(jìn);;《人生頌》譯本的文化闡釋[J];譯苑新譚;2009年00期

9 范玉剛;文學(xué)中自我求證模式的文化闡釋[J];渭南師專學(xué)報(bào);1998年04期

10 蔣承勇;對批判現(xiàn)實(shí)主義的文化闡釋[J];文藝?yán)碚撗芯?1995年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 范玉剛;;文藝學(xué)范式的重構(gòu)及其文化闡釋[A];中國中外文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)年刊（2008年卷）——理論創(chuàng)新時(shí)代:中國當(dāng)代文論與審美文化的轉(zhuǎn)型[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 樂黛云;建立多樣性的“對視”[N];文藝報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 馬欣;漢英連詞銜接對比及文化闡釋[D];西安外國語大學(xué);2014年

，

本文編號：1919599