本文選題：李澤厚 + 實(shí)踐美學(xué)　； 參考：《文藝爭(zhēng)鳴》2017年05期

【摘要】：正1993-1994年,楊春時(shí)陸續(xù)發(fā)表《超越實(shí)踐美學(xué)》《超越實(shí)踐美學(xué)建立超越美學(xué)》和《走向"后實(shí)踐美學(xué)"》等文,提出要超越以李澤厚為代表的"實(shí)踐美學(xué)"�！秾W(xué)術(shù)月刊》1995年第5期刊發(fā)了朱立元的《"實(shí)踐美學(xué)"的歷史地位與現(xiàn)實(shí)命運(yùn)——與楊春時(shí)同志商榷》,由此引發(fā)了一系列爭(zhēng)鳴。楊春時(shí)將中國(guó)當(dāng)代美學(xué)發(fā)展概括為從"前實(shí)踐美學(xué)"到"實(shí)踐美學(xué)"再到"后實(shí)踐美
[Abstract]:In the last 1993-1994 years, Yang Chunshi published a series of articles such as transcending practical aesthetics > < transcending practice aesthetics from establishing transcendental aesthetics > and 'trend' after practice aesthetics, and put forward to surpass the "Practical Aesthetics" represented by Li Zehou. < academic monthly magazine >1995 fifth periodicals issued Zhu Liyuan's < "practical aesthetics" as the historical status and realistic fate of Yang Chunshi. Yang Chunshi's development of contemporary aesthetics in China is summarized from "pre practical aesthetics" to "Practical Aesthetics" and then to "post practice beauty".

【作者單位】： 清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)史論系;
【分類號(hào)】：I01

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 施依秀;溫玉林;;李澤厚對(duì)“有意味的形式”的解讀[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 鄭君山;;李澤厚論形象思維回顧[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年01期

3 季欣;;新版《諾頓理論與批評(píng)選集》述評(píng)——兼及李澤厚的入選[J];外國(guó)文學(xué);2010年05期

4 婁博;;“有意味的形式”說(shuō)[J];芒種;2012年24期

5 何洛;周忠厚;;評(píng)《形象思維再續(xù)談》[J];文學(xué)評(píng)論;1980年05期

6 谷方;;從《美學(xué)四講》看李澤厚的美學(xué)觀[J];文學(xué)評(píng)論;1992年03期

7 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 施雨;李澤厚入選《諾頓文學(xué)理論與批評(píng)選集》[N];文藝報(bào);2010年

，

本文編號(hào)：1858012