從“兩個轉向”到“兩種批評”--論敘事學和文學倫理學的興起、發(fā)展與交叉愿景
本文選題:“敘事轉向” + “倫理轉向”; 參考:論敘事學和文學倫理學的興起、發(fā)展與交叉愿景
【摘要】:論及敘事學和文學倫理學的興起與繁榮,"敘事轉向"和"倫理轉向"是無法繞過的話題。什么是"敘事轉向"?什么是"倫理轉向"?"敘事轉向""倫理轉向"的具體內(nèi)涵及其之于敘事學和文學倫理學的發(fā)展有何作用與影響?文章在回答上述問題的基礎上,考辨兩大批評派別的興起、發(fā)展與互涉,并嘗試性地探討誕生于中國語境的文學倫理學批評與敘事學之間的互補性。文章認為,考察文學作品的意義與價值,既要有內(nèi)容的研究,又要兼顧形式的考察,二者不可偏廢一方、顧此失彼。就此而言,以作品內(nèi)容為中心分析倫理特性的文學倫理學與以作品形式為中心分析敘事特征的敘事學之間,頗有雙向交流、相互借鑒的必要與可能。
[Abstract]:When it comes to the rise and prosperity of narratology and literary ethics, narrative turn and ethical turn are unavoidable topics. What is "narrative turn"? What is the "ethical turn"? " What is the specific connotation of "ethical turn" and its effect on the development of narratology and literary ethics? On the basis of answering the above questions, this paper explores the emergence, development and interrelation of the two major criticism schools, and tries to explore the complementarity between literary ethics criticism and narratology born in Chinese context. The article holds that to investigate the significance and value of literary works, we should study both the content and the form. In this regard, there is a two-way communication between literary ethics, which focuses on the content of works, and narratology, which takes the form of works as the center of analysis of narrative characteristics, and it is necessary and possible to learn from each other.
【作者單位】: 上海交通大學外國語學院;
【基金】:國家社科基金一般項目“麥克尤恩小說的敘事藝術與倫理思想研究”(14BWW039);國家社科基金重大項目“文學倫理學批評:理論建構與批評實踐研究”(13&ZD128)
【分類號】:I0-05
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陸耀東;;關于文學倫理學批評的幾個問題[J];外國文學研究;2006年01期
2 龍云;;文學與倫理學:文學倫理學批評發(fā)展的“自由空間”[J];外國文學研究;2009年01期
3 聶珍釗;關于文學倫理學批評[J];外國文學研究;2005年01期
4 喬國強;“文學倫理學批評”之管見[J];外國文學研究;2005年01期
5 鄒建軍;文學倫理學批評的三維指向[J];外國文學研究;2005年01期
6 張杰;劉增美;;文學倫理學批評的多元主義闡釋[J];外國文學研究;2007年05期
7 蔡云艷;;文學倫理學批評:內(nèi)涵、目的以及范圍[J];呼倫貝爾學院學報;2007年05期
8 修樹新;劉建軍;;文學倫理學批評的現(xiàn)狀和走向[J];外國文學研究;2008年04期
9 聶珍釗;;文學倫理學批評:基本理論與術語[J];外國文學研究;2010年01期
10 徐燕;溪云;;文學倫理學批評的新局面和生命力——“第三屆文學倫理學批評國際學術研討會”綜述[J];外國文學研究;2013年06期
相關會議論文 前5條
1 陸耀東;;關于文學倫理學批評的幾個問題[A];“文學倫理學批評:文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年
2 鄒建軍;;文學倫理學批評的實用性與有效性問題[A];“文學倫理學批評:文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年
3 聶珍釗;;文學倫理學批評與道德批評[A];“文學倫理學批評:文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年
4 聶珍釗;;序言:文學倫理學批評[A];“文學倫理學批評:文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年
5 肖建榮;;文學倫理學批評與其他批評方法融合理論與實踐初探[A];“文學倫理學批評:文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年
相關重要報紙文章 前1條
1 王松林;作為方法論的文學倫理學批評[N];文藝報;2006年
相關碩士學位論文 前1條
1 邱武飛;眾聲的喧嘩,,喧嘩的眾聲[D];江西師范大學;2011年
本文編號:1790202
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1790202.html