本文選題：華茲華斯　切入點：李白　出處：《河南大學》2009年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 當我們在品讀詩歌時,經(jīng)常想要找出詩人寫作的目的,想要知道他的思想,興趣,一切的一切。不管身處何時何地,在詩人們當中,有太多的相同點和不同點。找出這些對于學習詩歌來說是非常必要的。 本文旨在對比李白和華茲華斯的自然詩歌的修辭特色。李白是中國歷史上最偉大的詩人之一,常常被認為是中國詩歌界的文化領袖。在中國詩歌史上留下了深刻的足跡。在向往自由、尋仙問道的同時又渴望濟世救民。他有一種很強烈的“入世”思想,但又不想被俗世所束縛。政治上的不如意讓他轉而熱愛自然,遠離政治爭斗,創(chuàng)造了一大批光輝燦爛、傳承千古的華美篇章。華茲華斯被稱為“桂冠詩人”。他自小的經(jīng)歷造就了一顆自然純樸、充滿童真的心。法國大革命失敗后他便在自然和過去中尋找希望。這兩位偉大的詩人都寫出了許多自然詩歌,但是方法各異。盡管他們在語言運用上有很多相似性,但由于社會背景以及生存年代的差異性,兩人不同的表現(xiàn)風格還是顯而易見的。對二者各自的研究很多,但是對他們的對比研究卻鮮少見到。由著這種想法以及站在別人的肩膀上,本文誕生了。 本文主要從修辭美學方面解釋二者詩歌的特點,并總結出二者的相似點與不同點。通過對二者詩歌研究的綜述,可以得知這兩位世界著名的詩人在中外詩壇的地位以及影響力。對中西自然詩歌發(fā)展的研究使大家能以開闊的眼界將二者的詩歌放在一個大環(huán)境中來分析、研究它們在山水詩歌史上與眾不同的特點。本文運用的詩歌修辭理論,雖然是關于中國詩歌研究的著作,但筆者希望它可以運用在外國詩歌中。分析部分主要是從字詞、句子、篇章、修辭以及文體方面對詩歌修辭特點進行分析。在表現(xiàn)他們詩歌藝術特色方面,修辭起了很大作用。通過對詩歌修辭美學效果的研究,可以發(fā)現(xiàn)李白與華茲華斯的自然詩歌存在著相同點和不同點,他們都熱衷于使用自然、平實的語言來表情達意,他們都希望能夠在自然中尋得棲息之所。但是在文學創(chuàng)作方面,李白更喜歡使用慷慨激昂的語言和描述恢弘大氣的場景,而華茲華斯則善于運用普通的語言來描述日常生活中的自然景色。歸根結底,這些都是由于二者相似的興趣愛好和不同的生活經(jīng)歷、文化社會背景所造成的。 通過這些研究,作者希望關于中西方詩歌的對比研究會越來越寬泛,不僅局限在同類詩人和詩人之間,還要涉及到不同種類的詩人及作品。同時,希望這些努力可以為中西方詩歌的對比研究打開一個新局面。
[Abstract]:When we read poetry, we often want to find out the purpose of the poet's writing, to know his thoughts, his interests, everything. There are too many similarities and differences. Finding them out is essential for learning poetry. This paper aims to compare the rhetorical features of Li Bai's and Wordsworth's natural poems. Li Bai is one of the greatest poets in Chinese history. Often regarded as a cultural leader in Chinese poetry, he left a deep footprint in the history of Chinese poetry. He yearned for freedom, sought immortals and, at the same time, longed to save the world. He had a very strong thought of "joining the WTO". But he didn't want to be trapped in the earthly world. Political disappointments led him to love nature, to stay away from political strife, and to create a vast array of splendor. Throughout the ages, Wordsworth is known as the Poet Laureate. His childhood experience has created a natural simplicity, He looked for hope in nature and in the past after the defeat of the French Revolution. Both great poets wrote many poems of nature, but in different ways. Although they had many similarities in the use of language, However, due to the differences between the social background and the age of existence, the two people's different performance styles are obvious. But the comparative study of them is seldom seen. From this idea and standing on the shoulders of others, this paper was born. This paper mainly explains the characteristics of the two poems from the aspect of rhetorical aesthetics, and summarizes their similarities and differences. We can know the status and influence of these two world-famous poets in the world of poetry. The research on the development of natural poetry between China and the West has enabled us to analyze their poems in a big environment with a broad vision. This paper studies their distinctive features in the history of landscape poetry. Although the rhetorical theory of poetry used in this paper is a work on the study of Chinese poetry, the author hopes that it can be used in foreign poetry. This paper analyzes the rhetorical characteristics of poetry in the aspects of text, rhetoric and style. Rhetoric plays an important role in the expression of their poetic artistic characteristics. It can be found that there are similarities and differences between Li Bai and Wordsworth's natural poems. They are all keen to use natural and plain language to express their feelings. They all hope to find a place to live in nature. But in the aspect of literary creation, Li Bai prefers to use impassioned language and scenes of the great atmosphere, while Wordsworth is good at describing the natural scenery of daily life in ordinary language. In the end, These are due to their similar interests and different life experiences, cultural and social background. Through these studies, the author hopes that the comparative study of poetry between China and the West will be more and more extensive, not only among the same kind of poets and poets, but also involving different kinds of poets and works. It is hoped that these efforts will open up a new situation for the comparative study of Chinese and Western poetry.
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：I106.2;I0-03

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉虹;;東西方詩學藝術交流的愿景回歸——以華茲華斯的《致杜鵑》和李白的兩首杜鵑詩為例[J];文教資料;2008年30期

2 楊荀;崇尚自然,呵護人類——淺論英國詩人華茲華斯的創(chuàng)作源泉[J];美與時代;2003年12期

3 王春;關于華茲華斯詩歌中自然主題的研究[J];西安外國語學院學報;2003年02期

4 徐春捷;淺談華茲華斯的自然詩[J];黑龍江教育學院學報;2004年01期

5 高桂芳;;品《露茜組詩》,解讀華茲華斯的自然觀[J];山東文學;2007年07期

6 王穎;;解讀經(jīng)典——再評華茲華斯詩歌創(chuàng)作藝術[J];小說評論;2009年S1期

7 葛桂錄;建國以后華茲華斯在中國的接受[J];寧夏大學學報(社會科學版);1999年01期

8 文愛軍;陶淵明與華茲華斯詩歌藝術的差異[J];株洲師范高等�？茖W校學報;2001年06期

9 孫芳;;傾聽微賤生活的悲曲——評華茲華斯以日常生活為題材的詩歌主題[J];譯林;2009年03期

10 黃宗英;“如何靜聽離別”——從華茲華斯的“復雜快感”看卡如斯的“精神創(chuàng)傷”[J];北京大學學報(哲學社會科學版);1999年S1期

相關會議論文 前10條

1 葛桂錄;;略論華茲華斯在20世紀中國的接受歷程[A];走向21世紀的探索——回顧·思考·展望[C];1999年

2 梁文琴;;華茲華斯詩歌中的自然情韻[A];語言與文化研究（第六輯）[C];2010年

3 李戎;;李白與大自然[A];中國李白研究（1992-1993年集）[C];1992年

4 趙光旭;;華茲華斯自然觀的存在主義特征研究[A];生命、知識與文明：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）哲學·歷史·文學學科卷[C];2009年

5 胡大宇;;李白與夜郎[A];夜郎研究——’99夜郎學術研討會論文集[C];1999年

6 楊栩生;;李白卒于寶應元年解說[A];李白學刊（第二輯）[C];1989年

7 楊栩生;;李白開元末年入京說辨疑[A];中國李白研究（1992-1993年集）[C];1992年

8 趙銘善;;李白散文三題[A];中國李白研究（1992-1993年集）[C];1992年

9 曹建國;;李白懷謝g詩別探[A];中國李白研究（2000年集）[C];2000年

10 周琦;;李白游天臺山考[A];中國李白研究（一九九零年集·上）——中國李白學會第二屆年會紀事[C];1989年

相關重要報紙文章 前10條

1 宋曉賢;沿著李白走過的道路[N];中華讀書報;2003年

2 記者 廖君　江毅;“李白故里”之爭:無謂的消耗戰(zhàn)[N];新華每日電訊;2009年

3 本報記者 劉陽子;四川江油，湖北安陸，，“李白故里”歸何處?[N];中國知識產(chǎn)權報;2009年

4 張厚余;李白在太原[N];山西政協(xié)報;2005年

5 田本相;詩的交響[N];文藝報;2004年

6 李強;李白故里爭奪戰(zhàn)與文化阿Q大賽[N];商務時報;2009年

7 王鈺;李白并非韓國人[N];甘肅日報;2010年

8 本報記者 劉陽子;李白故里“雙城記”:一紙批復不止紛爭[N];中國知識產(chǎn)權報;2009年

9 關捷;青山李白墓[N];中國檔案報;2006年

10 廖君　江毅;安陸、江油爭搶“李白故里”[N];西部時報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 王萍;凝視自然的心靈書寫[D];吉林大學;2011年

2 吳文善;比較視野中的金時習漢詩研究[D];中央民族大學;2009年

3 吉文斌;李白樂辭述考[D];華東師范大學;2008年

4 楊冰郁;唐詩異文研究[D];陜西師范大學;2009年

5 竇可陽;接受美學與象思維：接受美學的“中國化”[D];吉林大學;2009年

6 劉春芳;英國浪漫主義詩歌情感論[D];東北師范大學;2009年

7 葉蔚芳;華茲華斯詩歌中原初創(chuàng)傷的剖析[D];上海外國語大學;2011年

8 李乃龍;道教與唐詩[D];陜西師范大學;2000年

9 程美華;孫原湘詩歌研究[D];華東師范大學;2006年

10 何蕾;唐代文人與法律[D];復旦大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 朱凌奕;華茲華斯與李白自然詩歌中修辭美學效果對比研究[D];河南大學;2009年

2 江建軍;華茲華斯：一顆困擾的心靈[D];浙江大學;2003年

3 孫靜;華茲華斯詩歌中的孤獨境界[D];北京第二外國語學院;2011年

4 李家;信仰、永生、普愛[D];四川外語學院;2011年

5 張靖婧;心靈的家園[D];西南大學;2011年

6 武氏海河(VU THI HAI HA);唐代婦女的畫卷——淺論李白的婦女詩[D];北京語言文化大學;2000年

7 趙春梅;華茲華斯詩歌中的有機自然觀思想[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

8 李楠;和諧的自然[D];西南大學;2011年

9 崔莉;重返自然的橋梁——析華茲華斯的兒童觀[D];中國人民解放軍外國語學院;2003年

10 張振;李白晚期研究[D];首都師范大學;2002年

本文編號：1620968