藝術(shù)學的“去美學化”傾向辨析
本文選題:藝術(shù)學 切入點:去美學化 出處:《民族藝術(shù)研究》2016年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:自20世紀80年代以來,藝術(shù)學與美學的關系在學科升級的進程中先后出現(xiàn)了藝術(shù)學依托于美學、藝術(shù)學與美學并列交叉、二者整合后"藝術(shù)美學"的興起以及學科升級前后的"去美學化"四種主張和傾向;但在美學研究中其卻有一種相反的走向,那就是從80年代起就提倡的"自下而上"的美學研究路向發(fā)展到將藝術(shù)作為美學研究的核心內(nèi)容之一,美學對藝術(shù)問題的觀照在不斷深入和擴界。通過對比此兩種理論路向,文章指出,現(xiàn)代美學正不斷轉(zhuǎn)向藝術(shù)哲學乃至文化哲學,藝術(shù)學作為一個新興學科,在基礎理論并不完善的情況下,不能一味強調(diào)自己與美學研究的邊界與差異,無視美學研究的新成果及其與藝術(shù)學的聯(lián)系,全面排斥美學及其研究方法,而是應該拋開對美學學科的偏見,在確立學科主體地位的基礎上,以一種開放的姿態(tài)接納并吸取美學等相關理論成果和研究方法,肯定其對藝術(shù)學研究的意義和價值,以加強自身的理論建設,形成一種與美學研究、文學研究相呼應、相平衡的藝術(shù)學基礎理論研究格局。
[Abstract]:Since 1980s, the relationship between art and aesthetics has appeared successively in the process of subject upgrading. After the integration of the two, the rise of "artistic aesthetics" and the "de-aestheticization" before and after the upgrading of the subject, but in the aesthetic research, there is a contrary trend. That is, the "bottom-up" aesthetic research that has been advocated since 80s has developed to take art as one of the core contents of aesthetic research, and aesthetics's reflection on art issues is constantly deepening and expanding. The article points out that modern aesthetics is turning to philosophy of art and even philosophy of culture. As a new subject, art, as a new discipline, cannot emphasize the boundary and difference between itself and aesthetic research under the condition that the basic theory is not perfect. Ignoring the new achievements of aesthetic research and its connection with art, and rejecting aesthetics and its research methods in an all-round way, we should set aside the prejudice against the subject of aesthetics and establish the subject status of the subject. Accepting and absorbing the relevant theoretical achievements and research methods of aesthetics in an open manner, affirming its significance and value to the study of art, in order to strengthen its own theoretical construction and form a kind of echo with aesthetic research and literary research. The research pattern of the basic theory of art is balanced.
【作者單位】: 中國藝術(shù)研究院馬克思主義文藝理論研究所;
【分類號】:J01
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 高建平;;從“什么是藝術(shù)”引入的思考[J];文史知識;2015年09期
2 劉劍;;藝術(shù)學與美學的分界[J];貴州大學學報(藝術(shù)版);2014年05期
3 尹文;;藝術(shù)學理論與美學、文學、文藝學理論關系之辨析[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2014年04期
4 邱紫華;;20世紀新中國美學研究的局限與缺失——跳不出“美的本質(zhì)”的怪圈[J];西北師大學報(社會科學版);2014年04期
5 姜耕玉;;藝術(shù)學與美學的界限[J];江蘇社會科學;2012年04期
6 郭勇健;;重審藝術(shù)學與美學的關系問題——藝術(shù)學的尷尬處境及其化解之道[J];藝術(shù)百家;2009年06期
7 凌繼堯;付強;;中國藝術(shù)學學科建設的若干問題——凌繼堯先生訪談錄[J];藝術(shù)百家;2009年04期
8 李心峰;;藝術(shù)學的“三級跳”與新“節(jié)點”[J];文化藝術(shù)研究;2009年02期
9 王謙;;藝術(shù)學的研究對象[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2009年01期
10 高建平;;中國美學三十年[J];四川師范大學學報(社會科學版);2007年05期
相關會議論文 前2條
1 ;全國美學會議分別召開高校美學教學和造型藝術(shù)美學座談會[A];中華美學學會第一次全國美學會議簡報[C];1980年
2 ;全國美學會議繼續(xù)舉行學術(shù)報告會并對美的本質(zhì)、中國美學史等問題進行座談[A];中華美學學會第一次全國美學會議簡報[C];1980年
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 孫曉霞;;藝術(shù)學的“去美學化”傾向辨析[J];民族藝術(shù)研究;2016年03期
2 段吉方;;審美文化與中國當代美學研究的話語轉(zhuǎn)型——1990年代以來審美文化研究的整體分析[J];社會科學戰(zhàn)線;2016年04期
3 孫曉霞;;“十二五”時期藝術(shù)學學科建設與基礎理論研究述評[J];云南藝術(shù)學院學報;2016年01期
4 陳宗花;;從獨立學科到獨立門類:中國藝術(shù)學理論研究概覽(2006-2012年)[J];民族藝術(shù)研究;2016年01期
5 沈奕霏;潘勇剛;;基于大眾文化語境下影視文學的審美解讀[J];青年文學家;2016年02期
6 郭勇健;;當代中國美學的病理分析[J];東南學術(shù);2016年01期
7 段吉方;;文化多樣性與中國美學的理論選擇——高建平教授美學研究的方法與立場[J];文藝爭鳴;2015年05期
8 趙以保;;美學研究的現(xiàn)實主旨[J];重慶社會科學;2015年04期
9 劉劍;;藝術(shù)學與美學的關系問題探討[J];金田;2014年09期
10 李玲;;對中國戲曲跨學科研究的思考[J];浙江藝術(shù)職業(yè)學院學報;2014年03期
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 賈濤;;從詩意棲息到藝術(shù)生活——藝術(shù)學理論一級學科發(fā)展取向[J];藝術(shù)百家;2011年06期
2 于平;;藝術(shù)學:獨立學科門類的學域擴張與學理建構(gòu)[J];藝術(shù)百家;2011年04期
3 陳池瑜;;理論創(chuàng)新:藝術(shù)學理論學科的根本任務[J];藝術(shù)百家;2011年04期
4 劉劍;;藝術(shù)感性論[J];新疆藝術(shù)學院學報;2010年03期
5 劉悅笛;;從當代藝術(shù)、環(huán)境美學到生活美學——從第18屆世界美學大會觀東西方美學新主潮[J];藝術(shù)百家;2010年05期
6 郭勇健;;重審藝術(shù)學與美學的關系問題——藝術(shù)學的尷尬處境及其化解之道[J];藝術(shù)百家;2009年06期
7 凌繼堯;付強;;中國藝術(shù)學學科建設的若干問題——凌繼堯先生訪談錄[J];藝術(shù)百家;2009年04期
8 郭勇健;;藝術(shù)學改造芻議——兼論藝術(shù)學的哲學基礎[J];藝苑;2009年01期
9 彭吉象;;關于藝術(shù)學學科體系的幾點思考[J];藝術(shù)評論;2008年06期
10 郭勇健;;藝術(shù)學的學科性質(zhì)與發(fā)展前景[J];中山大學學報(社會科學版);2007年02期
【相似文獻】
相關期刊論文 前5條
1 高曉敏;;淺論身體美學化轉(zhuǎn)向[J];學理論;2013年24期
2 施江斌;;試論“美學生活化、生活美學化”[J];作家;2009年10期
3 王江順;;從西王母的美學化演變看道教對神仙形象的影響[J];大舞臺;2010年09期
4 夏偉瑜;;哲學課堂美學化[J];科教文匯(下旬刊);2008年04期
5 ;[J];;年期
,本文編號:1605508
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1605508.html