本文選題：作者　切入點(diǎn)：意圖　出處：《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：作者意圖是當(dāng)代文學(xué)理論中一個(gè)極具爭議性的問題,肯定和否定的不同立場構(gòu)成了兩個(gè)對立的派別。自解構(gòu)主義宣判"作者之死"后,恪守作者意圖對文本闡釋重要性的努力催生了"作者的復(fù)活論"。其中一個(gè)值得關(guān)注的取向是如何將作者意圖與作者建構(gòu)結(jié)合起來。文章考察了這一理論發(fā)展中的一個(gè)代表性觀點(diǎn)——"源作者"和"源闡釋"。在指出該理論倚重于美國闡釋學(xué)和敘事理論傳統(tǒng)的同時(shí),又指出它暗中吸納了解構(gòu)主義關(guān)于作者建構(gòu)的觀念,最終實(shí)現(xiàn)了作者意圖與作者建構(gòu)的交匯融通。這一努力為我們探究作者意圖與文本意義闡釋的發(fā)展關(guān)系提供了新的思路,但它仍處在尚須深化和推進(jìn)的理論之途當(dāng)中。
[Abstract]:The author's intention is a controversial issue in contemporary literary theory. Different positions of affirmation and negation constitute two opposing schools. The effort to strictly observe the importance of the author's intention to interpret the text gave birth to "the resurrection of the author". One of the interesting orientations is how to combine the author's intention with the author's construction. The article examines the development of this theory. A representative view-"Source author" and "Source interpretation". While pointing out that the theory relies on the tradition of American hermeneutics and narrative theory, It also points out that it secretly absorbs the ideas of deconstruction about author's construction, and finally realizes the intersection of author's intention and author's construction. This effort provides a new way of thinking for us to explore the developing relationship between author's intention and text meaning interpretation. But it is still in the course of deepening and advancing the theory.
【作者單位】： 南京大學(xué)藝術(shù)研究院;
【分類號】：I02

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 龐弘;;從“心靈共鳴”到“反對理論”——作者意圖理論的三條路徑[J];國外文學(xué);2013年01期

2 龐弘;;作者意圖重構(gòu)與“客觀性”追問——赫施意圖論解釋學(xué)的語境維度[J];北方論叢;2013年04期

3 灻承元;龐璃;;作者意圖理論再探[J];甘肅社會科學(xué);2008年05期

4 方克平;熊煥平;;隱微理論與作者意圖批評理論[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2008年06期

5 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 趙巍;;版本差別與作者意圖——《紅樓夢》“抄檢大觀園”的英譯本比較研究[A];中國英漢語比較研究會第八次全國學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2008年

，

本文編號：1596205