本文關(guān)鍵詞：“文學(xué)是人學(xué)”再續(xù)談——賀錢師百歲壽誕　出處：《社會(huì)科學(xué)文摘》2017年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 文學(xué)是人學(xué) “人學(xué)” 百歲華誕 歷史定位 本原 錢谷融 究明 倡揚(yáng) 以人為本 人的文學(xué)

【摘要】：正業(yè)師錢谷融先生今年正步入百歲華誕,剛好又是其震驚文壇的大作《論"文學(xué)是人學(xué)"》發(fā)表60周年。母校為其慶壽,囑寫一篇文字,但不屬純紀(jì)念性的,要重在究明學(xué)理。作為親炙教益的門生,固自義不容辭,遂不恤年邁筆衰,勉力從事,仍以老師倡揚(yáng)的"文學(xué)是人學(xué)"為題,試加闡釋如下。"人學(xué)"觀的歷史定位從歷史源流上看,我們當(dāng)承認(rèn),"文學(xué)是人學(xué)"命題的提出,標(biāo)志著"以人為本"的文學(xué)本原觀的確立,同時(shí)
[Abstract]:Mr. Qian Gurong, a professional teacher, is entering his centenary this year, and it is also the 60th anniversary of his shocking literary masterpiece "Literature is the study of Man". His alma mater celebrated his birthday by writing a text, but it is not purely commemorative. We should pay more attention to the theory of understanding. As a close and educated student, he is duty-bound, so he does not care for his old age and fails to work hard, and still takes the topic of "Literature is the study of Man" advocated by his teacher. The historical orientation of the concept of "human studies" should be viewed from the historical origin. We should admit that the proposition of "literature is human studies" indicates the establishment of the "people-oriented" view of the origin of literature, and at the same time, we should recognize that the proposition of "literature is human studies" is put forward, and at the same time,
【作者單位】： 上海社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所;
【分類號(hào)】：I0
【正文快照】： 業(yè)師錢谷融先生今年正步入百歲華誕,剛好又是其震宣揚(yáng)“文本”的核心地位來取代“人本”的主張,更有像驚文壇的大作《論“文學(xué)是人學(xué)”》發(fā)表60周年。母校為解構(gòu)主義乃至消費(fèi)主義那樣將“人本”與“文本”一并打其慶壽,囑寫一篇文字,但不屬純紀(jì)念性的,要重在究明破,使文學(xué)藝術(shù)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱立元;;對(duì)“文學(xué)是人學(xué)”命題之再認(rèn)識(shí)——對(duì)劉為欽先生觀點(diǎn)的若干補(bǔ)充和商榷[J];文學(xué)評(píng)論;2012年01期

2 李崧;“文學(xué)是人學(xué)”的內(nèi)涵表述[J];理論縱橫;1994年04期

3 俞馳;命題是不朽的　內(nèi)容是具體的──談“文學(xué)是人學(xué)”命題[J];遼寧教育學(xué)院學(xué)報(bào);1996年02期

4 朱首獻(xiàn);;論“文學(xué)是人學(xué)”的三個(gè)維度[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

5 艾蓮;;“文學(xué)是人學(xué)”的生態(tài)論文藝學(xué)闡釋[J];當(dāng)代文壇;2007年04期

6 姜?jiǎng)υ?;釋“文學(xué)是人學(xué)”[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

7 劉為欽;;“文學(xué)是人學(xué)”命題之反思[J];中國社會(huì)科學(xué);2010年01期

8 劉為欽;;“文學(xué)是人學(xué)”命題之反思(英文)[J];Social Sciences in China;2011年02期

9 單學(xué)幫;;再論“文學(xué)是人學(xué)”[J];長春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

10 甫文柏;;“文學(xué)是人學(xué)”的提法科學(xué)嗎?[J];學(xué)術(shù)月刊;1982年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 朱立元;;新時(shí)期“文學(xué)是人學(xué)”命題的重新確立及其理論意義的與時(shí)俱進(jìn)——兼論馬克思主義文藝?yán)碚摰娜藢W(xué)基礎(chǔ)[A];中國中外文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)年刊（2008年卷）——理論創(chuàng)新時(shí)代:中國當(dāng)代文論與審美文化的轉(zhuǎn)型[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 童慶炳;“文學(xué)是人學(xué)”新論[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

2 魯樞元;“文學(xué)是人學(xué)”的再探討[N];文藝報(bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 佟建偉;“文學(xué)是人學(xué)”命題的總體審視及關(guān)聯(lián)性思考[D];吉林大學(xué);2017年

2 黃晶;論“文學(xué)是人學(xué)”的理論內(nèi)涵及其意義[D];首都師范大學(xué);2005年

3 金錢偉;文學(xué)是人學(xué)的審美回歸—錢谷融文藝思想研究[D];西北民族大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1392645