本文關(guān)鍵詞：阿多諾對先鋒藝術(shù)“自發(fā)性”的批判　出處：《文藝理論研究》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 阿多諾 先鋒派 自發(fā)性 藝術(shù)自律 審美主義 哈貝馬斯

【摘要】：阿多諾是現(xiàn)代主義藝術(shù)的堅定維護者。他從"藝術(shù)自律"觀念出發(fā),批判了先鋒派以"自發(fā)性"為核心的藝術(shù)理念。他認為所謂的"自發(fā)觀念"和"直接意識"往往是未經(jīng)反思的"物化意識"。先鋒派的"自動寫作""拼貼"和"蒙太奇"等創(chuàng)作手法,不僅使得自律藝術(shù)陷入危機,還會危及藝術(shù)本身。先鋒藝術(shù)的藝術(shù)形式是無機的,這使得它們不僅不能"介入"現(xiàn)實、批判資本體系,還會因形式破碎而受到"文化工業(yè)"的侵染,墮入到資本主義體系之中。對此,阿多諾認為真正優(yōu)秀的藝術(shù)作品應(yīng)是依據(jù)"藝術(shù)邏輯"構(gòu)建自身的作品。此類作品是理性的結(jié)晶。"藝術(shù)邏輯"既吸納了"演繹邏輯"的合理之處,又批判了"演繹邏輯"的壓抑形態(tài)即"工具理性"。然而,阿多諾借助藝術(shù)批判理性的做法,遭到哈貝馬斯和韋爾默的有意"誤讀"。他們認為阿多諾的"審美主義"觀念實則將審美置于理性之上,試圖通過審美來解決社會現(xiàn)代性帶來的問題。然而,這種"審美主義"觀念恰恰是阿多諾反對的。
[Abstract]:Adorno is a staunch defender of modernist art. He starts from the concept of "artistic self-discipline". He criticized the avant-garde 's artistic idea of "spontaneity" as the core. He believed that the so-called "spontaneous concept" and "direct consciousness" were often "materialized consciousness" without reflection. The avant-garde "automatic writing" "collage" And "montage" and other creative techniques. It not only makes self-discipline art into crisis, but also endangers art itself. Avant-garde art forms are inorganic, which makes them not only unable to "intervene" in reality and criticize capital system. It will also be invaded by "cultural industry" because of its broken form, and will fall into the capitalist system. Adorno thinks that the truly excellent works of art should be constructed according to "artistic logic", which is the crystallization of reason. "artistic logic" not only absorbs the rationality of "deductive logic". It also criticizes the oppressive form of "deductive logic", that is, "instrumental rationality". However, Adorno uses art to criticize rationality. "misread" by Habermas and Vermer. They think that Adorno's "aestheticism" actually puts aesthetics above reason and tries to solve the problems caused by social modernity through aesthetics. This idea of "aestheticism" is exactly what Adorno opposes.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金資助)項目“阿多諾美學(xué)理論研究”[項目編號:17XNB020]階段成果
【分類號】：J05
【正文快照】： 現(xiàn)代主義藝術(shù)(modernistic art)(1)的核心價值規(guī)范是“藝術(shù)自律”,其最為精確的表達是唯美主 義主張的“為藝術(shù)而藝術(shù)”(比格爾,《先鋒派理論》117—26)。然而,藝術(shù)自律觀念卻遭到以超現(xiàn)實主義、達達主義和表現(xiàn)主義等為代表的“激進現(xiàn)代主義”即“先鋒派”的挑戰(zhàn)�？梢哉f,如

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁涵;;藝術(shù)的代價——阿多諾與大眾視角的換位反思[J];常州工學(xué)院學(xué)報(社科版);2007年05期

2 莫小紅;;藝術(shù)是對社會的否定認識——論阿多諾的否定藝術(shù)觀[J];前沿;2008年08期

3 和磊;;論阿多諾的審美幻象及其救贖[J];美與時代(下);2014年02期

4 何志鈞;;歐美新馬克思主義生產(chǎn)型文論中的阿多諾異數(shù)[J];漢語言文學(xué)研究;2013年04期

5 吳勇立;馮瀟;;阿多諾“論說文主義”的思想來源與風(fēng)格特征[J];馬克思主義美學(xué)研究;2008年01期

6 喬國強;;語言與形式:阿多諾文學(xué)思想的核心問題[J];英美文學(xué)研究論叢;2008年01期

7 馬馳;;藝術(shù)所能做到的只是否定異化的社會——論阿多諾的美學(xué)思想[J];黃河學(xué)刊;1998年02期

8 童豐生;;簡論阿多諾的模仿觀[J];九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年01期

9 張偉;;阿多諾美學(xué)思想初探[J];貴州大學(xué)學(xué)報(藝術(shù)版);2005年03期

10 張鴻閣;;淺析阿多諾大眾文化批評的社會學(xué)價值[J];昌吉學(xué)院學(xué)報;2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李云剛;非同一性與藝術(shù)：阿多諾的藝術(shù)理論研究[D];山東大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 馮慶佳;阿多諾現(xiàn)代藝術(shù)觀的再思考[D];蘭州大學(xué);2016年

2 楊昌顯;啟蒙困境中的審美救贖[D];華中師范大學(xué);2005年

，

本文編號：1383673