本文關鍵詞：基于豪斯翻譯質量評估模式的《背影》英譯本研究

  更多相關文章： 翻譯質量評估模式 《背影》 英譯本 比較

【摘要】：本文依據(jù)朱莉安·豪斯的翻譯質量評估模式及其運作過程評估、分析和對比朱自清《背影》的張培基和戴乃迭英譯本,主要從語場、語旨、語式三個方面分析兩個英譯本與原文各自的偏離程度。通過綜合對比分析和判斷,發(fā)現(xiàn)兩個譯本都基本符合原文人際功能和概念功能意義,基本傳達了原文信息和風格,都可歸結為顯性翻譯。但是,從各個匹配程度來看,戴乃迭譯本質量較張培基要略勝一籌。
【作者單位】： 合肥工業(yè)大學外國語言學院;
【基金】：國家社會科學基金項目“基于語料庫的《中國文學》(英文版)作品英譯研究(1951-1966)”(13BYY038)
【分類號】：H315.9;I046
【正文快照】： 0引言《背影》是親情散文的代表作,該作品充分體現(xiàn)了朱自清的寫作風格:語言樸實,情感真摯。朱自清以簡潔流暢的語言,將父子之情寫到了極致。在中國知網(wǎng)對《背影》英譯本的研究進行檢索,結果顯示,共有8篇是研究《背影》英譯本,其中3篇都是從漢英句式差異以及英譯本詞句比較的角

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 杜華;朱自清的《背影》與英譯文的文體語言比較[J];四川外語學院學報;2003年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方雯娟;韓江洪;;基于豪斯翻譯質量評估模式的《背影》英譯本研究[J];蕪湖職業(yè)技術學院學報;2016年03期

2 李麗娟;;對原文內(nèi)涵和外延內(nèi)容的正確理解是翻譯的核心——以張培基英譯《背影》為例[J];青年文學家;2016年18期

3 喬彩霞;張凌;;淺析散文英譯的風格再現(xiàn)[J];牡丹江大學學報;2015年03期

4 王麗;;《丑石》及其英譯本語篇語法銜接對比研究[J];青年作家;2014年20期

5 閔西鴻;;從張培基英譯散文看譯者主體性[J];長沙民政職業(yè)技術學院學報;2013年03期

6 閔西鴻;張建英;;張培基先生英譯《背影》的風格再現(xiàn)[J];長沙鐵道學院學報(社會科學版);2013年02期

7 張曉翠;王珍;;《背影》及其英譯本詞匯銜接對比[J];蘭州工業(yè)高等�？茖W校學報;2012年06期

8 黃婷婷;;朱自清《背影》兩種英譯本的詞句比較[J];周口師范學院學報;2011年04期

9 胡艷;張恒;;從詞匯、句法和語篇評《背影》譯文[J];江西教育學院學報;2009年03期

10 林瑞榕;;從翻譯風格淺談《雨里的貓》[J];宜賓學院學報;2007年11期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李茂平;陳瑜;;自殺理論及自殺綜合評估模式評介[J];麗水學院學報;2014年01期

2 徐玲;張青妹;;大學英語寫作教學中評估模式的調查分析[J];蘭州教育學院學報;2010年02期

3 宋曉娜;;大學英語網(wǎng)絡教學中的評估模式構建與應用[J];資治文摘(管理版);2009年02期

4 趙敏;高鵬;;自主式教學模式下學生成長記錄袋評估模式研究與實踐[J];海外英語;2012年05期

5 徐敏;;大學英語網(wǎng)絡教學評估模式的選擇[J];軟件導刊;2006年07期

6 董維山;戴繼紅;;網(wǎng)絡教學背景下大學英語課程多元化評估模式的探索與實踐[J];開封教育學院學報;2013年06期

7 高昆;康仕林;;高職院校大學英語多元化評估模式探討[J];中國成人教育;2010年04期

8 楊靖;;翻譯質量評估模式的應用——對《醉翁亭記》兩個英譯本的對比分析[J];青年文學家;2013年32期

9 苗成杰;;關于建筑工程可行性研究評估模式的思考[J];青春歲月;2013年24期

10 張明芳;;英語閱讀教材的評估模式[J];語文學刊;2005年24期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 宋浩;楊愛國;;高速公路征地拆遷的評估模式小議[A];中國高速公路管理學術論文集（2010卷）[C];2010年

2 杜志娟;苗大培;;我國青少年體育俱樂部的評估研究[A];全民健身科學大會論文摘要集[C];2009年

3 耿艷棟;周威;;一種基于模糊集理論的系統(tǒng)評估模式研究[A];第二屆不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 徐民強;全國1/3省區(qū)市開展政府績效評估[N];中國人事報;2007年

2 陳瑜;政績觀之變：給官員出份新考卷[N];解放日報;2003年

3 尋民利 李海濱;提高公共部門績效管理水平觀點綜述[N];中國紀檢監(jiān)察報;2004年

4 吳瓊 魏國彬 李鳳成;受眾與專家，哪一個評估好[N];中華新聞報;2007年

5 本報記者 韓向輝;上海楊浦:創(chuàng)建問績于民型政府績效評估模式[N];中國人事報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸悅;情感和評估模式對個體慈善行為中“單數(shù)效應”的影響研究[D];上海交通大學;2013年

2 喬翠芳;不同評估模式下的決策偏好[D];天津師范大學;2013年

3 王慧玲;納稅評估模式的建立及相關因素分析[D];東北財經(jīng)大學;2003年

4 廖宇杰;基于平衡計分卡的福建省A縣法院績效評估模式設計研究[D];福建農(nóng)林大學;2014年

5 黎倩;以威廉姆斯翻譯評估模式為基礎的《墨子》英譯本選段分析[D];外交學院;2010年

6 周曉龍;立法后成本效益評估模式研究[D];西北民族大學;2012年

7 馮秀坤;從口譯質量動態(tài)評估模式看同傳學生的自我評估[D];廣東外語外貿(mào)大學;2008年

8 張根華;對翻譯質量評估模式的再思考[D];江西財經(jīng)大學;2012年

9 曹軍華;甘肅省質量技術監(jiān)督局績效評估模式構建研究[D];蘭州大學;2011年

10 申鵬姣;同伴評估與教師評估相結合的評估模式在我國高中英語寫作教學中的有效性探究[D];遼寧師范大學;2013年

，

本文編號：1231727