解構(gòu)與結(jié)構(gòu):《解讀敘事》與文本未定性
發(fā)布時(shí)間:2017-11-20 18:17
本文關(guān)鍵詞:解構(gòu)與結(jié)構(gòu):《解讀敘事》與文本未定性
更多相關(guān)文章: 解構(gòu) 結(jié)構(gòu) 米勒 《解讀敘事》 文本未定性
【摘要】:結(jié)構(gòu)主義敘事學(xué)注重文本整體性與內(nèi)部要素的關(guān)系研究,而米勒正是從這一維度出發(fā)試圖進(jìn)行文學(xué)的解構(gòu)。但作為文學(xué)自身的拆解與顛覆方式,解構(gòu)主義又難以與結(jié)構(gòu)主義真正實(shí)現(xiàn)二元對(duì)立,這種矛盾性思維在《解讀敘事》中得到有效地傳達(dá)。從《解讀敘事》出發(fā),就反邏各斯中心主義與敘事文本的線條維度闡釋文學(xué)的解構(gòu)與文本未定性表現(xiàn),進(jìn)而從更深遠(yuǎn)的范圍內(nèi)看到米勒在對(duì)形式主義的繼承與超越過程中所陷入的矛盾心態(tài)。
【作者單位】: 湖南師范大學(xué)文學(xué)院;
【分類號(hào)】:I06
【正文快照】: 0引言結(jié)構(gòu)主義是一個(gè)總體方法論,它幾乎囊括了所有人文與社會(huì)科學(xué)。它把文學(xué)作為具有自身規(guī)律的系統(tǒng)進(jìn)行研究,一個(gè)語言成分應(yīng)當(dāng)按照其在系統(tǒng)中所處的位置而不是按照某種因果規(guī)律進(jìn)行解釋。某種意義上看,結(jié)構(gòu)主義所遵循的文學(xué)范式有悖于亞里士多德《詩(shī)學(xué)》中關(guān)于事件發(fā)展的因承,
本文編號(hào):1208019
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1208019.html
最近更新
教材專著