發(fā)布時(shí)間：2017-11-09 13:00

  本文關(guān)鍵詞：文學(xué)、文學(xué)批評(píng)及文本可讀性的歷史指數(shù)（英文）

  更多相關(guān)文章： 作者原意 文學(xué)批評(píng) 文學(xué)詮釋 歷史指數(shù)

【摘要】：針對(duì)張江教授在《強(qiáng)制闡釋論》一文中提出的觀點(diǎn):文學(xué)詮釋必須是客觀的,并且符合"作者原意",德國學(xué)者威格爾從四個(gè)方面駁斥這一衡量文學(xué)詮釋是否正確的標(biāo)準(zhǔn)。首先,她認(rèn)為,就文學(xué)的本質(zhì)來說,詮釋文學(xué)的核心問題不在于參透其作者原意,而在于剖析文本的創(chuàng)作理念;第二,一個(gè)唯一、客觀的"作者原意"之所以不可得,是因?yàn)椴煌尘暗淖x者的詮釋視角、方法與目的也千差萬別;第三,通過引入"文本可讀性的歷史指數(shù)"這一概念,威格爾試圖找到歷史和現(xiàn)代化詮釋視角的最佳結(jié)合點(diǎn);最后,威格爾認(rèn)為,今天中國文學(xué)和文學(xué)詮釋無法排除西方文學(xué)理論的影響,而構(gòu)建中國文藝?yán)碚摰年P(guān)鍵在于傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合。
【作者單位】： Center
【分類號(hào)】：I0
【正文快照】： In his examination of literary criticism and the newest literary theories,Zhang Jiang criticizes“imposed interpretation,”or the interpretive practice of letting particular theories dominate the interpretation of a literary text,a practice he sees as th

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張榕;;作者原意、文本本意、讀者意義與翻譯[J];中國西部科技;2009年33期

2 蔣成t@;;作者理論及其原意說評(píng)點(diǎn)[J];浙江外國語學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

3 葛校琴;“作者死了”嗎?——論文學(xué)翻譯中原作者之地位[J];外語研究;2001年02期

4 郁文霞;;翻譯之我見[J];金田;2013年01期

5 杞永康;王保鄖;;由as Cool as a Cucumber的中文譯法說開去[J];湖北電大學(xué)刊;1995年01期

6 張志達(dá);一字訓(xùn)釋 關(guān)乎全篇結(jié)構(gòu)[J];山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

7 ;自由空間[J];對(duì)聯(lián)(民間對(duì)聯(lián)故事)(下半月);2010年08期

8 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1161950