德里達(dá)針對(duì)形而上學(xué)借助聲音中項(xiàng)變可重復(fù)者為可經(jīng)驗(yàn)者、營(yíng)造在場(chǎng)幻覺(jué)而提出的解構(gòu)理論,按理應(yīng)拒斥學(xué)派化以防重蹈中心化與總體化的覆轍,卻被解構(gòu)學(xué)派重復(fù)操演為理論運(yùn)動(dòng)的典型,并悖論性地逐漸產(chǎn)生出令理論衰落的相反效果:事件被削弱了。這決非德里達(dá)的本意。德里達(dá)通過(guò)對(duì)述行理論的反思,用基于他者性的引用破除慣例的總體性力量,倡導(dǎo)"重復(fù)形式的差異類型學(xué)"事件:認(rèn)可理論的事件化實(shí)質(zhì),又確保事件不因理論的闡釋而流失獨(dú)特性。理論的這一事件化實(shí)質(zhì)在寫作中得到了保證。寫作事件由此合乎學(xué)理邏輯地凸顯出理論自身的寫作問(wèn)題,構(gòu)成了后理論的發(fā)展前景,也引發(fā)了為德里達(dá)所向慕的漢語(yǔ)文化的可能反應(yīng)。 

【文章來(lái)源】：廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,19(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、在場(chǎng)的重復(fù)、學(xué)派化與理論運(yùn)動(dòng)的悖論性效果
二、從反思述行、用他者破除慣例到事件的新變
三、另一種差異性重復(fù)事件及其寫作實(shí)質(zhì)
四、寫作事件:通往后理論的可能及漢語(yǔ)相關(guān)引題


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]福柯對(duì)“后理論”的學(xué)理奠基及其意義[J]. 劉陽(yáng).  杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[2]后理論的譜系、創(chuàng)新與本色[J]. 徐亮.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]事件化思想的深層文學(xué)機(jī)理及其學(xué)科意義[J]. 劉陽(yáng).  人文雜志. 2018(10)
[4]“后理論”的文學(xué)走向及其新型寫作可能[J]. 劉陽(yáng).  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[5]當(dāng)今的文學(xué)理論[J]. 喬納森·卡勒.  外國(guó)文學(xué)評(píng)論. 2012(04)



本文編號(hào)：2962637