文學(xué)與傳媒的“同構(gòu)”與“共生”是中國近現(xiàn)代以來一種獨(dú)特而顯著的文化現(xiàn)象。周氏兄弟特別是魯迅作為中國新文學(xué)第一個(gè)十年高聳的山峰,其文學(xué)活動(dòng)一直都與現(xiàn)代傳媒不可分離地相伴相生、相輔相成。周氏兄弟與《晨報(bào)》副刊的“同構(gòu)”與“共生”正是文學(xué)與傳媒“同構(gòu)”與“共生”這一獨(dú)特文化現(xiàn)象的最好注腳。作為“五四”時(shí)期“新文學(xué)運(yùn)動(dòng)在北方的堡壘”,《晨報(bào)》副刊在新文化運(yùn)動(dòng)由高潮轉(zhuǎn)向落潮的關(guān)鍵時(shí)期,對(duì)新文學(xué)的發(fā)展起到的作用與影響,是當(dāng)時(shí)任何一家傳媒都無法比擬。《晨報(bào)》副刊“黃金時(shí)期”的輝煌成就始終離不開周氏兄弟的積極參與與扶持。周氏兄弟在積極參與與扶持《晨報(bào)》副刊的過程成功尋找到屬于自己的“文學(xué)場”,開展自己各具特色的文學(xué)活動(dòng),并最終以獨(dú)一無二、個(gè)性彰顯的文學(xué)實(shí)績與文學(xué)建樹,成功地從現(xiàn)代文學(xué)第一個(gè)十年的眾多文化領(lǐng)袖群像中脫穎而出,發(fā)展成為“五四”新文學(xué)最耀眼的文學(xué)創(chuàng)作與理論批評(píng)的“雙子星”,奠定各自在現(xiàn)代文學(xué)版圖的應(yīng)有位置。周氏兄弟與《晨報(bào)》副刊“同構(gòu)”與“共生”的歷史與事實(shí),不僅為我們完整理解周氏兄弟“五四”時(shí)期的文學(xué)活動(dòng)提供一幅清晰的歷史圖景,創(chuàng)造重新理解與闡釋周氏兄弟與《晨報(bào)》副刊的另一種可能性,也為當(dāng)代文學(xué)與傳媒的健康發(fā)展留下豐富而寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。本論文主要由緒論、正論與結(jié)論三大部分構(gòu)成。緒論部分指出選擇研究周氏兄弟與《晨報(bào)》副刊作為研究對(duì)象的歷史背景與理論依據(jù)。從把現(xiàn)代傳媒(以報(bào)紙雜志為主要代表)視為作家的“文學(xué)場”的理論視野出發(fā),論述研究周氏兄弟與《晨報(bào)》副刊互動(dòng)關(guān)系的目的與意義;回顧歷史文獻(xiàn),總結(jié)研究現(xiàn)狀。將周氏兄弟的文學(xué)活動(dòng)放置于中國新文學(xué)第一個(gè)十年的歷史發(fā)展格局中,可以清楚地發(fā)現(xiàn)他們與現(xiàn)代傳媒的“同構(gòu)”與“共生”意義。正論部分共分五章。第一章探討《晨報(bào)》副刊成為周氏兄弟“文學(xué)場”的內(nèi)外因素。一方面,以梁啟超、蒲伯英等為領(lǐng)導(dǎo)核心的研究系在政治活動(dòng)嚴(yán)重受挫的情況下,決心退出政壇,轉(zhuǎn)入文化活動(dòng)領(lǐng)域。這使得《晨報(bào)》及其副刊率先贊助“五四”新文化運(yùn)動(dòng),成為研究系參與新文化運(yùn)動(dòng)的輿論陣地與輿論權(quán)威�！冻繄�(bào)》副刊的辦刊定位與發(fā)展基調(diào)為周氏兄弟選擇進(jìn)入與對(duì)其進(jìn)行改造,提供理論的可能性;另一方面,《新青年》集團(tuán)因?yàn)閮?nèi)部矛盾、分裂與外部反動(dòng)勢力的迫壓而面臨風(fēng)流云散的命運(yùn),作為《新青年》輪值主編的李大釗適時(shí)轉(zhuǎn)戰(zhàn)與改革《晨報(bào)》副刊,使得周氏兄弟真正地登堂入室、“走進(jìn)”《晨報(bào)》副刊成為現(xiàn)實(shí)。第二章回顧周氏兄弟探尋完全屬于自己的“文學(xué)場”的歷史進(jìn)程與艱難步履,這是周氏兄弟選擇進(jìn)入與改造《晨報(bào)》副刊的內(nèi)部動(dòng)因。周氏兄弟從留學(xué)日本時(shí)期籌辦《新生》雜志開始,就夢(mèng)想擁有一塊完全屬于自己的“文學(xué)場”,但是經(jīng)過《紹興縣教育會(huì)月刊》,直到《新青年》逐漸分裂與轉(zhuǎn)向,周氏兄弟都未曾完全徹底地實(shí)現(xiàn)最初的夙愿。周氏兄弟不得不繼續(xù)探尋與前進(jìn)的腳步,而在李大釗、孫伏園先后主持下的《晨報(bào)》副刊無疑成為周氏兄弟開辟“文學(xué)場”的最佳選擇。第三章和第四章重點(diǎn)研究周氏兄弟積極建構(gòu)“文學(xué)場”的具體過程與多種維度。周氏兄弟通過為《晨報(bào)》副刊命名(此處特指魯迅)、指導(dǎo)《晨報(bào)》副刊發(fā)展、創(chuàng)作與發(fā)表文學(xué)作品、初步塑造文學(xué)作品的經(jīng)典化、發(fā)起與組織文學(xué)論爭與批判、培養(yǎng)文學(xué)新人、形成文學(xué)團(tuán)體、引導(dǎo)讀者閱讀與培育讀者的新型審美趣味等具體的文學(xué)活動(dòng)與實(shí)踐,成功開展各自的文學(xué)活動(dòng),極大推動(dòng)“五四”新文學(xué)快速向前發(fā)展的同時(shí),確立自己在新文學(xué)領(lǐng)域獨(dú)特的歷史地位與歷史貢獻(xiàn)。第五章旨在分析周氏兄弟與《晨報(bào)》副刊分道揚(yáng)鑣的詳細(xì)過程與復(fù)雜原因。周氏兄弟與《晨報(bào)》副刊的互動(dòng)關(guān)系是一個(gè)“雙向選擇”的必然結(jié)果。在緊密攜手發(fā)展五年多,締造雙方的輝煌成就后,周氏兄弟不得不在1924年10月無可挽回地面臨退出“文學(xué)場”的歷史命運(yùn)。隨著中國時(shí)局動(dòng)蕩的不斷加劇,各種反動(dòng)勢力益加猖獗,《晨報(bào)》副刊在研究系核心人物劉崧生、劉勉己的主持下逐漸地轉(zhuǎn)向,背離新文化運(yùn)動(dòng)發(fā)展的初衷與軌道,喪失蒲伯英、孫伏園主持時(shí)期堅(jiān)持思想自由與理性批判的辦報(bào)精神與寬容空間;與此同時(shí),周氏兄弟經(jīng)過十幾年的不斷積累與發(fā)展,在學(xué)問、同志、資本、時(shí)間、讀者、編輯出版管理經(jīng)驗(yàn)等諸多方面都已具備獨(dú)立開辟完全屬于自己的“文學(xué)場”的自信、能力與條件。與逐漸轉(zhuǎn)向反動(dòng)的《晨報(bào)》副刊徹底分道揚(yáng)鑣,開辟全新的“文學(xué)場”成為周氏兄弟的必然選擇。周氏兄弟也在《語絲》的“文學(xué)新場”上又一次成為“新文壇雙柱”。結(jié)論部分主要闡明現(xiàn)代傳媒并不僅是文學(xué)作品的發(fā)布平臺(tái),僅僅承擔(dān)傳播文學(xué)作品的單一功能,它在真實(shí)呈現(xiàn)作家身處其中的復(fù)雜外部世界、激勵(lì)與同構(gòu)作家的文學(xué)創(chuàng)作、塑造文學(xué)作品的外在表現(xiàn)形態(tài)、推動(dòng)文學(xué)作品的經(jīng)典化、組織文學(xué)爭鳴與論爭、培養(yǎng)文學(xué)新人、集結(jié)文學(xué)隊(duì)伍與社團(tuán)、增強(qiáng)成名作家的文學(xué)聲譽(yù)、吸引文學(xué)讀者與引導(dǎo)讀者的閱讀審美趣味等多個(gè)方面都發(fā)揮重要作用。僅僅把現(xiàn)代傳媒作為文學(xué)傳媒看待,并不能完全展現(xiàn)它與作家文學(xué)活動(dòng)關(guān)系的全體面貌與多樣特征,只有把現(xiàn)代傳媒看作作家以其為聯(lián)系紐帶從而開展類型多樣、內(nèi)容豐富的“文學(xué)場”,才能準(zhǔn)確把握現(xiàn)代文學(xué)與現(xiàn)代傳媒“同構(gòu)”與“共生”的關(guān)系。周氏兄弟與《晨報(bào)》副刊攜手發(fā)展、相互成全的歷史事實(shí)與歷史經(jīng)驗(yàn),必將為我們?nèi)胬斫庵苁闲值堋拔逅摹睍r(shí)期完整的文學(xué)活動(dòng)圖景提供一種全新的可能。
【學(xué)位單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：I206.6
【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
第一章 外部條件：《晨報(bào)》副刊倡導(dǎo)新文學(xué)的動(dòng)因
    第一節(jié)《晨報(bào)》副刊歷史溯源與內(nèi)部革新
    第二節(jié)《晨報(bào)》副刊與蒲伯英的歷史貢獻(xiàn)
    第三節(jié)《晨報(bào)》副刊與梁啟超的文學(xué)觀念
    第四節(jié) “五四”文學(xué)革命與外部文學(xué)生態(tài)
第二章 內(nèi)部動(dòng)力：周氏兄弟對(duì)文學(xué)場的上下求索
    第一節(jié) 周氏兄弟的初步嘗試與《新生》的“未生”
    第二節(jié) 周作人的沉潛積累與《紹興縣教育會(huì)月刊》
    第三節(jié) 周氏兄弟與《新青年》的相互成全
第三章 “一片嶄新的文學(xué)場”：魯迅與《晨報(bào)》副刊
    第一節(jié) 耀眼的呈現(xiàn)：魯迅文學(xué)作品的創(chuàng)作與發(fā)表
    第二節(jié)《阿Q正傳》：“同構(gòu)”與“共生”最成功的典范
    第三節(jié) 紙上的論爭：魯迅雜感寫作與社會(huì)批評(píng)
    第四節(jié) “兇猛的闖將”：《晨報(bào)》副刊與文學(xué)新人
第四章 “自己的”文學(xué)場：周作人與《晨報(bào)》副刊
    第一節(jié) 周作人的貢獻(xiàn)與“黃金時(shí)期”的《晨報(bào)》副刊
    第二節(jié)《自己的園地》與周作人的文藝思想及轉(zhuǎn)變
    第三節(jié) 讀者觀念與周作人的表達(dá)方式及文章特色
第五章 周氏兄弟與《晨報(bào)》副刊的“雙向選擇”
    第一節(jié) 周作人與被低估的“小半件”舊事
    第二節(jié)《我的失戀》與周氏兄弟的無聲退場
    第三節(jié) 分道揚(yáng)鑣是“雙向選擇”的必然結(jié)果
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
在學(xué)期間研究成果
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝銘鑒;;《新青年》編輯錢玄同[J];編輯學(xué)刊;2015年06期

2 范國富;;“父親”的覺醒與“青年”的自覺——魯迅與《新青年》的“潛對(duì)話”[J];魯迅研究月刊;2015年10期

3 汪衛(wèi)東;;《新青年》:魯迅與“五四”的相遇——兼及紀(jì)念《新青年》在當(dāng)下的意義[J];文藝爭鳴;2015年09期

4 張家康;;《新青年》的四大臺(tái)柱[J];黨史博采(紀(jì)實(shí));2015年08期

5 李響;;“讓我辦十年雜志,全國思想都改觀” 陳獨(dú)秀與百年名刊《新青年》[J];國家人文歷史;2015年11期

6 劉丹;;讀陳獨(dú)秀《我對(duì)于魯迅之認(rèn)識(shí)》有感[J];上海魯迅研究;2010年01期

7 張學(xué)義;;魯迅周作人兄弟失和的情理詮釋[J];新文學(xué)史料;2009年03期

8 黃湘金;;梁啟超與《晨報(bào)》事件[J];云夢(mèng)學(xué)刊;2008年05期

9 單小曦;;關(guān)系性思維·歷史主義·場域理論——談文學(xué)存在方式研究的方法論問題[J];東方叢刊;2007年04期

10 羅義華;易丹;;“五四”前后《晨報(bào)》總編蒲伯英的文學(xué)活動(dòng)及其評(píng)價(jià)[J];現(xiàn)代中國文化與文學(xué);2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張紅軍;魯迅文學(xué)經(jīng)典與現(xiàn)代傳媒的關(guān)系[D];遼寧大學(xué);2011年

2 盧國華;五四新文學(xué)語境的一種解讀[D];山東師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 余望;周作人前期的期刊編輯活動(dòng)與編輯思想研究[D];福建師范大學(xué);2006年

2 王世炎;周作人與《語絲》[D];山東師范大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2887019