【摘要】：司馬遷私淑孔子,典范《春秋》,撰成《史記》�！妒酚洝纷鳛槭窌�,記事源自史實(shí),不會(huì)憑空杜撰,司馬遷在《史記·太史公自序》里提到如何編史時(shí)說(shuō)：“百年之間,天下遺文古事靡不畢集太史公”,“罔羅天下放矢舊聞,王跡所興,原始察終,見(jiàn)盛觀衰,論考之行事”,“厥協(xié)六經(jīng)異傳,整齊百家雜語(yǔ)�！卑凑者@種說(shuō)法,《史記》就是一部對(duì)先期圖書文獻(xiàn)資料再加工而形成的史書。班彪、班固父子在論述《史記》取材時(shí)列舉了五種文獻(xiàn),分別為《左傳》、《國(guó)語(yǔ)》、《世本》、《戰(zhàn)國(guó)策》、《楚漢春秋》。而司馬遷記述春秋時(shí)期歷史時(shí),取材最多的就是《左傳》。 對(duì)于《史記》和《左傳》的關(guān)系,歷來(lái)眾說(shuō)紛紜。一般認(rèn)為《左傳》確為先秦古書,司馬遷在寫作中取材了《左傳》材料。也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為《左傳》是劉歆在取材《國(guó)語(yǔ)》、《史記》和諸子著作的基礎(chǔ)上偽造的。 本文信從現(xiàn)代《左傳》研究的主流觀點(diǎn),認(rèn)為《左傳》基本上屬于先秦文獻(xiàn),而《史記》的寫作顯然參考引用了《左傳》諸多材料。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,全面考察了《史記》春秋時(shí)期引用的材料。首先,論述了《史記》引用《左傳》研究的現(xiàn)狀和《史記》與《左傳》的關(guān)系；其次,整理出《史記》對(duì)《左傳》材料處理的“刪”、“改”、“增”三種思路,其中“刪”有刪省對(duì)話與刪省敘事兩種方式,“改”有統(tǒng)一稱謂與更改敘事兩種方式,“增”有增添語(yǔ)氣與增加敘事兩種方式；再次,分析了《史記》引用《左傳》材料的三個(gè)原因,從“知人論世”、“以意逆志”、“述而不作”三個(gè)方面展開論述；最后,考證了《史記》引用《左傳》的意義,從史學(xué)觀角度展開論述。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：I206.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 羅靜;西漢《左傳》學(xué)研究[D];北京大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2664611