【摘要】：楊樹達(dá)和楊伯峻叔侄都對(duì)《論語(yǔ)》進(jìn)行了注疏,并各自取得了巨大成績(jī)。在對(duì)《論語(yǔ)》的注釋過(guò)程中,楊伯峻的《論語(yǔ)譯注》吸取了楊樹達(dá)《論語(yǔ)疏證》中許多方法和觀點(diǎn)。本文主要從體例、注疏特點(diǎn)、觀點(diǎn)和引書四個(gè)方面對(duì)《論語(yǔ)疏證》和《論語(yǔ)譯注》進(jìn)行比較和研究。 本論文緒論部分,主要論述選題緣由、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和研究方法。構(gòu)成論文的主體有五個(gè)版塊。 第一,主要敘述楊樹達(dá)和楊伯峻的生平及學(xué)術(shù)成就,并闡述《論語(yǔ)疏證》和《論語(yǔ)譯注》的成書過(guò)程。 第二,主要涉及對(duì)《論語(yǔ)疏證》和《論語(yǔ)譯注》兩書的體例,并對(duì)其體例進(jìn)行比較。 第三,主要分別研究論述了《論語(yǔ)疏證》和《論語(yǔ)譯注》兩書的注疏特點(diǎn),并對(duì)其特點(diǎn)進(jìn)行比較。 第四,將兩書中的具體注釋內(nèi)容進(jìn)行比較,包括《論語(yǔ)譯注》完全引用楊樹達(dá)之觀點(diǎn)、兩書中注釋相同之處和兩書中注釋不同之處三個(gè)部分。 第五,對(duì)兩書中的引書做出研究,通過(guò)同一篇章中所引相同書目、兩書共同引用書目和《論語(yǔ)譯注》較《論語(yǔ)疏證》多引書目三個(gè)表格來(lái)對(duì)他們各自所引書目進(jìn)行比較研究。 最后是結(jié)論、余論以及參考文獻(xiàn)。余論中主要論述了楊樹達(dá)和楊伯峻二人對(duì)《論語(yǔ)》的注疏在《論語(yǔ)》研究中的地位。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：I206.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李義敏;;楊伯峻《論語(yǔ)譯注》商榷一則[J];安徽文學(xué)(下半月);2011年08期

2 陳曉強(qiáng);;《論語(yǔ)》語(yǔ)法札記三則[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 陳金芳;;楊伯峻《論語(yǔ)譯注》商榷兩則[J];煙臺(tái)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

4 陽(yáng)學(xué)仁;王蘋;;《論語(yǔ)譯注》與《傅佩榮譯解論語(yǔ)》版本比較欣賞——以《學(xué)而》《為政》篇為例[J];名作欣賞;2016年03期

5 張念;;《論語(yǔ)疏證》按語(yǔ)研究[J];大眾文藝;2015年17期

6 官會(huì)云;;《論語(yǔ)》詞語(yǔ)辨義三則[J];安徽文學(xué)(下半月);2006年11期

7 張俊成;;《論語(yǔ)譯注》商榷三則[J];孔子研究;2011年04期

8 馬楠;;楊樹達(dá)《論語(yǔ)疏證》與注疏新方法[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年08期

9 于泳;;《論語(yǔ)》中“君子”身份含義文化探析[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2017年04期

10 崔海東;;楊伯峻《論語(yǔ)譯注》義理商榷[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陶富源;;《論語(yǔ)》部分記述別解——以《論語(yǔ)譯注》為參照[A];安徽省哲學(xué)學(xué)會(huì)第九次會(huì)員代表大會(huì)暨理論研討會(huì)論文集[C];2014年

2 李紹平;;古文獻(xiàn)整理的大師楊樹達(dá)先生[A];中國(guó)歷史文獻(xiàn)研究會(huì)第26屆年會(huì)論文集[C];2005年

3 劉俊東;黃雅婷;;《論語(yǔ)》中的交友之道及其當(dāng)代啟示[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C];2016年

4 吳培德;;清代《論語(yǔ)》注本舉要[A];孔學(xué)研究（第十九輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十九次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

5 陳成;;人生必讀的一部大書——我讀《論語(yǔ)》的心得[A];貴州法學(xué)（2014年第5期）[C];2014年

6 李萬(wàn)春;王躍民;;《論語(yǔ)》的命名及其他[A];孔學(xué)研究（第二輯）[C];1995年

7 唐明貴;;蘇軾《論語(yǔ)說(shuō)》的詮釋特色[A];長(zhǎng)江流域區(qū)域文化的交融與發(fā)展——第二屆巴蜀·湖湘文化論壇論文集[C];2013年

8 唐明貴;;程頤《論語(yǔ)》詮釋探微[A];歷史文獻(xiàn)研究（總第32輯）[C];2013年

9 唐明貴;;劉寶楠《論語(yǔ)正義》的注釋特色[A];歷史文獻(xiàn)研究（總第31輯）[C];2012年

10 藍(lán)文秀;;《論語(yǔ)》心得三字經(jīng)[A];孔學(xué)研究（第十五輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十五次暨海峽兩岸第八次孔子學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李林;《論語(yǔ)》研究三部曲 一門家學(xué)薪火傳[N];湖南日?qǐng)?bào);2016年

2 吳文學(xué);《論語(yǔ)》今注逐個(gè)捉[N];中國(guó)圖書商報(bào);2007年

3 記者 王柏玲;數(shù)學(xué)教師為《論語(yǔ)》注釋勘誤[N];文匯報(bào);2009年

4 記者　楊青;《論語(yǔ)》學(xué)術(shù)派現(xiàn)代派殊途同歸[N];深圳商報(bào);2007年

5 王敏;《論語(yǔ)》讀本[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

6 王洪;《論語(yǔ)》中的那些人[N];中華讀書報(bào);2015年

7 本報(bào)記者 朱穎婕;數(shù)學(xué)教師研究《論語(yǔ)》，，文理相互觀照[N];文匯報(bào);2018年

8 北京師范大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué) 于曉冰;如何讀《論語(yǔ)》[N];中國(guó)教師報(bào);2018年

9 華樾教育集團(tuán)資深編輯 張勝?gòu)?qiáng);被誤解的《論語(yǔ)》[N];語(yǔ)言文字報(bào);2019年

10 陳茂林;《論語(yǔ)新讀》“新”在哪里？[N];中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 卞仁海;楊樹達(dá)訓(xùn)詁研究[D];暨南大學(xué);2007年

2 申冰冰;北宋《論語(yǔ)》學(xué)研究[D];西北大學(xué);2016年

3 朱華忠;清代《論語(yǔ)》簡(jiǎn)論[D];華中師范大學(xué);2002年

4 喬芳;北宋《論語(yǔ)》詮釋史論[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

5 陳祥龍;作圣之基-《論語(yǔ)》教本研究[D];華東師范大學(xué);2014年

6 李春強(qiáng);明代《論語(yǔ)》詮釋研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2014年

7 王勇;《論語(yǔ)》英譯的轉(zhuǎn)喻視角研究[D];上海交通大學(xué);2009年

8 牛冠恒;王陽(yáng)明《論語(yǔ)》學(xué)研究[D];中共中央黨校;2015年

9 曹威;英譯《論語(yǔ)》的哲學(xué)詮釋研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

10 康盛楠;楊樹達(dá)文字學(xué)研究[D];華中科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚輝;楊樹達(dá)、楊伯峻叔侄《論語(yǔ)》注比較研究[D];華中師范大學(xué);2012年

2 黃云;康有為《論語(yǔ)注》與楊樹達(dá)《論語(yǔ)疏證》比較研究[D];山東大學(xué);2016年

3 王桂坪;楊伯峻《論語(yǔ)譯注》研究[D];魯東大學(xué);2013年

4 田思怡;楊樹達(dá)先生的兩漢史學(xué)研究[D];湖南師范大學(xué);2018年

5 孔飛祥;楊伯峻《論語(yǔ)譯注》今譯研究[D];西南大學(xué);2011年

6 張念;民國(guó)《論語(yǔ)》注本注釋研究[D];南京師范大學(xué);2016年

7 張力丹;《左傳》家庭倫理研究[D];廣西師范大學(xué);2019年

8 黃佳琦;《論語(yǔ)》譯注差異研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2017年

9 牛國(guó)華;段玉裁注《論語(yǔ)》述評(píng)[D];遼寧師范大學(xué);2013年

10 陳倩倩;楊伯峻《論語(yǔ)譯注》研究[D];山東大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2642848